Este programa de la década de 2000 debería haber sido tan grande como Lost, pero nunca se recuperó de su primera temporada

Como devoto total del cine y la televisión, recuerdo que la década de 2000 fue una época realmente emocionante para la televisión: parecía una nueva era dorada con programas que parecían increíbles y tenían historias increíblemente ambiciosas. Y para mí, Lost estaba justo a la vanguardia de todo. Esa historia del accidente del Oceanic 815 se apoderó del mundo y yo, como muchos otros, me enamoré completamente de todos los personajes. Honestamente, no creo que nada en la televisión haya capturado esa misma magia desde entonces.

Si bien Lost fue un gran éxito, otro programa de la década de 2000 tenía el potencial de ser aún mayor. Casi alcanzó el mismo nivel de popularidad que Lost durante su primera temporada, pero desafortunadamente nunca estuvo a la altura de ese éxito inicial, a pesar de que continuó durante cuatro temporadas más.

Los héroes tenían tanto potencial como los perdidos (y deberían haber sido igual de grandes)

Como gran admirador de programas como Lost, me emocioné mucho cuando Heroes salió en 2006. Sentí que adoptó el mismo enfoque grande, misterioso y extenso, con toneladas de personajes, pero lo aplicó a los superhéroes, algo que en realidad no se había hecho de manera convincente en la televisión durante un tiempo. El género de superhéroes estaba un poco estancado y Heroes se sintió como un nuevo comienzo.

Recuerdo cuando Spider-Man y los X-Men estaban luchando con su tercera película: ¡siempre es una situación difícil para una franquicia! Todavía faltaban un par de años para el Universo Cinematográfico de Marvel tal como lo conocemos, y si bien Batman Begins de Christopher Nolan nos mostró una visión realmente fundamentada y realista de los superhéroes, ese enfoque aún no se había popularizado por completo. Parecía que estábamos en la cúspide de algo grande, pero aún no había llegado.

Llegó el programa de televisión Heroes y ofreció un enfoque fresco y realista de los superpoderes, combinando hábilmente elementos familiares de los cómics con convincentes historias humanas. Fue una serie innovadora, que ofrecía la emoción que esperarías de una película de Marvel o DC: un héroe que descubre su propósito, el potencial para formar un equipo y un villano cuya moralidad se erosiona gradualmente.

Lo que realmente distinguió a Heroes no fueron solo los superpoderes, sino también lo arraigado que se sentía. Tomó esas ideas clásicas de superhéroes y las llevó a la confusa realidad de la vida cotidiana. Vimos luchas identificables: padres peleando con sus hijos adolescentes, un hombre que descubre su vida, los desafíos de la paternidad soltera e incluso un científico impulsado por el dolor y la venganza. Cuando los elementos fantásticos se enfrentaron a estos problemas del mundo real, fue cuando Heroes realmente se convirtió en algo especial, algo que resonó en el público a un nivel más profundo.

Más allá de los personajes fuertes y la actuación, Tim Kring agregó misterios convincentes a Heroes para atraer a los fanáticos a quienes les encantaba especular: grupos secretos con conocimientos ocultos, un futuro sombrío a cinco años de distancia y la advertencia de un niño sobre un villano aún mayor que Sylar. Si el programa hubiera cumplido consistentemente esta promesa inicial, probablemente habría logrado el mismo legado duradero que Lost y se habría convertido en un momento decisivo en la historia de la televisión.

Los héroes nunca se recuperaron de una impresionante primera temporada

Tras la emocionante conclusión de su primera temporada, el programa Heroes enfrentó algunos desafíos. Si bien la primera temporada había insinuado historias futuras, en su mayoría contaba una historia completa para cada personaje, y todos atravesaban un viaje completo. La temporada 2 tuvo la difícil tarea de esencialmente reiniciar esos arcos de personajes y encontrar nuevas direcciones a seguir.

El personaje de Milo Ventimiglia, Peter Petrelli, supuso un verdadero desafío para la serie Heroes. A lo largo de la primera temporada, Peter entrenó para dominar las habilidades que obtuvo de los demás, desarrollando la fuerza necesaria para derrotar a Sylar. Sin embargo, en la segunda temporada, se hizo evidente que un héroe con todos los poderes no era una historia sostenible. Los escritores intentaron solucionar esto con un dispositivo de trama confuso en el que Peter olvidaba, perdía o recuperaba solo parcialmente sus poderes repetidamente, limitándolo a usar solo uno a la vez.

Gran parte de lo que hizo que la primera temporada de Heroes fuera tan cautivadora fue ver a personas comunes y corrientes lidiar con superpoderes en desarrollo repentino. Sin embargo, después de la primera temporada, los personajes ya no eran comunes y el programa dejó de explorar esa lucha inicial. Este cambio finalmente hizo que Heroes perdiera el atractivo especial que alguna vez tuvo.

La temporada 2 de Heroes tuvo problemas y no fue del todo culpa del programa. Se emitió durante la huelga de escritores de 2007, que también afectó a programas como Lost. Heroes se vio particularmente afectado: la historia perdió el foco y las historias que se establecieron en la primera temporada, como el villano principal prometido, nunca dieron sus frutos. El viaje de Peter a Irlanda, por ejemplo, lo pareció desconectado y fuera de lugar.

Si bien Heroes tuvo algunos buenos momentos más adelante (la temporada 3 se destacó, la temporada 4 estuvo bien y Heroes Reborn ofreció algo de entretenimiento), nunca recuperó del todo la brillantez de su ejecución original. El panorama de los superhéroes en la televisión ha cambiado mucho desde entonces, lo que hace que un programa como Heroes se sienta como una pieza única en la historia de la televisión. Es fácil ver la serie como un enorme potencial perdido, pero esa primera temporada sigue siendo una de las series más cautivadoras y dignas de un atracón de la década de 2000.

2026-01-28 16:39