El actor de Harry Potter, John Lithgow, ataca a J.K. Rowling sobre las opiniones de género después de descartar previamente la controversia

En abril de 2025, se le preguntó directamente a John Lithgow si J.K. Las opiniones de Rowling sobre cuestiones de género le hicieron dudar antes de asumir el papel de Albus Dumbledore. Él respondió con un claro y firme ‘no’.

Lithgow inmediatamente descartó la idea, preguntándose por qué las opiniones de Rowling deberían tener alguna relación con la situación.

“Pensé: ‘¿Por qué es esto un factor?'”, añadió.

John Lithgow inmediatamente hizo caso omiso de la controversia. Explicó que no había conocido a J.K. Rowling todavía, pero estaba dispuesto a hablar con ella en el futuro. Sin embargo, enfatizó que sus opiniones no influyeron en absoluto en sus decisiones.

Menos de un año después, Lithgow cuenta una historia muy diferente.

De “¿Por qué es esto un factor?” a “Me tomo el tema extremadamente en serio”

En una entrevista con Variety en febrero de 2026, realizada durante el Festival de Cine de Róterdam, Lithgow presentó una perspectiva muy diferente sobre el asunto.

Dijo que estaba profundamente preocupado por el tema y luego pronunció sus comentarios públicos más críticos hasta el momento con respecto a J.K. Rowling.

Explicó que ha creado un conjunto de obras importante y popular para el público joven, convirtiéndose en una parte real de nuestra cultura. Lo describió como una historia sobre la clásica lucha entre el bien y el mal, y la compasión contra la dureza. Sin embargo, admitió que sus perspectivas le parecían sorprendentes y difíciles de entender.

Las ideas de cuestionar por qué algo importa y afirmar estar profundamente comprometido con el tema no van juntas; en realidad, chocan entre sí.

Debo decir que ver las declaraciones de Lithgow durante el último año ha sido… interesante. En abril de 2025, simplemente descartó toda la controversia por considerarla sin importancia. Pero luego, avanzamos rápidamente hasta febrero de 2026, y de repente se trata de una cuestión ética grave, algo que claramente le importa; aunque, seamos realistas, no lo suficiente como para poner en peligro su acuerdo con Warner Bros. No fue un cambio lento de opinión, amigos; fue un completo 180. Un giro completo de lo que estaba diciendo antes.

Criticar a Rowling mientras la distancia de la serie

Lithgow no sólo critica a Rowling; También está trabajando activamente para distanciar la serie de televisión Harry Potter de ella.

John Lithgow afirmó que nunca conoció a la persona en cuestión. Aclaró que ella no forma parte de la producción actual, pero elogió el trabajo de quienes participan.

El orden en que Lithgow aborda la situación es importante. Primero condena enérgicamente las opiniones de Rowling, calificándolas de desconcertantes, y luego rápidamente resta importancia a su participación en la serie. Esto cambia el enfoque al equipo de producción y tiene como objetivo proteger el programa de reacciones negativas. Vale la pena recordar que Rowling es productora ejecutiva y ha controlado constantemente la dirección creativa de la franquicia Wizarding World.

Rowling había hablado previamente de leer los guiones del programa, que describió como “muy buenos”.

Las opiniones de Rowling se basan en la experiencia personal

Lithgow no mencionó las explicaciones que Rowling ha dado constantemente sobre sus creencias sobre el género.

J.K. Rowling ha explicado repetidamente que sus puntos de vista surgen de sus experiencias personales como sobreviviente de agresión y abuso doméstico, y de su preocupación por proteger espacios seguros para las mujeres. Ella enfatiza que sus preocupaciones no son las personas transgénero, sino más bien los derechos, la privacidad y la seguridad de las mujeres, cuestiones que, en su opinión, a menudo se pasan por alto o se simplifican en las conversaciones públicas.

Lithgow describió sus opiniones como extrañamente contradictorias, pero no reconoció las razones detrás de ellas. Básicamente, descartó sus reflexivas explicaciones como simplemente hipócritas.

Defender el canon, no al creador

Lithgow también se refirió a la reacción que ha enfrentado por su decisión de asumir el cargo.

Expresó su frustración por la oposición a su participación y afirmó que era una situación difícil. Se sintió presionado a dimitir, lo que le hizo sentir incómodo e infeliz, pero finalmente decidió quedarse.

Sin embargo, en lugar de defender a Rowling, Lithgow cambió el enfoque hacia el canon de Harry Potter.

También señaló que los libros de Harry Potter no muestran ninguna conciencia sobre las cuestiones transfóbicas. Elogió el enfoque del autor en la bondad y la aceptación, y describió a Dumbledore como un personaje maravilloso.

El mensaje está elaborado con precisión: retrata la obra como admirable, la persona involucrada como irreprochable y permite descartar sutilmente al autor.

Una recalibración familiar de Hollywood

Las declaraciones de Lithgow no son sólo un cambio en su forma de hablar; Muestran una tendencia más amplia en Hollywood, donde las estrategias se están ajustando y refinando.

Para 2025, Lithgow descartó la idea de que J.K. Las opiniones de Rowling fueron relevantes. Sin embargo, cuando la producción comenzó en 2026 y el escrutinio público aumentó, expresó preocupaciones éticas, criticó cautelosamente a Rowling y trató de separarla del proyecto sin dejar de apoyar la serie en general.

Esto no es un rechazo ni una postura audaz. Es un ajuste reflexivo destinado a cumplir con las normas culturales sin sacrificar las obligaciones profesionales.

Esta situación pone de relieve una tendencia creciente en el entretenimiento: incluso los actores establecidos con carreras largas y respetadas a menudo se sienten presionados a cambiar públicamente sus puntos de vista cuando participan en una franquicia grande y popular que se convierte en el foco del debate público.

2026-02-02 17:58