Bien, Billie Eilish hizo una declaración en los Grammy sobre la ‘tierra robada’ y, sinceramente, no salió como se esperaba. Ha creado una situación un poco incómoda porque la tribu nativa americana en cuyas tierras tradicionales está construida su casa ahora ha respondido públicamente a lo que ella dijo. Se siente como un momento en el que las buenas intenciones no se plasmaron del todo y ahora todos están analizando los detalles de la situación.
Honestamente, todo comenzó después del discurso de Billie Eilish en los Grammy. Habló en contra de cómo Estados Unidos maneja la inmigración y, bueno, sonó como si estuviera cuestionando la idea misma de Estados Unidos tal como está. Realmente conmovió las cosas y ahí fue donde comenzó todo el debate.
Existe una demanda creciente para que Billie Eilish devuelva su casa de Los Ángeles valorada en 14 millones de dólares a la tribu Tongva. Esto se produce después de que la cantante declarara que “nadie es ilegal en tierras robadas”, lo que generó controversia y le pidió que abordara el contexto histórico de la tierra en la que se encuentra su propiedad.
También tenía los medios para ofrecer generosamente refugio a inmigrantes indocumentados en su propiedad, creyendo que estaba actuando con principios morales superiores.
—Eric Daugherty (@EricLDaugh) 2 de febrero de 2026
Durante su discurso, Billie Eilish insistió: “Nadie es ilegal en tierras robadas”.
La declaración rápidamente obtuvo el apoyo de los activistas en línea, pero también provocó una reacción de la tribu Tongva, reconocida como el pueblo original del área de Los Ángeles.
Tribu confirma que la mansión de Eilish se encuentra en la tierra ancestral de Tongva
El New York Post informa que la tribu Tongva ha verificado que la casa de Billie Eilish de 3 millones de dólares en Los Ángeles está construida en tierras que tradicionalmente pertenecieron a sus antepasados.
Al pueblo Tongva a menudo se le llama los habitantes originales del área de Los Ángeles, ya que su territorio tradicional incluía gran parte de lo que ahora es la ciudad y sus alrededores.
La tribu entendió lo que Billie Eilish estaba tratando de decir, pero señaló que ella no se ha comunicado con ellos personalmente, a pesar de que posee tierras en el área que consideran su territorio.
Según un comunicado al Daily Mail, y reportado por el New York Post, un representante de la tribu Tongva dijo que Billie Eilish no se ha comunicado con ellos sobre su propiedad. Sin embargo, la tribu aprecia que las celebridades ayuden a llamar la atención sobre la historia real del país.
Debo decir que la declaración del funcionario realmente impactó. Señalaron que no basta con hablar de ‘tierras robadas’: hay que tener nombre qué tribu fue afectada. Me pareció una aclaración crucial y, sinceramente, un punto muy importante que destacar.
Expresaron su deseo de que en futuras conversaciones se establezca claramente la conexión de la tribu Gabrieleno Tongva con la tierra, para que el público recuerde que la Cuenca de Los Ángeles sigue siendo su territorio ancestral.
Cuando la señalización de la virtud se encuentra con la realidad
La reacción de la tribu resalta un problema común: cuando las celebridades hablan sobre ciertos temas, a menudo no se les exigen los mismos estándares que los demás. Billie Eilish, por ejemplo, describió a Estados Unidos como un país construido sobre “tierras robadas”, pero la gente señaló que todavía se beneficia de poseer propiedades en esas mismas tierras, tierras que ella reconoce que fueron tomadas injustamente.
La desconexión no pasó desapercibida en las redes sociales.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, respondió a una publicación en X (anteriormente Twitter) cuestionando la idea de “tierra robada”. Sugirió que el autor considerara renunciar a su casa en el sur de California, dando a entender que también estaba construida en un terreno que supuestamente había sido robado.
El senador Mike Lee, de Utah, se hizo eco de este sentimiento y sugirió que declaraciones como estas suelen tener más que ver con apariencias que con acciones genuinas.
Argumentó que si una persona blanca reconoce públicamente que la tierra en la que se encuentra fue históricamente nativa americana (reconocimiento de “tierra robada”), entonces debería devolver esa tierra a los nativos americanos. De lo contrario, cree que el reconocimiento no es sincero y sospecha firmemente que normalmente lo es.
Como gran aficionado al cine, hace poco vi una publicación del periodista Manny Marotta que realmente me llamó la atención. Señaló la hipocresía que a veces se ve en las celebridades que hablan de temas importantes pero en realidad no ponen su dinero en lo que dicen. Específicamente, señaló que Billie Eilish, que tiene un éxito increíble con un patrimonio neto de 50 millones de dólares, no ha donado nada para apoyar a los pueblos indígenas en cuyas tierras estamos, tierras que muchos reconocen que originalmente les fueron arrebatadas. Simplemente me pareció un punto realmente válido acerca de seguir el ejemplo, no sólo hablar lo que se dice.
El problema del activismo de las celebridades
Como cinéfilo, últimamente he notado esta tendencia entre las celebridades y realmente me molesta. Parece que muchas veces hacen grandes y apasionadas declaraciones sobre temas importantes, pero se siente… vacío. No hay ningún sacrificio real de su parte, en realidad hacen nada para ayudar y no parecen conectarse con las comunidades que dicen apoyar. Es todo palabras y nada de acción y, sinceramente, se siente un poco performativo.
La tribu Tongva reaccionó con calma, incluso con gratitud, pero su respuesta también destacó la facilidad con la que las declaraciones políticas generales pueden pasar por alto involuntariamente a las personas a las que deben ayudar.
Los comentarios de Billie Eilish fueron bien recibidos en los Grammy, pero provocaron una pregunta más amplia: si la tierra se considera robada, ¿qué obligaciones tienen los residentes actuales?
Hasta ahora, esa pregunta sigue sin respuesta.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- Temporada 2 de ‘Taboo’: confirmación, reparto, trama y todo lo que sabemos
- EUR AUD PRONOSTICO
- ¿Qué pasó con el Dr. Collins en The Pitt? HBO finalmente revela la verdad
- La estrella de ‘Hudson y Rex’ finalmente revela por qué Hudson no está en la temporada 7
- Guía de progresión del árbol de habilidades de ARC Raiders (niveles 1-75)
- Los mejores programas nuevos en streaming esta semana
- The Mannequin (2025) Frightfest 2025 REVISIÓN DE LA PELÍCULA
- Actualización de producción de la temporada 2 de The Mighty Nein: Critical Role comparte noticias emocionantes
2026-02-04 15:58