Jimmy Kimmel tiene Melania Melania: impulsa teorías de conspiración para explicar las altas ventas de entradas y los puntajes de revisión de la audiencia

Jimmy Kimmel vuelve a criticar al presidente Trump, pero esta vez se centra en un nuevo objetivo: el documental de Amazon MGM Melania. Está cuestionando el éxito de taquilla de la película y cómo ha reaccionado el público, sugiriendo lo que muchos creen que son teorías de conspiración infundadas sobre su desempeño.

En un episodio reciente de Jimmy Kimmel Live!, Jimmy Kimmel dudó públicamente del éxito del documental en los cines y de si sus altos índices de audiencia eran genuinos. Insinuó que la venta de entradas y las críticas positivas de la película podrían haber sido falsas, aunque no ofreció ninguna prueba.

Aquí está la cuestión: ¡sus predicciones estaban muy equivocadas! Resulta que la gente fue a ver la película y, sorprendentemente, la disfrutaron. Arrojó por completo sus suposiciones por la ventana, lo cual es algo divertido de ver como fanático del cine.

Kimmel flota la “teoría” del bloque de entradas

Bien, hablemos de taquilla. Jimmy Kimmel comenzó su monólogo burlándose en broma del sorprendentemente fuerte fin de semana de apertura de este documental. ¿Ocho millones de dólares a nivel nacional? Eso es enorme para una película política, y definitivamente no iba a dejar que ese hecho pasara desapercibido. Parecía realmente divertido por lo bien que funcionó y lo convirtió en un punto central de su comentario.

En lugar de aceptar esa actuación al pie de la letra, el presentador sugirió algo más nefasto.

Según las fuentes, las entradas para el espectáculo Melania se compraron al por mayor y se entregaron a activistas republicanos y residentes de residencias para personas mayores, esencialmente el mismo grupo, explicó. Bromeó diciendo que podría haber sonado como: “Buenos días, señora Greenwald”. Aquí tienes tus pastillas para el corazón y para el hígado, y aquí tienes un par de entradas para Melania.

Si bien se enmarcó como “comedia”, la insinuación fue clara: que la participación de la audiencia no fue orgánica.

Como gran partidario de esta película, he estado siguiendo todas las discusiones sobre la venta de entradas y, sinceramente, nadie ha demostrado que la compra de entradas al por mayor haya tenido un impacto real en su éxito en los cines. Todo es sólo especulación en este momento.

Comprar grandes cantidades de entradas para el cine no es algo nuevo en Hollywood. Disney, la compañía propietaria del programa de ABC y Jimmy Kimmel, ha sido acusada de hacer esto antes, a menudo para aumentar las apariciones en promociones o números de apertura del fin de semana. Esto hace que las recientes preguntas de Kimmel sobre la compra de entradas parezcan irónicas: ¿está señalando un problema real o insinuando algo que los propios estudios han hecho?

Burla de la puntuación del público, a pesar de la aprobación abrumadora

Luego, Kimmel desvió la conversación hacia cómo se estaba revisando la película, notando la importante diferencia de opinión entre los críticos profesionales y los cinéfilos habituales.

Según informes de esta noche, los críticos le han dado a la película ‘Melania’ una puntuación muy baja de sólo el 5% en Rotten Tomatoes. Sin embargo, al público parece encantarle y le otorga una calificación positiva del 99%, incluso más que la película clásica El Padrino. El orador sugirió en broma que esta respuesta positiva de la audiencia no tenía nada que ver con Donald Trump.

Esto sugiere que las puntuaciones de la audiencia están siendo alteradas artificialmente de alguna manera. Sin embargo, el sistema actual de Rotten Tomatoes hace que eso sea poco probable. A diferencia de las críticas, las puntuaciones de la audiencia se basan en las entradas realmente compradas a través del sitio, lo que hace mucho más difícil manipular ampliamente los resultados como implica Kimmel.

Los espectadores que compraron entradas le dieron a la película una puntuación abrumadoramente positiva del 99%. Sin embargo, la reacción general en línea es mucho más negativa, con una puntuación de sólo el 29%. Esta gran diferencia sugiere que la puntuación general podría no reflejar con precisión lo que realmente pensaron las personas que vieron la película.

Hollywood a menudo acusa a los espectadores de bajar injustamente las puntuaciones (“bombardeo de reseñas”) cuando películas con fuertes mensajes progresistas reciben comentarios negativos. Sin embargo, cuando una película con temas conservadores tiene una calificación alta, la afirmación cambia para sugerir que las calificaciones positivas están infladas artificialmente.

La razón más probable de las recientes tendencias cinematográficas es algo que Hollywood no quiere admitir: hay muchos más cinéfilos con gustos tradicionales de lo que pensaban, y las cifras de taquilla lo demuestran cuando estos espectadores vienen al cine o se quedan en casa.

Críticos versus público y un importante problema de credibilidad

La indiferencia de Jimmy Kimmel por cómo reaccionó el público ante la película sería más convincente si los propios críticos hubieran sido considerados completamente dignos de confianza al revisarla.

Pero ahí es donde la narrativa empieza a fracturarse.

Varios críticos que hablaron negativamente sobre Melania admitieron más tarde que no habían visto la película antes de compartir sus opiniones o valoraciones. Esto plantea dudas sobre cuán válidas son realmente algunas de las críticas negativas.

Lo que plantea la pregunta obvia:

Si la gente realmente tuviera que comprar entradas y demostrar que vieron el documental… pero los críticos lo criticaran libremente sin siquiera verlo… ¿qué argumento sobre si es una obra válida es más fuerte?

La demografía cuenta la verdadera historia

Los números del primer fin de semana de la película muestran una explicación mucho más sencilla y menos misteriosa de quién fue a verla.

Según seguimiento teatral:

  • El 72% de la audiencia era femenina.
  • El 83% tenía más de 45 años.
  • Casi el 75% se identificó como blanco

A la película le fue especialmente bien en ciudades como Dallas, Orlando, Tampa, Phoenix y West Palm Beach, zonas donde documentales similares suelen obtener buenos resultados.

Básicamente, la cantidad de personas que asistieron coincidió bastante con la que pensábamos que estaría interesada en el tema.

No se requiere conspiración.

Kimmel pide una “investigación” sobre “Melania”

Kimmel continuó jugando con la broma, convirtiéndola en una divertida parodia de una investigación. En broma, pidió a Tulsi Gabbard y al FBI que investigaran todas las salas de cine del país, exigiendo que confiscaran de todo, desde máquinas expendedoras de billetes hasta cubos de palomitas de maíz como prueba.

Presentada como una comedia, aun así sugería que el éxito de la película no era genuino ni merecido.

Cuando la ideología choca con la realidad de la audiencia

El principal problema del desacuerdo entre Kimmel y Melania no es en realidad cuántas entradas se retuvieron o qué puntuación recibió la película. Se trata de algo completamente distinto.

Se trata de un colapso de las expectativas.

Algunas personalidades de los medios, especialmente aquellas que critican a Donald Trump, parecen sorprendidas o poco dispuestas a aceptar que un documental sobre Melania Trump pueda ser popular o bien recibido.

Entonces, en lugar de reevaluar sus suposiciones, el camino más fácil es cuestionar los datos mismos.

Sin embargo, los datos (incluidas las ventas de entradas, las reseñas de la audiencia y quiénes fueron realmente a ver la película) muestran una tendencia constante.

La gente apareció. Y a muchos de ellos les gustó la película.

A pesar de lo que se pueda escuchar en las comedias nocturnas, el verdadero misterio no es una conspiración que involucre a la audiencia; simplemente no hay pruebas que respalden esa idea.

2026-02-06 16:59