Jake Paul da marcha atrás en los comentarios de Bad Bunny después de la reacción violenta

Jake Paul acudió a X el lunes por la mañana temprano para explicar algunos comentarios que había hecho sobre Bad Bunny antes del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl. Parece estar intentando cambiar la forma en que se cuenta la historia después de enfrentar las críticas de Alexandria Ocasio-Cortez y su hermano Logan.

Los fanáticos están confundidos por la respuesta de Jake Paul a la situación. En lugar de aclarar las cosas, sus explicaciones en realidad empeoraron el problema.

Del boicot a la pertenencia

El problema comenzó cuando Jake Paul anunció que estaba interrumpiendo intencionalmente el espectáculo de medio tiempo. Pidió a sus seguidores que protestaran, argumentando que las grandes empresas no deberían poder actuar sin afrontar repercusiones. La queja de Paul parecía ser sobre la actuación de Bad Bunny, y criticó al artista como alguien que no era un verdadero estadounidense y no apoyaba al país.

Apagando intencionalmente el espectáculo de medio tiempo

Unámonos y demostremos a las grandes empresas que sus acciones tienen repercusiones y que no están por encima de la responsabilidad.

(lo que equivale a audiencia para ellas)

Tú eres su beneficio. Date cuenta de que tienes poder.

Apaga este entretiempo. Un falso estadounidense…

— Jake Paul (@jakepaul) 8 de febrero de 2026

Se agregó una nota a la publicación de Jake Paul para aclarar que las personas que viven en Puerto Rico son ciudadanos estadounidenses desde 1917, y que el propio Paul ha sido residente de la isla desde 2021.

Me molestaron mucho los comentarios de Jake Paul llamando a Bad Bunny un “falso estadounidense”. La congresista Ocasio-Cortez habló y estoy completamente de acuerdo con ella: simplemente está mal atacar la identidad de alguien de esa manera, especialmente cuando parece que se mudó a Puerto Rico para evitar pagar su parte justa de impuestos mientras tantas familias aquí están pasando apuros. Su denuncia realmente ayudó a cambiar la conversación, y ahora se está discutiendo como algo más que una simple pelea en las redes sociales: se ha convertido en un tema político real, lo cual creo que es importante.

Logan Paul también compartió sus pensamientos y afirmó que, aunque ama a su hermano, no está de acuerdo con su punto de vista. En X (antes Twitter), escribió que los puertorriqueños son estadounidenses y se alegró de que tuvieran la oportunidad de mostrar su talento.

A la mañana siguiente, Jake Paul ofreció una aclaración respecto a su opinión sobre Bad Bunny.

Aclaración que reescribió el argumento

Bien, Jake Paul publicó esta mañana tratando de aclarar sus comentarios sobre Bad Bunny. Dijo que la gente lo estaba tomando a mal cuando llamó a Bunny “falso”. Aparentemente, Paul no se pregunta de dónde viene Bad Bunny, sino más bien qué representa y qué tan crítico es con Estados Unidos. Es un argumento extraño porque una vez que cambió el enfoque de la ciudadanía legal a las creencias personales de alguien, todo pasó a ser una cuestión de opinión, lo que significa que es un debate que nunca se resolverá realmente. Es como si estuviera diciendo que la ciudadanía no se trata sólo de papeleo, sino de lealtad, y eso es totalmente subjetivo.

Una hora después, aclaró su afirmación anterior. Explicó que no estaba acusando a nadie de ser antipatriótico simplemente porque era de Puerto Rico, enfatizando que él vive y ama a Puerto Rico y ha utilizado consistentemente su plataforma para apoyarlo. Sin embargo, afirmó que continuaría expresando su opinión si la gente criticara públicamente al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y al mismo tiempo expresara negatividad hacia los Estados Unidos.

Para que quede claro, no sugerí que nadie de Puerto Rico no sea un ciudadano real. Vivo en Puerto Rico y estoy orgulloso de ello. He usado mi voz constantemente para apoyar a la isla y continuaré haciéndolo.

Pero si estás criticando públicamente a ICE, ¿quién está haciendo…

— Jake Paul (@jakepaul) 9 de febrero de 2026

Jake Paul terminó sus publicaciones en línea con un comentario en broma acerca de que le gustaba Bad Bunny y se preguntaba qué había pasado la noche anterior. Esto ayudó a que sus seguidores vieran la situación como un error menor y restaran importancia a la discusión.

Chicos, amo a Bad Bunny, ¿no sé qué pasó en mi Twitter anoche? wtf

— Jake Paul (@jakepaul) 9 de febrero de 2026

Cuando la protesta se convierte en una prueba de lealtad

Al final, el influencer de las redes sociales no se disculpó ni se retractó de nada de lo que dijo. Aunque Jake Paul dijo que le gustaba Bad Bunny, eso solo confundió más a sus seguidores. En lugar de criticar a las empresas, Jake Paul ahora ha llevado a su audiencia a preguntarse qué significa realmente ser estadounidense.

Como amante del cine, he notado algo interesante: a veces un personaje dice algo, luego tiene que explicarlo y luego tal vez incluso da marcha atrás. Este episodio realmente me mostró cómo ese tipo de ida y vuelta (la declaración inicial, las explicaciones y los cambios repentinos en cómo se dicen las cosas) en realidad puede hacer que las personas se concentren más en quién lo dice y lo que eso dice sobre ellos, en lugar de en el punto original que intentaban exponer. Es como si el mensaje se perdiera en el drama que rodea a la persona que lo transmite, y esa no era necesariamente la intención.

2026-02-10 15:58