Películas como Shane y The Gunfighter redefinieron el género occidental, creando la imagen duradera del pistolero que todavía vemos hoy. Estas películas allanaron el camino para innumerables historias inspiradas por directores como George Stevens, John Sturges y Howard Hawks, pero una película, a pesar de su enorme impacto, fue rechazada por su propio escritor.
La década de 1950 trajo una nueva perspectiva a las películas occidentales, presentando personajes más complejos y héroes moralmente ambiguos. Como en años anteriores, muchas películas del oeste de éxito se basaron en novelas y estas adaptaciones cambiaron la forma en que los espectadores veían a los vaqueros y la vida en la frontera. En 1953, Alan Ladd interpretó a un héroe occidental particularmente influyente, aunque el autor que creó originalmente el personaje rechazó más tarde la interpretación.
Cómo Shane dio forma a la mitología occidental de Estados Unidos
En 1953, el director George Stevens estrenó su adaptación cinematográfica de la novela de Jack Schaefer, Shane. La historia, publicada por primera vez en entregas en la revista Argosy en 1949, redefinió el clásico personaje del pistolero estadounidense. La película comienza con un misterioso extraño cabalgando tranquilamente hacia un tranquilo valle en Wyoming. Pronto descubre que la familia Starrett está en una disputa con Rufus Ryker, un poderoso magnate ganadero que se niega a reconocer la propiedad de la tierra. Ryker quiere mantener el valle abierto para su ganado y está decidido a obligar a los Starrett a abandonar su propiedad, incluso si eso significa usar la violencia.
La película Shane se centra principalmente en las luchas internas de su protagonista, un pistolero que busca una vida pacífica y una oportunidad de escapar de su pasado violento. Intenta señalar este cambio cambiando su atuendo de vaquero por ropa de trabajo y evitando conflictos siempre que sea posible. Sin embargo, cuando Ryker y su pandilla comienzan a aterrorizar a la familia Starrett, Shane se da cuenta de que protegerlos puede requerir que acepte la violencia que desesperadamente quiere dejar atrás. Habiendo experimentado las devastadoras consecuencias de los tiroteos, se siente obligado a proteger a sus amigos de ese destino, incluso si eso significa tomar el asunto en sus propias manos, una tarea que entiende muy bien como pistolero.
La película concluye con Shane, herido pero habiendo garantizado la seguridad del valle, partiendo para permitir que comience una nueva era de desarrollo estadounidense. Va más allá de ser un simple personaje y se convierte en una figura legendaria, que representa al pistolero por excelencia. Desde entonces, cineastas como Sergio Leone y Clint Eastwood se han inspirado en este clásico del oeste para sus propias películas.
La década de 1950 fue una década de enorme influencia para las películas occidentales. Mientras que John Ford creó arrolladoras epopeyas como Los buscadores, Fred Zinnemann revolucionó la historia clásica de los abogados con High Noon. Estas películas remodelaron completamente el género occidental, y todos los Western realizados desde entonces han sido influenciados por las innovaciones de ese período de diez años.
Por qué Jack Schaefer rechazó su propia historia
Jack Schaefer, el autor de la historia que inspiró la película Shane, sorprendentemente cambió de opinión sobre su propio trabajo después de ver la adaptación de George Stevens. No fue la precisión de la película ni el personaje de Shane lo que le molestó, sino su propia perspectiva sobre el conflicto entre los colonos y la tierra. A medida que se involucró más en los esfuerzos ambientales y de conservación, comenzó a simpatizar con la naturaleza misma y a cuestionar la lucha de los colonos. Se dio cuenta de que, como muchos escritores que idealizan la frontera, ahora veía el asentamiento del Oeste americano como una pérdida, más que como una victoria.
El cambio de perspectiva de Schaefer refleja un dilema común a los novelistas occidentales. Si bien los asentamientos fueron una parte fundamental del desarrollo de Occidente, al llevar la sociedad y la industria estadounidenses a la frontera, no fueron sencillos. Los colonos eran a menudo familias trabajadoras que intentaban construir vidas a medida que el mundo moderno crecía a su alrededor, y frecuentemente chocaban con aquellos que buscaban explotar la tierra. Sin embargo, la realidad de la ocupación y sus consecuencias a menudo estaban en desacuerdo con los ideales conservacionistas. Esto se volvió aún más problemático cuando algunos comenzaron a simpatizar con la difícil situación de los nativos americanos, lo que hizo cada vez más difícil apoyar la práctica.
En realidad, este enfoque se alinearía más estrechamente con la forma en que Schaefer vio las cosas más adelante. Imaginó una historia sobre ganaderos independientes que chocaban con un magnate ganadero deshonesto: un ganadero irlandés llamado Denton Baxter, inspirado en Ryker. A diferencia de la película de Stevens de 1953, los héroes de esta versión son hombres de la frontera que se defienden contra aquellos que se estaban asentando en la tierra, lo que sugiere que el bien y el mal en Occidente no siempre estuvieron claros.
La historia fue revisada en 1985 con la película de Clint Eastwood, Pale Rider. Si bien se basa estrechamente en la novela de Schaefer, explora temas similares con un mayor sentido de complejidad moral, un sello distintivo del trabajo de Eastwood. El escenario pasó del desierto de Montana a las minas de montaña, y es probable que el autor original tampoco hubiera estado satisfecho con esta versión actualizada.
El cambio de opinión de Schaefer no socava la historia
El poder de la historia no proviene realmente del conflicto por la tierra, sino de la imagen clásica del pistolero solitario. Podría haber funcionado igual de bien si el héroe estuviera defendiendo a los rancheros en lugar de a los colonos, aunque centrarse en los colonos en realidad fortalece el mensaje general de la historia. Si el autor hubiera escrito en contra de la idea de los colonos, habría ido en contra de los acontecimientos históricos, incluso si estuviera alineado con sus creencias posteriores.
Shane es un hombre que lucha por encontrar su lugar en un mundo cambiante, uno que ya no parece necesitar a alguien como él. Involucrarse con los Starrett lo devuelve a la vida violenta de la que tanto intentó escapar. En última instancia, la historia muestra que una persona no puede realmente escapar de su pasado o de su naturaleza inherente, y sirve como advertencia contra la elección de la violencia. Cuando Shane se despide de Joey, deja al niño en un Estados Unidos nuevo y más pacífico, un mundo que el propio Shane nunca experimentará. Esto resalta el peso y el impacto duradero de la idea tradicional estadounidense de heroísmo, y dónde realmente comenzó ese concepto.
Es apropiado que la historia de Shane finalmente fuera rechazada por su autor, reflejando los temas trágicos de la película. Al igual que el héroe condenado al ostracismo, el autor se distanció de su propia creación, creando un paralelo irónico. Esta compleja relación entre autor y obra en realidad fomenta un análisis y un debate más profundos. La historia no es sólo una simple historia de poderosos terratenientes que dominan a los colonos; sus cuestiones subyacentes tardaron décadas en apreciarse y comprenderse plenamente en su contexto histórico.
Honestamente, una de las cosas que realmente molestó a Bernard DeVoto fue cómo las historias occidentales siempre presentaban a los colonos como los buenos. Cuando la película de George Stevens se convirtió en un gran éxito, sintió que reforzaba esta idea, y cada película que siguió siguió repitiéndola. Accidentalmente hizo que los conservacionistas parecieran los malos, mientras glorificaba la expansión desenfrenada. Y viendo las cosas ahora, con todo el mundo tan consciente de los problemas medioambientales, puedo entender perfectamente por qué se sentía así. ¡Es como si la historia cambiara la brújula moral!
El legado de Shane es una parte intocable de Hollywood
La historia central de Shane ha resonado en innumerables películas, desde westerns clásicos como Pale Rider de Clint Eastwood hasta películas más recientes como Drive. Esta influencia alcanzó su punto máximo con Logan (2017) de James Mangold, que claramente se inspiró en el original. Mangold demostró que el atractivo duradero de Shane no está ligado a un escenario o período de tiempo específico, sino a su tema central: el antihéroe en conflicto. Estos personajes a menudo se sienten atormentados por su pasado y luchan por pertenecer a un mundo cambiante. Esto los convierte en un arquetipo singularmente poderoso y atemporal, especialmente relevante en nuestros tiempos en constante evolución y a menudo turbulentos.
Es común que los autores cuestionen luego su propio trabajo y, cuando comparten esos sentimientos, a menudo genera debate. La novela Shane de Jack Schaefer dio forma al género occidental, y sus reservas posteriores al respecto resaltan lo complicada que puede ser nuestra comprensión del pasado.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- Espartaco: Casa de Ashur Reparto y amp; Guía de personajes
- Temporada 3 de ‘Silo’: ventana de lanzamiento, reparto, trama y detalles Todo lo que sabemos
- Temporada 2 de ‘Taboo’: confirmación, reparto, trama y todo lo que sabemos
- Guía de progresión del árbol de habilidades de ARC Raiders (niveles 1-75)
- Juego de Tronos: Se revela el árbol genealógico del Caballero de los Siete Reinos (Imágenes)
- Actualización de producción de la temporada 2 de The Mighty Nein: Critical Role comparte noticias emocionantes
- La ventana de la fecha de lanzamiento del Capítulo 3 de los extraños reveló
2026-02-11 04:43