Antes de que Bill Murray se hiciera conocido por papeles dramáticos en películas como Lost in Translation, intentó un drama histórico serio que no impresionó al crítico Roger Ebert. Esperaba que la nueva versión de El filo de la navaja, una historia sobre la búsqueda de significado de un joven mientras viaja por el mundo, cambiara la forma en que Hollywood veía sus habilidades como actor. Era un proyecto que le apasionaba mucho.
Desafortunadamente, el fracaso de la película descarriló los esfuerzos de Bill Murray por ser reconocido como un actor dramático serio. A pesar de que a Roger Ebert en general le gustó la película más que a otros críticos, Murray criticó a Ebert después de malinterpretar su reseña. Curiosamente, Murray no habría hecho Cazafantasmas ese mismo año si no hubiera insistido mucho en protagonizar El filo de la navaja.
‘El filo de la navaja’ fue un fracaso comercial y de crítica
Columbia Pictures
Esta película, El filo de la navaja, está basada en la famosa novela de 1944 de W. Somerset Maugham. Es la segunda adaptación cinematográfica, después de la bien considerada versión de 1947 con Tyrone Power. Bill Murray trabajó en el guión con el director John Byrum durante un año y medio y, a menudo, escribieron mientras viajaban por todo el país, ya que Murray quería ser visto como un actor serio, no solo como un comediante.
Murray dedicó todo su corazón y alma a interpretar a Larry Darrell, un veterano de la Primera Guerra Mundial profundamente afectado por sus experiencias en combate. El personaje se embarca en un viaje para descubrir el propósito y el significado de la vida, que lo llevará desde París al Himalaya. Vive según la creencia hindú de que encontrar la iluminación es un camino difícil y desafiante.
Bill Murray insistió en tener un papel protagónico en una película para mostrar sus habilidades dramáticas, y no aceptaría estar en Cazafantasmas a menos que Columbia Pictures lanzara por primera vez El filo de la navaja. Su coprotagonista de Ghostbusters, Dan Aykroyd, propuso este arreglo y el estudio finalmente aceptó. Ghostbusters se convirtió en la película más importante de 1984 cuando se estrenó en junio, solidificando la reputación de Murray como actor cómico destacado. Sin embargo, El filo de la navaja, estrenada cuatro meses después, fue un fracaso de taquilla. A pesar de esto, Cazafantasmas podría nunca haber existido sin el acuerdo que Murray hizo con respecto a El filo de la navaja.
La película no fue un éxito financiero, recaudando sólo 6,6 millones de dólares en taquilla a pesar de que su realización costó 12 millones de dólares. También recibió críticas muy negativas, con un Metascore de 47 y una calificación del 47% en Rotten Tomatoes. Sorprendentemente, Bill Murray no estuvo de acuerdo con la reseña de Roger Ebert, a pesar de que Ebert fue uno de los pocos críticos que tuvo una opinión positiva de la película.
La crítica de Roger Ebert a ‘El filo de la navaja’, explicada
Columbia Pictures
En su reseña de El filo de la navaja, Ebert le dio a la película una calificación mixta, señalando que parecía más un drama de los años 60 sobre el autodescubrimiento que una historia fiel a su material original. Sintió que la historia no sería tan impactante porque no encajaba del todo en el período de tiempo. Sin embargo, su principal crítica fue la interpretación que hizo Bill Murray del personaje principal, Larry. Ebert escribió que Murray interpretó a Larry como demasiado reservado, irónico e inactivo, lo que dificultaba la conexión con su viaje. Creía que Murray actuaba como si la vida fuera una broma y simplemente la estuviera observando, en lugar de perseguir activamente su búsqueda.
En una crítica más matizada, Ebert añadió:
Murray suele ser un actor fantástico, pero su interpretación aquí no parece buena. Mientras el resto del elenco y el público conectan emocionalmente, Murray se mantiene distante. Por momentos, parece obstinadamente inflexible, presentando una postura rígida, una expresión impasible y una mirada cerrada que impide cualquier conexión real con el espectador.
Es posible que se haya esforzado demasiado en distanciarse de sus papeles cómicos habituales. Es interesante, entonces, que ocasionalmente muestre su lado divertido en la película, pero no se siente natural ni motivado por la historia.
Poco después de que se publicara la reseña de Roger Ebert, Bill Murray se enteró de los comentarios negativos, los malinterpretó y finalmente se acercó a Ebert para discutirlo directamente.
La respuesta de Billy Murray a la visión de Ebert de ‘El filo de la navaja’
Columbia Pictures
Bill Murray demostró que aferrarse al resentimiento puede ser difícil cuando habló de un número anterior de la revista NJ en 2010. Explicó lo que pasó con The Razor’s Edge y dijo:
Mucho esfuerzo puede pasar desapercibido, pero experimentarlo es parte de tener una carrera. Es simplemente algo con lo que te enfrentas. Por ejemplo, cuando se estrenó la película Razor’s Edge, el crítico de cine Roger Ebert bromeó diciendo que a Bill Murray sólo se le debería permitir protagonizar comedias.
Si bien Roger Ebert criticó a Bill Murray por interpretar a Larry Darrell con un ritmo cómico en lugar de un enfoque más serio, no sugirió que a Murray se le debería prohibir papeles dramáticos. En 1993, Murray dijo a Entertainment Weekly que se dio cuenta de que había juzgado mal el interés del público en una película histórica, cuando el estudio prefería un escenario moderno. A pesar de esto, Murray luego confrontó directamente a Ebert y afirmó:
Me encontré con Roger antes. Bromeé con él en broma, diciéndole algo como: ‘Oh, Roger, ¿eres realmente tú?’ Ambos venimos de Chicago, así que me sentí cómodo bromeando con él.
Aunque fue más un golpe alegre a sus raíces mutuas que un ataque serio, Murray aún enfrentó críticas de Ebert más adelante. En su reseña de la querida película navideña Scrooged, donde le dio sólo un cuarto de estrella, Ebert escribió:
Bill Murray interpreta a Frank Cross como un hombre verdaderamente desagradable e infeliz. Por lo general, incluso cuando Murray interpreta personajes gruñones, hay una sensación de que simplemente se está divirtiendo con el papel. Aquí falta ese lado juguetón y parece genuinamente amargado.
Murray también confrontó a Ebert sobre su visión de Scrooged con la respuesta en Rogerebert.com.
Alguien me preguntó cómo podía darle a la película Scrooged solo una estrella. No pensé que fuera tan terrible; en realidad tenía algunas partes buenas. Si lo miras, probablemente estarás de acuerdo. Sólo me preguntaba si tal vez me había perdido algo, como si había algún drama en el set que no conocía.
Aunque el crítico de cine Roger Ebert juzgó mal a Scrooged pero elogió con precisión El filo de la navaja, Bill Murray finalmente ha demostrado ser un talentoso actor dramático. Sus actuaciones en películas como Ed Wood, Rushmore, Lost in Translation, The Royal Tenenbaums, Broken Flowers, Get Low, Hyde Park on Hudson y On the Rocks han resistido la prueba del tiempo. Quizás reconociendo esto, considere lo que el propio Ebert dijo sobre Lost in Translation.
Ambas actuaciones son excelentes. Bill Murray ofrece la mejor actuación de su carrera, no interpretando una versión de sí mismo o una típica estrella de cine, sino encarnando completamente a Bob Harris, un hombre contento y melancólico, que se siente atrapado pero que acepta su situación.
Caminando por el filo de la navaja, en efecto…
Informe MovieWeb: Suscríbete y nunca te pierdas lo que importa
Immerse yourself in the cinematic universe with the latest movie news, reviews, and exclusive content from MovieWeb.
Fuentes: NJ.com, EW.com, Rogerebert.com
¿Encontraste un error? Envíalo a info@movieweb.com para que sea corregido.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- Espartaco: Casa de Ashur Reparto y amp; Guía de personajes
- EUR AUD PRONOSTICO
- One Piece Capítulo 1174 Fecha, hora y fecha de lanzamiento Dónde leer
- Temporada 3 de ‘Silo’: ventana de lanzamiento, reparto, trama y detalles Todo lo que sabemos
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de febrero de 2026 (según datos reales)
- Juego de Tronos: Se revela el árbol genealógico del Caballero de los Siete Reinos (Imágenes)
- Guía de progresión del árbol de habilidades de ARC Raiders (niveles 1-75)
2026-02-13 17:06