La sucesión de HBO evitó la trampa en la que caen la mayoría de los programas de éxito

Los programas de televisión de alta calidad requieren una inversión importante, cuentan con actores famosos y generan mucha expectación. Pero incluso los programas más populares a menudo tropiezan con sus finales, que pueden parecer apresurados, poco claros o simplemente decepcionantes después de una larga preparación. Eso es lo que hace que la serie de HBO se destaque: parece un clásico que perdurará.

El atractivo de Succession no era descubrir quién “ganó” al final. Fue un programa sobre la familia, el control y el orgullo. A diferencia de muchos dramas, la serie no protegió a sus personajes de las consecuencias de sus elecciones y, en última instancia, simplemente dejó de contar su historia. Es probable que esta audaz decisión sea la razón por la que el programa continúa resonando entre el público, mientras que otros dramas aclamados se desvanecen de la memoria.

La última temporada de Succession de HBO generó tensión de forma natural

Hoy en día, los finales de los programas de televisión suelen intentar generar un gran revuelo en línea. Pero Sucesión fue diferente. Si bien antes tuvo giros sorprendentes, el final no se trataba de sorprender a la audiencia. Se centró en los personajes y sus viajes.

A lo largo de las cuatro temporadas del programa, Kendall, Shiv y Roman lucharon en sus intentos de liderar a Waystar Royco. La serie sugirió desde el principio que ninguno de ellos poseía realmente las habilidades para triunfar. Kendall ansiaba poder pero también aprobación, Shiv sobreestimaba su comprensión de las personas y las situaciones, y Roman usaba insultos y humor para enmascarar sus propias inseguridades.

El resultado de la votación de la junta era predecible. El cambio de opinión de último minuto de Shiv se debió a una larga historia de competencia, amargura y falta de confianza. Su veto a Kendall fue más simbólico que efectivo, ya que no apoyaría que él se convirtiera en líder, pero tampoco quería el puesto para ella.

Eso es lo que hizo que el espectáculo fuera tan especial. Realmente entendió a sus personajes y no manipuló sus historias simplemente para satisfacer a los espectadores. Kendall no tuvo un final agradable solo porque nos sentimos mal por él, Shiv no lideró un levantamiento feminista y Roman no fue finalmente redimido. El programa se mantuvo fiel a sus personajes, incluso cuando no era lo que el público esperaba.

Muchos programas de televisión populares han tropezado con sus últimas temporadas. Game of Thrones se sintió apresurado e insatisfactorio para la mayoría de los espectadores, mientras que el final de Dexter fue tan mal recibido que necesitaba una repetición. Incluso Cómo conocí a vuestra madre dejó a los fans divididos. A menudo, el problema no es intentar hacer demasiado, sino extender demasiado la historia. Succession, sin embargo, logró evitar este escollo.

La sucesión que termina en el momento adecuado es un movimiento de poder

A common problem for popular TV shows is that their own success can become a challenge. Es importante destacar que la historia se sintió completa porque el viaje emocional central llegó a un final natural. El programa también construyó cada temporada de manera efectiva, y la muerte de Logan Roy en la última temporada empujó a sus hijos a ocupar un lugar central.

El programa concluyó sabiamente antes de que pudiera dañar su reputación. Evitó convertir a la familia Roy en caricaturas y, en cambio, los dejó en su momento más vulnerable y identificable. That final, haunting image of Kendall looking out at the water is especially powerful because viewers know they won’t see him – or the others – again.

Con tanta televisión disponible hoy en día, los programas rara vez tienen un final verdaderamente definitivo. Incluso después de un final controvertido, el final de Succession te hace querer volver a ver la serie completa, no porque parezca inacabada, sino porque parece completa y valiosa.

La sucesión aseguró su legado

Al final, la fuerza de la actuación llevó a Succession a lo largo de su última temporada. El programa profundizó en experiencias profundamente dolorosas que a menudo eran difíciles de presenciar. Sarah Snook, en particular, capturó brillantemente el lado introspectivo de Shiv, retratándola como una mujer reflexiva y notablemente serena.

Kieran Culkin mostró perfectamente el colapso inicial de Roman como una forma de enmascarar su ansiedad, que poco a poco se convirtió en una exposición emocional genuina. Luego está Matthew Macfadyen como Tom Wambsgans. Tom no triunfa gracias a su fuerza, sino a su ingenio y a su supervivencia. En una historia centrada en la familia y el poder, Tom, que comenzó como un outsider, finalmente obtiene el control al ser el más flexible y dispuesto a adaptarse.

Como fan, ¡me alegro mucho de que ahora podamos ver la serie completa cuando queramos! Y, sinceramente, la forma en que concluyó Succession se sintió tan definitiva y fuerte que realmente solidificó su lugar como uno de los mejores programas de la historia. Es interesante pensar que, a veces, el movimiento más inteligente no es seguir agregando más, sino saber cuándo terminar las cosas con una nota alta, y eso es exactamente lo que ayudó a que este programa fuera tan grandioso.

5 Questions
Why Succession’s Ending Still Haunts Us
Your Top Score
Attempts
0
0
Report Error

¿Encontraste un error? Envíalo para que pueda ser corregido.

2026-02-16 01:37