Para conmemorar su 35 aniversario, algunas de las personas que hicieron El silencio de los inocentes han expresado su arrepentimiento por ciertas partes de la película. Aunque ampliamente considerada una película de terror clásica de la década de 1990, algunos activistas hoy argumentan que promueve estereotipos dañinos cuando se ve desde perspectivas modernas.
La controversia que rodea a la película surge de su interpretación de Buffalo Bill, un asesino en serie que asesinaba mujeres y usaba su piel. Ahora, tanto el productor de la película, Edward Saxon, como el actor que interpretó a Buffalo Bill, Ted Levine, han expresado su pesar por cómo se representó al personaje.
Los creadores reflexionan sobre los cambios culturales
Estaba leyendo una entrevista con Ted Levine y Marsha Saxon en The Hollywood Reporter, y hablaban de cómo la gente ve El silencio de los inocentes ahora. Levine admitió que, mirando hacia atrás, algunas partes de la película no han envejecido bien. Dijo que ahora todos sabemos mucho más y que él personalmente comprende mucho mejor los problemas transgénero, lo que hace que algunas de las líneas del guión, y de la película en sí, parezcan realmente desafortunadas.
Recuerdo que me sorprendí cuando El silencio de los inocentes arrasó en los Oscar: ¡ganó por Mejor Película, Director, Actores Principales y Guión! Fue un gran negocio, especialmente porque salió a principios de año: el 14 de febrero de 1991, para ser exactos. Y, sinceramente, sigue siendo la única película de terror que se me ocurre que haya ganado todos los premios más importantes.
Levine, que interpretó a Buffalo Bill, ha reflexionado desde entonces sobre cómo han evolucionado las perspectivas de género. Criticó duramente la película por retratar al personaje de manera negativa y afirmó: “Está mal y lo mantengo”. Aclaró que nunca tuvo la intención de representar negativamente a los grupos minoritarios y explicó que interpretó a Buffalo Bill como un hombre heterosexual profundamente problemático, no como gay o transgénero.
Las personas que no estuvieron de acuerdo con los comentarios de Levine respondieron de inmediato, diciendo que disculparse por interpretar a un villano de una película famosa no comprende el personaje ni el propósito de la película.
Quienes hicieron El silencio de los inocentes siempre lo vieron como un escalofriante thriller sobre pura maldad, no como una historia sobre identidad de género. Creen que reinterpretar recientemente al villano Buffalo Bill a través de un punto de vista político moderno –y luego lamentar esa interpretación– es ir demasiado lejos para satisfacer a un grupo pequeño pero poderoso. Sienten que los villanos deberían ser inquietantes e impactantes, y cambiar esa representación años después podría disminuir lo que hizo que la película y su actuación fueran tan memorables.
Intención versus impacto
El director Jonathan Demme declaró que él y los realizadores nunca tuvieron la intención de retratar a Buffalo Bill con intenciones maliciosas. Explicó: “Mientras hacíamos la película, simplemente no consideramos que Buffalo Bill fuera gay o transgénero; lo vimos como un individuo profundamente perturbado”. Se sorprendió cuando El silencio de los corderos generó controversia entre los activistas de género. “Mirando hacia atrás”, dijo, “no éramos lo suficientemente conscientes de cuán dañinos podían ser ciertos estereotipos y no consideramos completamente su impacto”.
Saxon lo enfatizó aún más y agregó: “Hay arrepentimiento, pero no proviene de ninguna malicia”.
A pesar de la reciente discusión, algunos usuarios de X creen que no es necesaria una disculpa por El silencio de los corderos. Enfatizan que tanto el libro como la película retratan a Buffalo Bill claramente como si no fuera un personaje transgénero.
Rechazo de la audiencia
La YouTuber ThatStarWarsGirl señaló en X (anteriormente Twitter) que una línea de la película arroja luz sobre la salud mental de Buffalo Bill. Explicó que la película y el libro en realidad retratan a Buffalo Bill como no transgénero, lo que aclara un error común.
Cualquiera que haya leído el libro o haya visto la película sabrá que el personaje de Buffalo no era transgénero.
“Billy no es un verdadero transexual, pero cree que lo es. Quiere serlo”
Jame Gumb no fue aprobado para una cirugía de reasignación de sexo porque no pasó las evaluaciones psicológicas necesarias.
— thatstarwarsgirl (@thatstarwarsgrl) 14 de febrero de 2026
En la película, Clarice Starling y Hannibal Lecter trabajan juntos para comprender la mente de Buffalo Bill. Durante su conversación, Clarice señala que ser transgénero no tiene conexión con un comportamiento violento. Sin embargo, Buffalo Bill está secuestrando y matando mujeres activamente.
Hannibal Lecter explica que Billy no es verdaderamente transgénero. Él cree que Billy pudo haber intentado someterse a una cirugía de confirmación de género en varias clínicas especializadas, pero probablemente fue rechazado. Lecter sugiere que a Billy no le gusta quién es y cree erróneamente que eso significa que es transgénero.
Legado y Reflexión
A pesar de las recientes discusiones sobre su interpretación de ciertos temas, El silencio de los corderos todavía se considera un thriller clásico. Incluso décadas después, la película continúa generando conversaciones que invitan a la reflexión sobre la moralidad y muestra una realización cinematográfica brillante. Es un testimonio de cómo el arte puede ser duradero y un reflejo de la cultura en la que se ve.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- Espartaco: Casa de Ashur Reparto y amp; Guía de personajes
- One Piece Capítulo 1174 Fecha, hora y fecha de lanzamiento Dónde leer
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de febrero de 2026 (según datos reales)
- Juego de Tronos: Se revela el árbol genealógico del Caballero de los Siete Reinos (Imágenes)
- Dónde ver Cumbres borrascosas: horarios y fechas Lanzamiento en streaming
- Cada película de ‘Monster High’ y cómo verlas en orden
- Temporada 3 de ‘Silo’: ventana de lanzamiento, reparto, trama y detalles Todo lo que sabemos
2026-02-17 15:57