Como gran admirador de Stephen Colbert y The Late Show, he estado siguiendo toda esta situación con CBS y se está poniendo bastante intensa. Básicamente, Colbert está realmente molesto con la cadena porque cuestionaron públicamente algo que dijo al aire; afirmó que impidieron que se realizara una entrevista potencialmente controvertida, y CBS dijo que eso no era cierto. Se ha convertido en una pelea pública total y, sinceramente, es un poco decepcionante ver que esto suceda en un programa que disfruto.
En el programa del martes por la noche, Stephen Colbert enfrentó directamente la reciente controversia, afirmando que su cadena lo socavó al cuestionar públicamente su relato de lo sucedido.

Colbert mostró a su audiencia la declaración oficial de CBS y explicó que la compañía la había publicado sin siquiera hablar con él primero. Bromeó diciendo que la declaración fue sorprendentemente breve, considerando la cantidad de problemas que intentaba abordar.
Esta situación es el desarrollo más reciente de un desacuerdo que comenzó cuando Stephen Colbert anunció que su entrevista con el Representante del Estado de Texas y candidato al Senado, James Talarico, no se transmitiría por televisión.
Colbert dijo que los abogados de CBS le dijeron claramente a su personal que la entrevista no podía realizarse, e incluso le impidieron hablar sobre por qué no estaba sucediendo. Así lo explicó durante su programa del lunes.
CBS retrocede
Pero CBS rápidamente empezó a cuestionar esa caracterización.
Bien, entonces la cadena está aclarando cosas sobre esa entrevista de la que todo el mundo ha estado hablando. Dicen que en realidad nunca lo prohibieron, pero sí plantearon algunas preocupaciones internamente sobre si podría entrar en conflicto con las regulaciones federales de transmisión. Básicamente, no intentaban censurarlo, sólo cubrir sus bases legalmente.
CBS no impidió que The Late Show transmitiera la entrevista con el representante James Talarico, según un portavoz. Sin embargo, se informó al programa que la transmisión podría requerir que siguieran las reglas de la FCC sobre igualdad de tiempo aire para otros candidatos, incluida la representante Jasmine Crockett, y se le dieron sugerencias sobre cómo hacerlo.

CBS decidió publicar la entrevista en YouTube y promocionarla en televisión, en lugar de intentar encontrar tiempo para ella en su horario habitual de transmisión.
La cadena afirma que el segmento no fue cortado ni bloqueado; Stephen Colbert simplemente decidió no incluirlo.
Colbert se duplica
Colbert, sin embargo, dejó en claro que rechaza ese marco.
Explicó que los abogados de CBS revisaron y aprobaron cada línea del guión de su entrevista antes de que fuera cancelada. También dijo que los abogados le brindaron más orientación legal durante una pausa comercial, que según él era la primera en la historia del programa.

Incluso después de enfrentar fuertes críticas, Colbert intentó poner fin al desacuerdo con una nota más positiva. Dijo: “No estoy seguro de qué se trata todo esto, pero no estoy enojado y definitivamente no quiero estar en desacuerdo con la cadena”.
Como fanático total del cine, debo decir que toda esta situación es fascinante. El hecho de que este ida y vuelta se desarrolle de manera tan pública ha creado esta dinámica realmente inusual: es raro ver a una gran estrella en desacuerdo abiertamente con el estudio mientras sucede. Parece que estamos viendo cómo se desarrolla algo genuinamente sin precedentes.
Una cuestión de comunicación
Stephen Colbert dijo que CBS emitió un comunicado “sin siquiera hablar conmigo”, lo que naturalmente lleva a la pregunta: ¿realmente discutió la situación con la cadena antes de afirmar públicamente que lo estaban censurando?
Stephen Colbert dice que la cadena aprobó todo su monólogo el lunes, pero también que le impidieron transmitir una entrevista específica. La cadena niega haberle impedido transmitirlo.

He seguido de cerca esta situación y me parece una auténtica ruptura de comunicación. Es posible que CBS respondiera a las afirmaciones de Stephen sin ponerse de su lado primero, lo que naturalmente llevó a que las cosas empeoraran. Y, sinceramente, si Stephen no consultó con CBS antes de hacerlo público, parece que ambas partes contribuyeron a la escalada del conflicto. Es simplemente una situación frustrante de ver cómo se desarrolla.
De cualquier manera, la disputa parece haberse desarrollado más en público que a puerta cerrada.
El efecto “victimismo”
No importa lo que esté sucediendo internamente, el efecto en el público es claro, especialmente cuando se trata de captar su atención.
La entrevista de Talarico publicada en el canal de YouTube de Colbert se ha vuelto increíblemente popular y ha acumulado más de 5,6 millones de visitas. Se trata de una cifra enorme, que supera con creces el rendimiento típico de las entrevistas en el canal de YouTube de The Late Show, que normalmente obtienen menos de un millón de visitas.

El aumento de la atención muestra que la idea de censura –aunque no sea del todo cierta– despertó significativamente la curiosidad del público.
La controversia, al parecer, generó clics.
Este aumento en la audiencia sigue un patrón observado antes cuando los presentadores eran vistos como atacados, ya sea por fuerzas políticas o corporativas. En esos casos, los espectadores a menudo se apresuraban a apoyar al presentador, lo que generaba un aumento temporal en el número.
Regulación versus retórica
Como cinéfilo, siempre me han fascinado las reglas que rodean a los medios, y toda esta situación se reduce a algo llamado la regla de tiempo igual de la FCC. Básicamente, significa que si una estación de radio o televisión le da tiempo al aire a un candidato político, tiene que darle aproximadamente la misma cantidad de tiempo a sus oponentes, especialmente durante la temporada electoral. ¡Se trata de justicia, o al menos, la idea que tiene la FCC!
Como gran aficionado al cine, he notado que los servicios y redes de streaming siempre están atentos a cosas que puedan causar controversia. Cuando detectan algo, tienen todo un proceso para abordarlo: a veces contratan invitados para ofrecer un punto de vista diferente y otras veces cambian la frecuencia de estreno de una película o programa para evitar problemas. Se trata de sortear posibles problemas y permanecer en el lado correcto de las reglas.

CBS sostiene que eso es exactamente lo que ocurrió aquí: precaución legal, no censura.
Colbert, sin embargo, describió la situación como un intento de silenciar la disidencia, sugiriendo que estaba relacionada con la presión política sobre los reguladores federales y la administración Trump.
Su dramática declaración realmente energizó a la multitud, pero también generó críticas cuando CBS demostró más tarde que no era cierta.
Credibilidad en juego
Ahora que ambas partes han compartido sus relatos, el debate se ha alejado de si se estaba suprimiendo información y ahora se centra en quién dice la verdad.
- Versión de Colbert: La entrevista fue efectivamente bloqueada bajo presión política.
- Versión de CBS: El programa recibió orientación legal de rutina y eligió una ruta de distribución alternativa.
Si algo está realmente prohibido o simplemente desaconsejado está abierto a interpretación, pero las consecuencias ya son evidentes.

Colbert generó mucho revuelo en torno a la entrevista (e impulsó su propio perfil) cerca del final de su tiempo como presentador del programa nocturno. Ahora, la gente está debatiendo si esa atención provino de la confusión, de cómo se entendió legalmente la situación o de un esfuerzo deliberado por darle forma a la narrativa.
Y gracias a la refutación pública de CBS, es una pregunta que no desaparecerá pronto.
- EUR CLP PRONOSTICO
- Espartaco: Casa de Ashur Reparto y amp; Guía de personajes
- EUR AUD PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- Juego de Tronos: Se revela el árbol genealógico del Caballero de los Siete Reinos (Imágenes)
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- One Piece Capítulo 1174 Fecha, hora y fecha de lanzamiento Dónde leer
- Las posibilidades de renovación de la temporada 3 de Artful Dodger abordadas por David Thewlis, y se ven bien
- Dónde ver Cumbres borrascosas: horarios y fechas Lanzamiento en streaming
- Temporada 3 de ‘Silo’: ventana de lanzamiento, reparto, trama y detalles Todo lo que sabemos
2026-02-18 19:58