Ryan Coogler escribirá y dirigirá el nuevo reinicio de ‘Expediente X’

Desde que se emitió por primera vez en 1993, Expediente X ha regresado constantemente a la televisión y nunca ha estado fuera del aire por mucho tiempo. A pesar de las cancelaciones y los cambios de reparto, el programa siempre ha encontrado una manera de continuar, ya sea a través de reposiciones o películas. Después de su carrera inicial de nueve temporadas a principios de la década de 2000, revivió con una película de 2008 (Expediente X: Quiero creer – la primera película se estrenó mientras la serie original todavía estaba en Fox), luego con la décima y undécima temporadas en 2016 y 2018, respectivamente.

Los Expediente X siguieron a los agentes del FBI Fox Mulder y Dana Scully, junto con sus colegas, mientras investigaban casos misteriosos y a menudo sobrenaturales sin resolver. Piense en extraterrestres, extraño petróleo negro y oscuras figuras gubernamentales: ¡estaba lleno de misterios emocionantes!

El popular programa está reviviendo con un elenco nuevo y un equipo creativo. Ryan Coogler, conocido por dirigir éxitos como Black Panther y Creed, escribirá y dirigirá el primer episodio de la nueva serie Expediente X. Jennifer Yale lidera el programa como showrunner y el creador original, Chris Carter, participará como productor ejecutivo.

Aquí está la sinopsis oficial del nuevo Expediente X:

Dos agentes del FBI, ambos con antecedentes impresionantes pero personalidades muy diferentes, se conectan inesperadamente cuando se les asigna la tarea de reabrir una unidad olvidada que investiga eventos extraños e inexplicables.

Danielle Deadwyler, conocida por sus papeles en Carry-On y The Woman in the Yard, ha sido elegida como una de los agentes del FBI en el centro del programa. El otro agente contrastará marcadamente con su personaje.

Nos enteramos de este proyecto por primera vez en 2023, cuando Chris Carter reveló que Ryan Coogler estaba interesado en reiniciar Expediente X con un elenco nuevo. Teniendo en cuenta lo centrada que está la gente en las conspiraciones hoy en día, una nueva versión del programa parece particularmente relevante ahora.

Sinceramente, me preocupa un poco que pueda parecer obsoleto ver a la gente descubrir grandes conspiraciones cuando parece que todo el mundo ya las espera en estos días. Tengo mucha curiosidad por ver cómo las ideas del programa llegarán al público en 2026 y cómo Ryan Coogler actualizará esos temas para el mundo actual.

Hulu encargó el piloto de Expediente X de Coogler.

Las 21 peores películas del siglo XXI hasta ahora

21. Instinto básico 2 (2006)

Sharon Stone es notablemente hábil para hacer que incluso las líneas de diálogo más débiles suenen sensuales, pero ni siquiera su talento puede salvar Basic Instinct 2. La película es un fracaso en general. Stone ofrece una actuación fuerte (quizás demasiado dramática), eclipsando por completo a su coprotagonista, David Morrissey. Su personaje nunca se siente rival para el de ella, y nunca es creíble por qué ella se sentiría atraída por él; casi parece que está jugando con un blanco fácil. Stone claramente disfruta desempeñando el papel dominante, pero el personaje de Morrissey es tan suave que no hay verdadero suspenso o emoción en su manipulación de él. La dinámica es completamente desequilibrada: es como ver jugar a un equipo de baloncesto profesional contra aficionados. Se supone que Catherine anhela el peligro, pero no hay ningún desafío en sus interacciones con un oponente tan débil.

20. El libro de Enrique (2017)

La continuación de Colin Trevorrow de Jurassic World, El libro de Henry, fue un fracaso comercial y de crítica: una película verdaderamente extraña. Mezcla inesperadamente elementos fantásticos con temas difíciles, incluido el abuso infantil. Además de eso, es una nueva narración de la historia de Cristo, que presenta a un ser poderoso que se sacrifica para que su madre pueda cometer un crimen y brindarle un hogar a su hijastra maltratada. La película también intenta advertir a los espectadores sobre los peligros de la indiferencia, haciéndolo a través de la increíble trama de un niño prodigio fallecido que guía a su madre para convertirse en una asesina más allá de la tumba. Y presenta todo esto con una cara completamente seria: ¡no estoy inventando nada de esto!

19. Space Jam: Un nuevo legado (2021)

Warner Bros. adoptó un enfoque extraño con Space Jam: A New Legacy, presentándose como una entidad corporativa fría dirigida por un programa informático desalmado: un paso en falso notablemente honesto. La nueva película era tan débil y poco divertida que hacía que el Space Jam original pareciera una obra maestra cinematográfica. LeBron James no es mal actor; se desempeña tan bien como lo hizo Michael Jordan en la primera película. Sin embargo, casi todo lo demás en A New Legacy fue decepcionante. Se perdió por completo lo que hace que los personajes de Looney Tunes, especialmente Bugs Bunny, sean tan queridos, convirtiéndolo en un personaje quejoso. En lugar de ver esta película, recomiendo volver a visitar los cortos clásicos de Looney Tunes en HBO Max. Incluso un solo corto es mucho más divertido que la película completa de dos horas y la animación es superior.

18. Gatúbela (2004)

En la película Catwoman, Halle Berry interpreta a Patience Phillips, quien descubre toxinas peligrosas en los productos de su empresa de belleza y posteriormente es asesinada por sus empleadores en un encubrimiento. Sin embargo, los gatos la resucitaron y se unió a una larga línea de felinos que luchaban contra el crimen. Como Catwoman, Berry utiliza las habilidades clásicas de los gatos (agilidad, aterrizajes perfectos, atletismo increíble, amor por robar joyas y afición por el cuero) para luchar (y a veces causar) problemas. La película, dirigida por el artista de efectos visuales Pitof, no es visualmente terrible para una película de la década de 2000, pero está notoriamente mal editada. Un claro ejemplo de esto es el elenco que usa repetidamente la misma vestimenta, como resultado de que las escenas se reorganizaron sin volver a filmar.

17. Señora Web (2024)

“Madame Web” se siente como una película de Marvel más antigua y menos segura, que recuerda a las películas realizadas antes de que el Universo Cinematográfico de Marvel realmente despegara, películas que casi parecían vacilantes a la hora de abrazar sus orígenes del cómic. Esta incomodidad se extiende a la interpretación de Dakota Johnson como Cassie Webb, el personaje anunciado como “Madame Web”, pero que nunca recibe ese nombre en la película. También pasa casi toda la película sin disfraz de superhéroe. Es como si todos los involucrados estuvieran un poco avergonzados por el proyecto y, sinceramente, eso es comprensible. La película es extraña, confusa y, a veces, simplemente tonta: en comparación, hace que “The Amazing Spider-Man” parezca una obra maestra. Te hace preguntarte qué pensaría Kevin Feige, el director de Marvel Studios, si lo viera; sería una reacción divertida de ver.

16. El planeta de los simios (2001)

Mark Wahlberg interpreta a un astronauta que pasa por un momento realmente difícil. ¡Es arrastrado hacia una extraña nube púrpura en el espacio y termina en un planeta habitado por simios! Después de un largo y algo torpe viaje a través del desierto, logra regresar a la Tierra, solo para descubrir que ha sido invadida por… ¡lo adivinaste, simios! El director Tim Burton, conocido por sus exitosas películas de los años 80 y 90, lamentablemente falló en esta.

15. X-Men Orígenes: Wolverine (2009)

Seamos honestos, el título en sí debería haber sido una advertencia. Esta película intenta ser una película de X-Men, una historia de Wolverine y una historia de origen, todo en uno. Como gran fanático de X-Men, realmente creo que hubiera sido mucho mejor si el director Gavin Hood hubiera elegido un enfoque. Parecía como si hubieran reunido seis historias diferentes en una sola película, y simplemente no funciona. Incluso hay una línea en la que Logan de Hugh Jackman le dice a Victor de Liev Schreiber: “No nos inscribimos para esto”, ¡y es casi como si la película reconociera lo desordenado que es! También hubo algunas otras líneas involuntariamente divertidas, como “¡Hemos hecho suficiente!” y “Pareces un hombre que se dispone a hacer algo malo”, pero mi favorito personal era simplemente “Despiértame cuando termine”. En serio, eso resumió bastante bien mi experiencia al verlo.

14. Conoce a los espartanos (2008)

Una de las tendencias más decepcionantes en la historia reciente del cine fue el aumento de películas de parodia mal hechas que siguieron al éxito de la serie Scary Movie. Muchas de estas comedias fueron creadas por las mismas personas detrás de Scary Movie, Jason Friedberg y Aaron Seltzer, y se basaban en una fórmula simple, a menudo poco divertida: recrear escenas de películas populares, particularmente 300 en el caso de Meet the Spartans, pero también incluían chistes aleatorios de películas como Shrek, Spider-Man 3 y Happy. Pies – con dobles y humor bufonesco. Incluso cuando estas películas eran levemente divertidas, los chistes a menudo estaban vinculados a la cultura pop de principios de la década de 2000 (haciendo referencia a celebridades como Lindsay Lohan y Paris Hilton), lo que las hace sentir increíblemente anticuadas hoy en día. En serio, evita Conoce a los Spartans a toda costa.

13. Marmaduke (2022)

Honestamente puedo decir que nunca he visto una película animada visualmente menos atractiva que Marmaduke, y espero no hacerlo nunca. Parece algo hecho únicamente para cumplir una obligación contractual o, francamente, para ocultar dinero. A pesar de la animación realmente horrible, la película cuenta con un elenco de voces sorprendentemente talentoso, que incluye a J.K. Simmons, David Koechner y Pete Davidson. Es desconcertante: ¿no vieron el guión o los horribles diseños de personajes? ¿Fueron de alguna manera compensados increíblemente bien por su participación? Cualquiera sea la razón, Marmaduke es simplemente malo. Ni siquiera sometería a mis matones de la infancia a eso, y sus canciones creativamente malas eran más imaginativas que cualquier cosa en esta película.

12. Campamento de día para papá (2007)

Como gran aficionado al cine, siempre me preocupo un poco cuando veo un cambio de reparto completo para una secuela, y eso es exactamente lo que pasó con Daddy Day Care 2. Eddie Murphy, Jeff Garlin, Steve Zahn y Regina King, ¡todos desaparecidos! En su lugar, trajeron a Cuba Gooding Jr., Paul Rae, Josh McLerran y Tamala Jones, e incluso el director de la primera película no participó. La primera película fue divertida porque mostraba a Murphy y Garlin descubriendo cómo administrar una guardería, por lo que la secuela parecía una obviedad: ahora son expertos, ¡vamos a un campamento! Pero, como era de esperar, todo vuelve a salir mal y, sinceramente, la película simplemente no funciona.

11. Electra (2005)

Antes de que despegara el Universo Cinematográfico de Marvel, las cosas eran difíciles para los fanáticos de Marvel. Después del éxito inicial de películas como X-Men y Spider-Man, los estudios comenzaron a lanzar adaptaciones de Marvel sin el mismo nivel de calidad o atención al detalle. Podría decirse que el punto más bajo de esta era fue Elektra. Jennifer Garner regresó como la asesina, y la película la retrató como extrañamente meticulosa (limpiando constantemente para eliminar cualquier rastro de ADN) pero increíblemente descuidada, haciéndose amiga de sus vecinos mientras estaba en una misión y sin darse cuenta de que eran sus objetivos. La película también le dio a Elektra el poder de ver el futuro e incluso rebobinar el tiempo después de su muerte en Daredevil, esencialmente haciéndola inmortal. Naturalmente, ella usó estas habilidades divinas para luchar contra los ninjas. ¿Quién no lo haría si pudiera viajar en el tiempo?

10. Norbit (2007)

Eddie Murphy es conocido por conquistar al público cuando interpreta a varios personajes en una película, a menudo con la ayuda de un maquillaje impresionante. Su película de 2007, Norbit, recaudó casi 160 millones de dólares en todo el mundo a pesar de recibir críticas negativas, considerando que su realización sólo costó 60 millones de dólares. Sin embargo, eso no la convierte en una buena película. Si bien Murphy tiene talento para transformarse (y los efectos de maquillaje son fantásticos), la película cuenta una historia desagradable sobre un hombre manso que se casa con una mujer controladora y abusiva, ambos papeles interpretados por Murphy. Su interpretación de la vengativa Rasputia es técnicamente hábil, pero se basa en estereotipos crueles y bromas interminables sobre su peso. También interpreta al Sr. Wong, un duro chino que dirige un orfanato y habla con un acento fuerte y estereotipado. En definitiva, la película es una experiencia deprimente.

9. La película Emoji (2017)

Se podría hacer una buena película sobre teléfonos inteligentes y emojis, pero necesitaría un guión más nítido y satírico que el que ofrece The Emoji Movie. Más allá de un simple mensaje de aceptación de los demás, la película se siente exactamente como lo que uno esperaría de una empresa de tecnología que depende de la venta de teléfonos: básicamente, un anuncio largo que sugiere que usar un teléfono inteligente te hará más popular y atractivo. No es una experiencia agradable.

8. Monje a prueba de balas (2003)

Vi esta película hace más de 20 años y yo era el único en el cine, y por una buena razón. Al final, estaba tan aburrido que me movía de un lado a otro, tratando de encontrar un asiento mejor. Pero no importa dónde me sentara, la película era simplemente mala. Mirando hacia atrás, Bulletproof Monk podría tener las peores secuencias de artes marciales jamás filmadas en Hollywood. Tampoco fue del todo culpa del director; Parecía que Seann William Scott hacía más acrobacias propias que Chow Yun-fat. Cuando el actor más conocido por interpretar a Stifler es el actor de acción más dedicado de tu película, ese es un problema importante.

7. Artemisa Fowl (2020)

Cuando comenzó la pandemia de Covid, Disney pospuso la mayoría de sus grandes películas de 2020, pero sorprendentemente lanzó Artemis Fowl directamente en Disney+. Mirando hacia atrás, eso debería haber sido una señal de advertencia. La película intenta concentrar la trama de diez libros en sólo 90 minutos, lo que resulta en un desastre confuso y casi imposible de ver. (¡Todavía no puedo explicar cómo el personaje de Josh Gad pasó de ser un ladrón a aliarse con el personaje principal sin una sola línea de diálogo!) Es raro que una película en streaming parezca una pérdida de dinero cuando ni siquiera has pagado más, pero Artemis Fowl logró hacer justamente eso.

6. Hijo de la Máscara (2005)

Déjame decirte que pocas cosas son más tristes que una secuela que pierde su estrella, y El hijo de la máscara es un excelente ejemplo. La Máscara original tenía que ver con Jim Carrey y la energía desquiciada que aportó al papel, ese lado salvaje y expresivo de él desatado por la máscara. ¿Éste? Jamie Kennedy apenas usa la máscara: ¡su perro pasa más tiempo frente a la pantalla con ella puesta! Y cuando Kennedy lo hace, está… rígido. Incluso parecen haber doblado su voz, tratando de que suene como Carrey. Es simplemente extraño.

¿Y la trama? Abróchate el cinturón. Una gran parte de la película gira en torno a que el perro está celoso del nuevo bebé y trata activamente de, sí, matarlo con la máscara. ¡En serio! Afortunadamente, el bebé aparentemente nace con sus propios poderes de máscara, por lo que todo funciona… de alguna manera.

Pero nada, absolutamente nada, podría haberme preparado para ver un bebé CGI, desatado por la máscara, vómitos como proyectiles y… bueno, digamos que implica orinar, sobre Jamie Kennedy. Es una escena realmente horrible. Honestamente, esta película debería haber sido arrojada a algún lugar muy, muy lejano, al igual que la máscara al final del original.

5. Solo en la oscuridad (2005)

Uwe Boll ganó notoriedad como director al realizar una serie de adaptaciones de videojuegos, financiadas por una laguna fiscal alemana que garantizaba que sus películas fueran rentables. Piensa en los personajes de The Producers de Mel Brooks, pero obsesionados con los videojuegos, y tendrás una idea de su enfoque.

Una de las peores películas de Boll de la década de 2000, Solo en la oscuridad, está protagonizada por Tara Reid como una arqueóloga y Christian Slater como un detective que investiga eventos paranormales. Sin embargo, la trama es tan confusa que resulta difícil de explicar. Incluso la secuencia del título inicial, una explicación incoherente de 90 segundos de duración, se suma al caos. Teniendo en cuenta que Alone in the Dark ya se ubica como la peor película de videojuegos jamás realizada, su ubicación en esta lista es particularmente condenatoria.

4. Winnie-the-Pooh: Sangre y miel (2023)

Esta película de terror de bajo presupuesto es una adaptación muy vaga y francamente terrible de las historias clásicas de Winnie-the-Pooh, que ahora son de dominio público. Fracasa como película de terror y como comentario de libros para niños. Irónicamente, sólo logra presentar un caso extraño en contra de la idea de dominio público, sugiriendo que las protecciones de derechos de autor podrían ser útiles para evitar que se hagan películas realmente horribles como ésta. En pocas palabras, Blood and Honey es una película terrible.

3. Dolittle (2020)

¿Recuerdas la escena en Batman de Tim Burton donde el médico arruina la cirugía de Jack Napier, creando accidentalmente la cara llena de cicatrices del Joker? Eso es lo que se siente Dolittle: una película caótica e inconexa que parece improvisada a partir de metraje no utilizado y refilmaciones. Lo que probablemente comenzó como una película más reflexiva se transformó en una extraña mezcla de humor infantil (piense en chistes sobre caca y animales que hablan), efectos especiales temblorosos y Robert Downey Jr. brindando una actuación exagerada que hace que el Capitán Jack Sparrow de Johnny Depp parezca reservado.

2. El maestro del disfraz (2002)

La idea detrás de The Master of Disguise era prometedora: un personaje que pudiera imitar a otros parecía perfecto para Dana Carvey, conocido por sus imitaciones en Saturday Night Live. Sin embargo, Carvey sobresale en las impresiones (imitar voces y gestos), lo cual no es lo mismo que un verdadero disfraz. Un hábil disfrazador se transformaría por completo y se volvería irreconocible, pero el personaje de Carvey, Pistachio Disguisey, siempre es claramente Carvey. Habría que ser increíblemente ingenuo para no reconocerlo, incluso cuando está “disfrazado” de Al Pacino en Scarface o de Robert Shaw en Tiburón. Muchas escenas son más inquietantes que divertidas, como la del disfraz de “hombre tortuga”. Con solo 70 minutos de duración, la película es al menos breve, pero esos 70 minutos son un trabajo extrañamente incómodo y sin gracia.

1. Película de desastres (2008)

El título Película de desastres es engañoso en ambos aspectos. La película parodia éxitos de taquilla recientes como 10,000 B.C., Hancock, Jumper, Enchanted, Alvin and the Chipmunks, Beowulf y The Love Guru, pero apenas califica como una película en sí. Casi no presenta personajes desarrollados y tiene una trama endeble, unida por un flujo interminable de horribles impresiones de celebridades que se anuncian a la audiencia a medida que suceden. (“¿¡¿Amy Winehouse?!?”)

Sinceramente, es una de las peores películas que he visto en mi vida. Cuando un personaje luchaba contra alguien vestido con un disfraz de Kung Fu Panda mal hecho, sentí más pena por los actores (y por cualquiera que gastara dinero para verlo) que por cualquier otra cosa.

2026-02-24 01:01