5 finales alternativos de Scream 7 que hubieran sido mejores que el final real

A la nueva película le está yendo bien en los cines y, de hecho, tuvo el fin de semana de estreno más importante de la serie. Sin embargo, los críticos no quedaron muy impresionados: actualmente tiene una calificación del 37% en Rotten Tomatoes, que es incluso más baja que Scream 3.

Un problema importante de la película, para muchos espectadores (incluyéndome a mí), fue la decepcionante revelación de quién estaba detrás de la máscara de Ghostface en el acto final; podría decirse que es la revelación más débil en la historia de la serie. Los asesinos, la vecina de Sidney, Jessica (interpretada por Anna Camp) y un empleado de una institución mental llamado Marco (Ethan Embry), apenas aparecen en la pantalla (juntos tienen menos de 10 minutos de metraje), lo que hace que sus motivos parezcan ilógicos. Incluso la extensa explicación de Jessica de por qué atacó a Sidney y su hija Tatum, y su impactante confesión sobre matar a su propio hijo, se siente apresurada e insatisfactoria, dejando al público confundido en lugar de satisfecho al final de la película.

Como todas las películas de Scream, Scream 7 incluía muchas pistas falsas y engañosas. Aquí hay cinco posibles finales y revelaciones sobre quién estaba detrás de la máscara de Ghostface que podrían haber funcionado con lo que la película ya había establecido, y podrían haber resultado en una película más emocionante que la que vimos.

Un punto clave de la trama de la película giraba en torno a cómo Marco creó los deepfakes. Un comentario aparentemente casual reveló su experiencia como ingeniero de Google, explicando cómo tenía las habilidades para personificar de manera convincente a Stu Macher (interpretado por Matthew Lillard en el Scream original) y atormentar a Sidney.

Como gran fanático de Lillard, realmente quería creer que Stu Macher, a pesar de aparentemente morir porque un televisor le cayó en la cabeza hace décadas, era secretamente el nuevo cerebro detrás de los asesinatos de Ghostface, reemplazando a Billy Loomis. Desafortunadamente, resultó que Stu era sólo una creación digital. Sin embargo, la película evita hábilmente confirmar su muerte por completo, señalando que no hay constancia de una autopsia. ¡Así que todavía espero una revelación sorpresa en futuras entregas!

En Scream 3, Sidney sale con un oficial de policía llamado Mark, interpretado por Patrick Dempsey, que sobrevive a un ataque de Ghostface. Aunque no está en Scream 4, el reinicio de Scream de 2022 sugiere fuertemente que él es el Mark que ahora es el esposo de Sidney y el padre de sus hijos. Sin embargo, Scream 7 presenta un Mark diferente: otro policía, esta vez interpretado por Joel McHale. Este nuevo Mark es brutalmente atacado por Ghostface, y su supervivencia parece poco probable, lo que insinúa un posible motivo personal detrás del ataque: tal vez venganza por ser el reemplazo de Sidney.

Seamos honestos, esta idea es principalmente por diversión. Sin embargo, la sorprendentemente buena película de Eli Roth demostró que Dempsey podría ser un villano realmente eficaz. Aún así, incluso si esta hubiera sido la historia, habría sido al menos divertida y sorprendente, mucho más que la decepcionante revelación sobre Jessica y Marco.

La película podría haber sido demasiado sombría para una audiencia general, pero habría sido un giro realmente sorprendente y emocionante si se revelara que la hija de Sidney, Tatum (Isabel May), era quien la atormentaba. Si bien necesitarían un motivo creíble de por qué Tatum atacaría a sus amigos, habría sido una forma inteligente y oscura de mostrar cómo los traumas y las ansiedades pasadas de Sidney estaban afectando a su hija.

La escena en la que dos Ghostfaces atacan a Tatum en la cafetería se sintió como una clásica mala dirección: una preparación para una gran revelación. Sin embargo, resultó que Tatum era realmente tan anodino e indefenso como parecía, y no lo fingía inteligentemente.

Imagínese esto: después de años de soportar un trauma, Sidney finalmente llega a su punto de ruptura y se convierte en Ghostface. Esto resolvería brillantemente un problema de larga data de la trama: cómo Jessica y Marco conocían detalles de Scream de 1996 que solo Sidney podría haber conocido. Sería un giro oscuramente satisfactorio ver a Sidney sucumbir a sus miedos y convertirse en el monstruo contra el que ha luchado tan duro, especialmente considerando su historia de derrotar decisiva y violentamente a los asesinos de Ghostface del pasado: ella siempre se asegura de dar el golpe final y fatal.

Sorpresa, Sidney: has perdido la cabeza.

Creo que la posibilidad más interesante para Scream 7 es que todo lo que pasó fue en realidad producto de la imaginación de Sidney. No es descabellado si se tiene en cuenta que después de diez años de paz, una vez más fue el objetivo de la película Scream de 2022. Esa experiencia sería increíblemente traumática y fácilmente podría llevar a alguien al límite mental.

¿Te imaginas el shock si el final de Scream 7 revelara que Sidney era en realidad una paciente en la institución mental que ella y Gale habían visitado? Habría sido un giro al estilo de Shutter Island, mostrando que ella era la que estaba dentro todo el tiempo. Esto habría sido un gran cambio para la serie Scream*, alejándose del simple terror slasher y adentrándose en un territorio psicológico. Quizás ese cambio hubiera sido bueno para la franquicia, que algunos sienten se ha vuelto predecible. Como mínimo, una historia en la que todo sucediera dentro de la mente de Sidney habría explicado la historia débil, los nuevos personajes mal desarrollados y la trama sin inspiración.

2026-03-03 23:06