
La nueva serie de Netflix, Vladimir, es muy prometedora, pero no cumple del todo. Si bien el programa cuenta con un elenco sólido, que incluye a Rachel Weisz, Leo Woodall y John Slattery, es la historia provocativa y sensual del programa lo que realmente atraerá a los espectadores.
La serie Vladimir, basada en la novela de Julia May Jonas y creada por la propia Jonas, sigue a una profesora de inglés anónima de unos cincuenta años. Se siente intensamente atraída por un nuevo colega, Vladimir Woodall. Esta atracción rápidamente se convierte en una obsesión y ocurre en un momento particularmente difícil: su esposo y compañero de trabajo, John Slattery, se enfrenta a una audiencia por acusaciones de conducta sexual inapropiada.
Desde el principio, Vladimir se distingue de las típicas historias de mediana edad al presentar el personaje de Weisz como un narrador que se dirige directamente a la audiencia y no es del todo confiable: es tanto una amenaza como un impulso sexual. Esto añade una cualidad provocativa y provocativa a la serie, pero no resuelve la tensión subyacente que rodea al sexo y el deseo.
La falta de sensualidad de Vladimir no está a la altura de su provocativo cartel
© 2026 Netflix, Inc.
Supe que quería ver la película Vladimir en el momento en que vi el cartel: una mujer tocando un libro en broma. Ha sido agradable ver más películas y programas que exploran a mujeres mayores descubriendo su sexualidad, especialmente en comparación con las historias habituales de hombres mayores emparejados con mujeres mucho más jóvenes.
Libros y películas recientes como The Idea of You, Babygirl y Bridget Jones: Mad About the Boy (con Leo Woodall) son parte de una tendencia que muestra que el deseo y el atractivo sexual de las mujeres no desaparecen a medida que envejecen. También tenía muchas ganas de incluir a Vladimir en esta lista de historias agradables.
Vladimir comienza con mucho potencial, muy parecido al comienzo de un año escolar. Hay química instantánea cuando el personaje principal de Weisz conoce a Vlad en un evento de trabajo. Se destaca del resto de sus colegas por tratarla con respeto (incluso le ofrece su asiento) y su conversación es juguetonamente coqueta.
Así como la motivación de un estudiante puede disminuir durante un semestre difícil, la conexión entre los personajes interpretados por Weisz y Woodall se debilita a medida que avanza el programa. A pesar del talento y la buena apariencia de los actores, les falta la chispa necesaria para hacer que la serie sea realmente atractiva.
El personaje de Vladimir se siente poco desarrollado, lo cual es un problema para este tipo de thriller. Por lo general, estas historias necesitan un interés amoroso que sea a la vez atractivo y un poco peligroso. Vladimir se presenta simplemente como el típico narcisista: ni siquiera pide leer el trabajo de la protagonista cuando ella se ofrece a leer el suyo. Si bien muchos narcisistas son encantadores, los intentos de Vladimir de ser genial fracasan. Esto es decepcionante porque el actor Woodall ha demostrado que puede interpretar bien personajes encantadores y defectuosos, como se ve en sus papeles en Bridget Jones 4 y El loto blanco.
No es que Vladimir no tenga carisma; el problema más importante es lo que imagina el personaje principal cuando piensa en él. Él podría ser completamente insulso, y no importaría, siempre y cuando sus fantasías fueran excitantes. Pero esas fantasías son sorprendentemente mansas. Incluso las escenas destinadas a ser apasionadas, como besos o interacciones más contundentes, no se sienten mucho más intensas que lo que ya hemos visto en el material promocional.
Con programas populares como Bridgerton, Heated Rivalry y The Hunting Wives que establecen un listón alto para el contenido apasionante, esta oferta se queda corta, sobre todo porque se anunció como mucho más provocativa. Incluso si el personaje interpretado por Weisz debe ser sexualmente reservado y tener fantasías poco excitantes, ¿cuál es el propósito de mostrar esas fantasías si no son atractivas o interesantes?
El escándalo sexual académico es la historia más interesante de Vladimir, pero es una oportunidad perdida
A pesar de titularse Vladimir, el programa se centra más en John enfrentando acusaciones que podrían costarle su trabajo que en sus intereses románticos. Nos enteramos rápidamente de que John y su esposa tienen un matrimonio abierto, y aunque no ha tenido una relación con un estudiante recientemente, sí la tuvo en el pasado, una práctica que descarta como algo aceptable “en aquel entonces”. Ahora, varias mujeres han presentado denuncias en su contra.
La historia realmente brilla porque se centra en Vladimir. Contar la historia a través de los ojos de su esposa y compañera de trabajo ofrece una perspectiva única, particularmente porque gran parte de la responsabilidad y el escrutinio público recae sobre ella, a pesar de que no hizo nada malo. Ella es la encargada de convencer al presidente de la universidad de que posponga el juicio, y también se espera que aborde públicamente las acciones de su marido.
La historia destaca lo rápido que la sociedad culpa a las mujeres en lugar de a los hombres por causar el problema, y casi me hizo entender las acciones salvajes del personaje principal, a pesar de que esas acciones resultaron discordantes para la trama. Si bien Vladimir plantea algunas ideas que invitan a la reflexión con este arco argumental, no sentí que el juicio en sí tuviera consecuencias genuinas.
John Slattery interpreta a su personaje como un profesor travieso, aportando una energía bienvenida a cada escena. Sin embargo, es difícil sentirse involucrado cuando el personaje mismo no parece preocupado por el problema en el que se encuentra, y lo mismo ocurre con su esposa. El personaje de Rachel Weisz muestra frustración, pero nunca considera realmente por qué sigue intentando ayudar a un hombre que no parece querer ayudarse a sí mismo.
Es probable que el personaje principal evite involucrarse con Vladimir para evitar más drama. No hay otros obstáculos obvios: su acuerdo con John lo permite, y Cynthia, la esposa de Vladimir (interpretada por Jessica Henwick, que no tiene suficiente tiempo frente a la pantalla), ya ha indicado que no se opondría.
John constantemente traspasa los límites, mientras que el personaje principal se muestra vacilante y reservado, lo que resalta lo desconectada que está de las perspectivas modernas. A pesar de estar en un matrimonio abierto durante mucho tiempo, parece sorprendentemente inconsciente de las dinámicas de relación comunes, como la nueva energía de relación (NRE) y la competencia, y necesita explicaciones para estos conceptos. Una historia sobre una mujer que descubre su propia sexualidad desafiando las expectativas tanto de su matrimonio como de su vida académica sería convincente, pero desafortunadamente, esa no es la historia que estamos viendo.
El narrador poco confiable de Rachel Weisz dice demasiado, no es suficiente espectáculo
© 2026 Netflix, Inc.
Netflix promocionó su programa Vladimir como una historia en la que no puedes confiar en lo que te cuenta el personaje principal, y el principio sugirió que sería fiel a esa idea. En el primer episodio, el personaje principal se jacta de que sus colegas devoraron su ensalada perfecta, pero luego la cámara muestra que la ensalada todavía está llena y intacta.
Hay un escrito inteligente aquí, pero el autor, Vladimir, no lo desarrolla más. Esperaba que no me agradara el personaje principal, pero rápidamente llegué a confiar en ella, incluso cuando tomó decisiones arriesgadas, y ella siempre estuvo a la altura de esa expectativa. Vladimir parece confundir ser errático e inestable con ser un narrador poco confiable y, en última instancia, esto debilita la narrativa.
Todo el mundo habla de cómo Vladimir se mete con lo que es real y lo que no lo es, pero sinceramente, no me pareció confuso en absoluto. Claro, el personaje principal tiene estos sueños muy detallados, pero siempre era muy obvio cuando estaba perdido en su cabeza. Nunca pensé que lo que estaba viendo no fuera una fantasía.
Honestamente, estoy realmente preocupado por cómo terminará esto con Vladimir. Todo depende de si realmente podemos confiar en lo que nos dice el personaje de Weisz, y en este momento, simplemente no parece que esté funcionando. Toda la historia está perdiendo fuerza y está quedando claro que Vladimir simplemente no pudo lograrlo.
- USD MXN PRONOSTICO
- SUI PRONOSTICO. SUI criptomoneda
- EUR VND PRONOSTICO
- POL PRONOSTICO. POL criptomoneda
- EUR AUD PRONOSTICO
- Акрон акции прогноз. Цена AKRN
- USD CLP PRONOSTICO
- USD INR PRONOSTICO
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- USD ISK PRONOSTICO
2026-03-05 11:40