Cuánto dinero pierde ABC al no transmitir la temporada 22 de ‘Bachelorette’

Déjame decirte que hacer televisión no es barato, ¡y tampoco lo es detener la producción! He oído que ABC está sufriendo un gran golpe financiero (estamos hablando de decenas de millones de dólares) al archivar la próxima temporada número 22 de The Bachelorette. Al parecer, es una decisión costosa en todos los aspectos.

Si la cadena cancela permanentemente su popular programa de citas después de 22 temporadas, podrían perder 30 millones de dólares o más.

The Hollywood Reporter dice que hacer cada episodio del programa cuesta alrededor de 2 millones de dólares, lo que eleva el costo total de una temporada completa a más de 25 millones de dólares.

La cadena probablemente ya haya invertido millones en marketing y publicidad, y también esté perdiendo dinero por anuncios que no se publicarán ahora que la temporada ha sido cancelada. Según The Hollywood Reporter, es probable que ABC necesite ofrecer reembolsos o crédito a los anunciantes que pagaron por tiempo comercial en la temporada cancelada.

Como fanático, es bueno saber que ABC se compromete a apoyar la producción del programa pagando a Warner Horizon una tarifa de licencia, incluso para episodios que finalmente no se transmitirán. ¡Demuestra que están invertidos en el futuro de la franquicia!

Se espera que la cadena pierda más de 30 millones de dólares al cancelar la temporada inacabada del programa, que presenta a Taylor Frankie Paul de la controvertida serie Las vidas secretas de las esposas mormonas.

ABC ha retrasado el estreno de la temporada 22, originalmente previsto para este domingo 22 de marzo. Esta decisión se produjo después de que el jueves 19 de marzo se publicara en línea un video que muestra a Paul presuntamente involucrado en una situación de violencia doméstica.

Un video de 2023, publicado originalmente por TMZ, muestra a Paul peleando físicamente con su exnovio, Dakota Mortensen. El video captura a Paul arrojándole una silla mientras su hija estaba presente.

En 2023, Paul fue arrestado y luego admitió culpabilidad de un cargo de agresión agravada.

Tras el lanzamiento de un nuevo vídeo ayer, Disney Entertainment Television anunció que ha detenido sus planes para la próxima temporada de The Bachelorette y ahora está priorizando el apoyo a la familia involucrada.

No está claro si la temporada alguna vez se transmitirá o será vista por el público.

Después de que ABC cancelara su programa, un representante de Paul declaró que la estrella de reality apreciaba profundamente la comprensión de ABC mientras se concentraba en proteger el bienestar de su familia.

Taylor ahora está encontrando el coraje para confrontar a la persona que abusó de ella durante años, tanto mental como físicamente, y está tomando medidas para mantenerse a salvo ella y sus hijos. Como muchas mujeres, soportó abusos y amenazas por parte de una expareja controladora que no la dejaba seguir adelante. Permaneció callada durante tanto tiempo porque temía más abusos, venganza y vergüenza pública, explica el comunicado.

Según un comunicado público, Paul ahora está considerando sus próximos pasos, buscando apoyo y preparándose para hablar abiertamente sobre lo sucedido.

Los 10 reality shows más ofensivos de todos los tiempos

¿Estás caliente?

Siempre nos ha preocupado la apariencia física, aunque no lo admitamos. Pero un programa de principios de la década de 2000, Are You Hot?, abordó directamente esta obsesión. El programa reunió a personas de todo Estados Unidos que se consideraban atractivas y luego juzgaron su confianza frente a los jueces, una audiencia en vivo y espectadores en casa. El país se dividió en cuatro regiones y miles de solicitantes compitieron para representar su área en la ronda final. Fue un espectáculo bastante horrible: los concursantes considerados poco atractivos a menudo quedaban llorando en el escenario. Lorenzo Lamas fue uno de los jueces y un hombre muy musculoso llamado Sean Cassidy se convirtió en un sorprendente favorito de los fanáticos. De hecho, puedes encontrar el primer episodio completo en línea en YouTube.

Calle de beneficios

Los reality shows estadounidenses pueden ser impactantes, pero los reality shows británicos suelen ir aún más lejos. Entre 2014 y 2015, Channel 4 emitió dos temporadas de Benefits Street, un programa que seguía a los residentes en dificultades de Birmingham que recibían ayuda del gobierno y al mismo tiempo enfrentaban problemas como la delincuencia y el desempleo. El programa reforzó los estereotipos negativos sobre las personas que reciben asistencia social, retratándolas como perezosas y poco dispuestas a contribuir a la sociedad. Rápidamente provocó indignación: los participantes recibieron amenazas de muerte y los críticos acusaron a la red de explotar la pobreza para entretenimiento.

Negro. Blanco.

El programa de 2006 Negro. White. exploró lo que sucedería si dos familias, una blanca y otra negra, cambiaran de raza durante seis semanas. Utilizando maquillaje y prótesis avanzados, cada familia vivía como la otra, como un experimento social. Si bien el programa recibió inicialmente algunas críticas positivas, también enfrentó críticas por reforzar los estereotipos raciales y usar lenguaje ofensivo. Sorprendentemente, fue producido por Ice Cube y, aunque probablemente tenía la intención de invitar a la reflexión, es difícil creer que el concepto haya superado las etapas de planificación.

Nacido en la naturaleza

La serie de Lifetime Born in the Wild (2015) presentaba una premisa profundamente inquietante: parejas que eligen dar a luz en la naturaleza sin asistencia médica, únicamente por entretenimiento. El programa siguió a estas parejas, que citaron razones personales o políticas para evitar la medicina y los hospitales modernos. Si bien es discutible cuánto peligro real enfrentaron los participantes, dada la presencia de un equipo de producción completo y expertos, muchos espectadores se sintieron decepcionados por el concepto arriesgado del programa y su aparente desprecio del valor de la atención médica.

Chico conoce chico

¿Alguna vez te has preguntado por qué ha tardado tanto The Bachelor en tener una temporada totalmente gay? Resulta que ya existía un programa similar, pero se manejó mal. Boy Meets Boy comenzó como un programa de citas en el que se suponía que un hombre gay debía elegir pareja entre un grupo de concursantes masculinos. Sin embargo, el programa reveló en el episodio cuatro que la mitad de los concursantes eran heterosexuales. El premio estaba estructurado de manera injusta: si la elección final era gay, ambos hombres ganarían dinero y un viaje a Nueva Zelanda, pero si el ganador era heterosexual, sólo él obtendría el dinero. Básicamente, el programa involucraba a hombres heterosexuales que se hacían pasar por homosexuales para engañar a un hombre homosexual y obtener un premio en efectivo.

Nación infantil

Durante la pandemia, muchas personas redescubrieron en línea el programa Kid Nation. Presentaba a un grupo de niños, de entre 8 y 15 años, que intentaban construir y administrar su propia ciudad sin ningún adulto. El programa, que a menudo fue comparado con El señor de las moscas, solo duró una temporada y enfrentó críticas por posibles violaciones del trabajo infantil. Con el tiempo, se ha ganado un culto y los espectadores aprecian su retrato realista y a menudo caótico de cómo funcionan las comunidades y cómo los niños navegan por los problemas del mundo real.

El artista de la recogida

Mira, lo admito: me enganchó totalmente el concepto de The Pickup Artist. Se trata de este tipo, Mystery, que se viste como un mago pirata y dice ser un maestro en conseguir citas. El programa lo siguió mientras enseñaba a un grupo de chicos que estaban luchando con las mujeres, dándoles estos locos desafíos y “técnicas” para conquistar a las mujeres. Honestamente, no hay nada de malo en ayudar a las personas a mejorar sus vidas amorosas, pero la forma en que Mystery lo abordó se sintió… fuera de lugar. No era encantador ni divertido, simplemente se sentía manipulador y un poco espeluznante, como si estuviera enseñando a los chicos cómo engañar a las mujeres para que les agradaran.

el cisne

Siempre que la gente habla de los peores reality shows de televisión, siempre aparece El Cisne. El programa siguió a mujeres que creían que no eran atractivas y les dio transformaciones físicas completas, incluidas múltiples cirugías estéticas, durante tres meses. Al final, las mujeres competirían en un concurso, y el que se consideraba que tenía el cambio más dramático se llamaba “el Cisne”. Es un eufemismo decir que el programa promovió ideales de belleza poco realistas, presionó a las mujeres para que se sometieran a cirugías innecesarias y fomentó el juicio superficial.

¿Quién es tu papá?

El programa ¿Quién es tu papá? fue exactamente tan extraño como parece, y posiblemente aún más. A los adultos adoptados que nunca habían conocido a sus padres biológicos se les presentó un grupo de hombres, todos afirmando ser su padre. Si el concursante identificaba correctamente a su padre biológico, ganaba un premio en efectivo. Pero si elegían al hombre equivocado, él obtenía el dinero. Independientemente, el programa ofreció una reunión entre padres e hijos. Sin embargo, sólo se emitió un episodio como especial de 90 minutos en 2005. Debido a los bajos índices de audiencia, los episodios restantes se mostraron más tarde en Fox Reality Channel, apropiadamente, el Día del Padre.

Hay algo sobre Miriam

Cuando se trata de programas de citas con un toque cruel, Algo pasa con Miriam es un excelente ejemplo. El concepto del programa (hombres compitiendo por el afecto de una joven modelo mexicana a través de desafíos y citas) parece bastante inofensivo. Sin embargo, la modelo, Miriam Rivera, es una mujer trans, y los concursantes desconocían este hecho. Rivera no reveló que era trans hasta que eligió un ganador. De manera decepcionante (y como era de esperar), los concursantes, incluido el ganador, intentaron demandar a la cadena para evitar que el programa se transmitiera. En lugar de promover la aceptación, el programa se basó en estereotipos dañinos y explotó la incomodidad de que alguien sea percibido como engañoso acerca de su identidad, contribuyendo a la negatividad hacia las personas transgénero.

2026-03-21 00:27