Nadie 2 Revisión: Bob Odenkirk es mucho más agradable como abogado sórdido que un papá que patea traseros

Durante más de tres décadas, he sido un ávido fanático del trabajo de Bob Odenkirk. En la década de 1990, mi admiración por él comenzó con sus actuaciones de división lateral en el programa de comedia de bocetos “Mr. Show With Bob and David”, así como las apariciones invitadas en varias de mis comedias de situación favoritas. Al igual que muchos otros, me sorprendió su transformación en el complejo personaje Jimmy McGill (también conocido como Saul Goodman) en “Breaking Bad” y su spin-off “Better Call Saul”. Odenkirk demuestra constantemente su inteligencia, talento y versatilidad en varios roles, y su encanto único lo hace sobresalir tanto como actor principal como en partes de apoyo.

Nobody 2

Fecha de lanzamiento: 15 de agosto de 2025

En la silla del director: Timo Tjahjanto

escrito por: Derek Kolstad & Aaron Rabin

Estrellas principales: Bob Odenkirk, Connie Nielsen, John Ortiz, RZA, Colin Hanks, Christopher Lloyd y Sharon Stone

Advertencia de calificación: Esta película contiene una intensa violencia sangrienta y un lenguaje fuerte frecuente.

Tiempo de ejecución: aproximadamente 89 minutos (1 hora y 29 minutos)

Encuentro que las películas de “nadie” son bastante frustrantes, especialmente porque estaba ansioso por verlas, especialmente el original de principios de 2021. Como fanático, anticipé disfrutar del debut de Bryan Odenkirk como una estrella de acción, pero desafortunadamente, el guión débil y el mensaje cuestionable me dejaron sentir decepcionado. Los problemas solo se intensifican en “Nadie 2”, donde el guión predecible parece aún más sin inspiración, y el personaje de Hutch Mansell retratado por Odenkirk es difícil de apoyar a pesar de su encanto.

Como fanático del acérrimo, anticipaba ansiosamente la precuela tal como lo hice para su predecesor, principalmente debido a la cautivadora actuación de Bob Odenkirk. Sin embargo, la emoción inicial de presenciar una inmersión de talento cómico en una intensa violencia en pantalla ha desaparecido, y desafortunadamente, esta película no ofrece nada nuevo para compensar. En cambio, nos queda un protagonista antipático atrapado en una narración predecible que carece de tensión o profundidad emocional. El resultado final? Un viaje cinematográfico desagradable que te deja anhelando más sustancias y menos monotonía.

En la secuela de “Nadie”, Hutch se encuentra atrapado una vez más en circunstancias monótonas. Para eliminar una deuda que queda por quemar el caché de dinero ruso en la película anterior, se ve obligado a llevar a cabo tareas encubiertas, lo que le hace que se separe de su esposa (Connie Nielsen) y los niños (Gage Munroe, Paisley Cadorath). Anhelo de un respiro, con una resistencia sorprendentemente mínima de su supervisor (Colin Salmon), Hutch organiza un viaje familiar.

Basándose en los buenos recuerdos de un solo viaje que hizo con su padre (Christopher Lloyd) y su hermano (RZA) durante su infancia, Hutch guía el clan Mansell a Plummerville, un parque de diversiones lleno de un parque acuático y muchas otras atracciones. Sin el conocimiento de este cansado asesino, este lugar es en realidad un centro encubierto de operaciones criminales dirigidas por una figura llamada Lendina (Sharon Stone). Cuando incurre en el desfavorable del sheriff local (Colin Hanks), hijo del fundador de la ciudad (John Ortiz), se da cuenta de que se ha convertido en un hombre marcado, y su familia ahora está en grave peligro.

Hutch Mansell de Bob Odenkirk es un pésimo personaje principal que solo empeora en la secuela.

En “Nadie 2”, el personaje principal está plagado por el hecho de que crea todas sus propias luchas, pero carece del encanto para hacernos empatizar con sus intentos de escapar de su situación. Curiosamente, el entorno de la historia no parece presentarle ningún problema: cuando Hutch desea un descanso de sus deberes de asesino de recolección de deudas, lo obtiene sin objeciones o repercusiones. A pesar de sus acciones egoístas y agresivas, parece que no hay límite para lo que puede hacer que no provocaría la ira justificada de su familia. Por ejemplo, Becca de Connie Nielsen recluta un mensaje de “necesitamos hablar” en la primera parte de la historia cuando Hutch desaparece de su vida, pero rápidamente se borra y se reemplaza con un “amor”, y una conversación genuina nunca tiene lugar.

El personaje enfatiza repetidamente que su objetivo principal es crear unas vacaciones familiares alegres llenas de recuerdos apreciados, pero pasa por alto la opción de lograr esto visitando cualquier lugar que no sea Plummerville, donde su seguridad podría verse comprometida. Vale la pena señalar que exhibe actos nobles, como rescatar a un adolescente secuestrado descubierto durante una confrontación en un escondite criminal. Sin embargo, la película frecuentemente destaca sus arrebatos de ira, particularmente en situaciones personales y triviales, lo que dificulta animarlo de manera constante debido a estas acciones cuestionables.

Las habilidades de acción del director Timo Tjahjanto son evidentes en nadie 2, pero no cautives como lo hacen en sus otras películas.

La mala narración de historias en ‘Nadie 2’ afecta inevitablemente su enfoque principal, la acción. El director Timo Tjahjanto se destaca por crear escenas de lucha intensas y violentas (la película de 2018, ‘The Night viene para nosotros’, es tan brutal que podría requerir una advertencia de “podría causar TMJ”). Las secuencias de lucha son innegablemente impresionantes, llenas de coreografía hábil. Sin embargo, cuando el viaje del personaje central carece de propósito y el peligro parece insignificante, incluso el uso más ingenioso de un parque acuático como campo de batalla proporciona solo diversión temporal en la pantalla. Admiro la creatividad que se destinó a diseñar formas de transformar un parque acuático en un campo de asesinato con una variedad de armas, aparejos y explosivos, pero resulta en breves casos de disfrute en lugar de un impacto duradero.

La duración de 89 minutos de “Nadie 2” no deja dudas de que esta película está destinada como entretenimiento alegre, particularmente evidente en la representación exagerada y unidimensional del villano de Sharon Stone. Si bien una película puede ser absurda, no necesariamente equivale a diversión. Desafortunadamente, no me encontré disfrutando. La secuela parece seguir los pasos de su predecesor pero con menos éxito y sin aprovechar efectivamente las cualidades atractivas de Bob Odenkirk. En consecuencia, ver “Nadie 2” resulta ser una experiencia de cine desagradable.

2025-08-14 07:11