Durante los últimos cien años, el género de las películas de desastres ha mostrado tanto la brillantez como las deficiencias de Hollywood, desde producciones de bajo presupuesto como Armageddon hasta películas más sofisticadas como Project Hail Mary. Estas películas han generado miles de millones de dólares gracias a sus emocionantes posibilidades, y el público disfruta especialmente de las películas de acción a gran escala y de alto presupuesto. En 1998, la estrella de Landman de Taylor Sheridan apareció en una película que agradó mucho al público, a pesar de haber sido criticada.
La ciencia ficción es un género que se nutre de imágenes impresionantes y narraciones convincentes, pero también se descarrila fácilmente. Incluso problemas menores con aspectos como los decorados, la precisión científica o el estado de ánimo general pueden convertir un concepto prometedor en una película de bajo presupuesto. Un buen ejemplo es Waterworld, que nunca encontró una gran audiencia. En 1998, Michael Bay logró un gran equilibrio entre diversión y gran atractivo con la película Armageddon.
Armagedón es el rey de la ciencia ficción tan mala que es buena
La película Armageddon, dirigida por Michael Bay, comienza con el alarmante descubrimiento de un asteroide del tamaño de Texas que se dirige directamente a la Tierra. A medida que los meteoros más pequeños comienzan a golpear el planeta, la NASA se da cuenta de la gravedad de la amenaza y comienza a buscar una solución. Cuando todos los demás planes fracasan, le piden ayuda a Harry Stamper, un experimentado perforador de petróleo. La idea es enviar dos transbordadores espaciales que transporten el equipo de perforación de Stamper al asteroide, donde la tripulación perforará 800 pies y colocará armas nucleares. Estas armas nucleares dividirán el asteroide en dos, salvando a la Tierra del impacto.
Para completar la desafiante misión, Stamper reúne un equipo diverso de sus perforadores petroleros más hábiles. Incluso trae al novio de su hija, AJ, aunque duda. Con solo unas semanas para prepararse, Stamper somete al equipo a un intenso entrenamiento de astronautas, sorteando fricciones con los expertos de la NASA. Finalmente se lanzan al espacio y pronto recogen a un cosmonauta ruso. Sin embargo, el desastre ocurre rápidamente y los perforadores deben confiar en su ingenio para sobrevivir.
Sabes, siempre pensé que Armageddon tenía mala reputación. En realidad, no es la película de ciencia ficción seria que todos creen que es; en realidad, es una comedia de amigos muy divertida, ¡y todo el asunto del asteroide es solo el telón de fondo! Lo llenaron de actores divertidos como Owen Wilson y Steve Buscemi, que, sinceramente, es lo que más recuerdo. Afortunadamente, Bruce Willis y Billy Bob Thornton estuvieron allí para fundamentarlo con un verdadero drama e hicieron un trabajo fantástico. Es gracioso pensar que esta era en realidad la primera vez que Billy Bob Thornton participaba en una historia que insinuaba al personaje tipo ‘petrolero’, ¡aunque él no estaba interpretando a ninguno!
Cuando salió, Armageddon se distinguió de su competidor, Deep Impact, por sus personajes, conversaciones y humor. Aunque ambas películas abordaban la misma idea básica (un asteroide que amenaza a la Tierra), eran notablemente diferentes en casi todos los demás aspectos, incluida la sensación general y lo que intentaban decir. Deep Impact en realidad tenía un mensaje claro, mientras que Armageddon priorizaba la acción y los efectos visuales. Como diría Quentin Tarantino, Armageddon era una “película de reunión”, que priorizaba que el público conociera y conectara con los personajes.
Armageddon obtiene una calificación reprobatoria en ciencias
Las películas de ciencia ficción recientes a menudo se centran en la “ciencia ficción dura”, con el objetivo de sorprender a los espectadores con detalles científicamente precisos. Películas como Gravity, Arrival y Interstellar consultan con científicos reales para garantizar que todo, desde cómo funcionan los agujeros negros hasta la posibilidad de que crezcan plantas en otros planetas, se represente de manera realista. Si bien estas películas todavía se toman algunas libertades creativas para el entretenimiento, generalmente hacen lo correcto con la ciencia, e incluso se ganan elogios de científicos como Brian Cox y Neil deGrasse Tyson.
Aunque muchos críticos han analizado la película, los comentarios de Ben Affleck ofrecieron una crítica particularmente reveladora. Mientras guiaba a los espectadores a través de la película escena por escena, señaló lo ridículas que eran algunas de las ideas centrales. Contó cómo molestó al director al cuestionar la lógica de capacitar a los trabajadores petroleros para que se convirtieran en astronautas en lugar de capacitarlos para que se ocuparan de la extracción de petróleo. Según Affleck, el director, Michael Bay, respondió con un frustrado “¡Deja de hablar, Ben!”. – priorizar el tono cómico de la película sobre la precisión científica.
La película Armageddon tiene numerosas imprecisiones científicas, incluida la forma en que retrata la gravedad, las órbitas, el entrenamiento de los astronautas y las explosiones nucleares. Neil deGrasse Tyson señaló que “viola más leyes de la física por minuto que cualquier otra película jamás realizada”, pero admitió que esto no era necesariamente un problema porque la película no parecía intentar lograr precisión científica. Sin embargo, reconoció que Moonfall de Roland Emmerich en realidad rompe aún más reglas de la física. La reseña de Tyson fue equilibrada y señaló que las imprecisiones de la película son menos significativas porque el director, Michael Bay, nunca buscó el realismo en primer lugar.
Esta película es una aventura divertida y llena de acción que reúne a muchos actores populares de las décadas de 1990 y 2000. El elenco, con actuaciones exageradas de Peter Stormare y Bruce Willis como una dura figura paterna, estuvo brillantemente reunido. Realmente es la fuerza del elenco lo que salvó la película, convirtiendo una tonta historia de ciencia ficción criticada por la crítica en un éxito de taquilla.
Mucha gente disfruta de la película Armageddon porque no se preocupa por la precisión y abraza abiertamente su naturaleza exagerada. Esta autoconciencia en realidad ha fortalecido su base de fans. Si los realizadores hubieran intentado lograr realismo, la película probablemente habría sido una decepción visual y crítica, requiriendo un ritmo más lento y una historia más complicada. Al mantenerlo simple y lleno de acción, como una ‘película B’ clásica y divertida, Armageddon realmente brilla.
Armageddon es sorprendentemente perfecto para los fanáticos de Landman
La nueva serie es un gran éxito, convirtió a Billy Bob Thornton en una estrella de televisión, y muchos espectadores están notando similitudes con la película Armageddon. Ambas historias se centran en los trabajadores petroleros estadounidenses y comparten un estilo similar, exageradamente duro y tradicionalmente masculino. Como diría Ben Affleck, ambos tratan de hombres trabajadores y sensatos que muestran al mundo cómo se hacen las cosas, incluso si no es del todo exacto. La gente ha señalado que la representación del petróleo y la energía verde en la serie es tan realista como la física en Armageddon, lo que significa que ambos proyectos priorizan una narración emocionante sobre una precisión estricta, tergiversando libremente la verdad para crear una aventura convincente.
La narración de Taylor Sheridan se basa y perfecciona los cimientos establecidos por Michael Bay. Ambos creadores se dirigen a una amplia audiencia estadounidense que aprecia la celebración de los valores tradicionales estadounidenses. Su trabajo presenta personajes fuertes y resistentes del corazón y del Medio Oeste. Mientras que Bay a menudo adopta una postura rebelde contra el intelectualismo, Sheridan busca una sensación más realista y con los pies en la tierra en sus historias. Al final, muchos fans disfrutan del trabajo de ambos creadores.
Tanto Landman como Armageddon se basan en la participación de actores conocidos y en ofrecer muchas líneas citables. Ambos equilibran hábilmente el humor con momentos sinceros y celebran la perdurable idea de la frontera estadounidense. Aunque algunos pueden descartar su enfoque, claramente han resonado en el público. Y ahora, con la película de Michael Bay ganando una atención renovada, es un buen momento para que una nueva audiencia la experimente.
Armageddon sigue siendo el máximo placer culpable de ciencia ficción
Desde su estreno en 1998, ninguna película de ciencia ficción ha igualado el atractivo divertido y exagerado de Armageddon. Acepta plenamente su condición de éxito de taquilla deliciosamente cursi, que prioriza el entretenimiento sobre la precisión científica. La película es una aventura espacial clásica impulsada por su carismático elenco y sus divertidas interacciones. El personaje de Bruce Willis, Harry Stamper, y Tommy Norris, de Ben Affleck, encarnan al familiar y resistente trabajador petrolero estadounidense: un héroe sensato que hace el trabajo, incluso cuando enfrenta oposición.
Dado que Landman de Paramount es actualmente un éxito en streaming, el trabajo de Billy Bob Thornton parece especialmente digno de mención. Si bien es conocido por dramas como Goliath y Fargo, un papel menos apreciado es su actuación en la película de ciencia ficción de los 90 Armageddon. Transmitido en AMC, Philo y YouTubeTV, Armageddon sigue siendo un placer culpable querido durante casi tres décadas.
¿Encontraste un error? Envíalo para que pueda ser corregido.
- ‘Avatar: Fuego y Ceniza’ llega a formato digital y digital Fechas de lanzamiento físico
- Crimson Desert: Cómo completar “Amenaza cercana” (todas las respuestas correctas)
- Guía del cubo de palomitas de maíz de Mario Galaxy Movie Yoshi (AMC, Regal y Cinemark)
- USD CLP PRONOSTICO
- 8 próximas películas de zombis que llegarán a los cines en 2026
- Explicación del final de Scarpetta: se revelan la identidad y los motivos del asesino
- Explicación del final de Zootopia 2: ¿Qué busca Gary De’Snake (y por qué es importante)?
- Temporada 4 de ‘Tulsa King’: trama, reparto, fecha de estreno y todo lo que sabemos
- EUR CLP PRONOSTICO
- Temporada 2 de ‘Taboo’: confirmación, reparto, trama y todo lo que sabemos
2026-04-03 01:09