La era de ‘Star Trek’ de Alex Kurtzman está siendo criticada injustamente

Alex Kurtzman ha estado a cargo de Star Trek desde que la franquicia revivió en 2009 con la primera película dirigida por JJ Abrams. Si bien aún no es oficial, las señales apuntan a que Paramount no renovará el contrato de Kurtzman a finales de este año: los decorados se están retirando y la producción se está desacelerando. Esto ha sido recibido con celebración por parte de algunos, que sienten que Kurtzman no contribuyó mucho al universo de Star Trek. Sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con esa evaluación.

Antes de J.J. Abrams terminó su trilogía cinematográfica Star Trek con Star Trek Beyond en 2016, Alex Kurtzman fundó una productora llamada Secret Hideout en 2014. Su trabajo en las películas llevó a que su estudio fuera elegido para traer Star Trek de regreso a la televisión, lo que resultó en el estreno en 2017 de Star Trek: Discovery. Si bien la apariencia del programa parecía conectada con las películas alternativas de “Kelvin Timeline”, en realidad se desarrolló dentro del universo original de Star Trek, el mismo que La serie original y La próxima generación. Este nuevo estilo inicialmente enajenó a muchos fanáticos de Star Trek desde hace mucho tiempo, y ese sentimiento no ha desaparecido por completo. Pero después de una década de nuevas series y películas de Star Trek, ¿ha sido justa la crítica?

La era ‘Star Trek’ de Alex Kurtman ha tenido más cosas buenas que malas

He sido fanático de Star Trek desde la infancia y disfruté de todas las series originales, aunque algunas me resonaron más que otras, lo cual es perfectamente normal. Me emocioné muchísimo cuando se estrenó la película de 2009 y revitalizó la franquicia. Aunque Star Trek: Enterprise había terminado solo unos años antes, parecía mucho tiempo sin ningún Star Trek nuevo en la pantalla. Realmente aprecio a J.J. La elección de Abrams de crear una nueva línea de tiempo con sus películas, ya que permitía que todo lo del pasado siguiera siendo considerado canon. En mi opinión, sigue siendo uno de los reinicios más inteligentes jamás realizados.

Siempre he pensado en Star Trek ante todo como una serie de televisión, aunque algunas de sus historias más importantes se han contado en películas. Entonces me emocioné mucho cuando escuché que Kurtzman lo traería de regreso a la televisión con Discovery. En ese momento, estaba feliz de tener un nuevo programa de Star Trek y lo disfruté cuando salió por primera vez. Mirando hacia atrás, aunque sigo pensando que la primera temporada es muy buena, Discovery es probablemente una de las series modernas de Star Trek más débiles. Es divertido, pero no extraordinario. Probablemente lo volveré a ver eventualmente, pero no siento ninguna necesidad inmediata de hacerlo.

Recuperar Star Trek significó encontrar una manera de continuar viejas historias y al mismo tiempo crear otras nuevas, y creo que el programa ha hecho un muy buen trabajo al lograr ese equilibrio en los últimos años.

Mire, Discovery se sintió como un trampolín necesario, una especie de curva de aprendizaje para Kurtzman y su equipo. Mientras se transmitía, otros programas realmente comenzaron a brillar: Picard, Strange New Worlds e incluso los animados Lower Decks me impresionaron de diferentes maneras. Lo que realmente aprecio del universo actual de Star Trek es lo único que se siente cada programa. Las series originales eran fantásticas, no me malinterpretéis, pero mirando hacia atrás, todas tenían un tono muy similar. Disfruté de esa coherencia en aquel entonces, pero ahora creo que Paramount+ podría haber impulsado identidades más distintivas para cada uno de esos programas clásicos.

Parece que la serie de programas de Star Trek dirigida por Alex Kurtzman está terminando con una nota decepcionante con Starfleet Academy. Si bien no es un programa perfecto, creo que fue mejor de lo que algunos fanáticos reconocen y merecía una duración más larga. ¡Es sorprendente cuánta negatividad surgió de algo tan insignificante como que los klingon usaran faldas! Aún así, mirando hacia atrás, tengo muy buenos recuerdos de ver todo el nuevo contenido de Star Trek y me sentí afortunado de ser parte de ello. No todo fue perfecto, e incluso los mejores programas tienen episodios débiles, pero eso es inevitable con tantos proyectos sucediendo al mismo tiempo. Sin embargo, todavía estoy frustrado por la decisión de cancelar Star Trek: Prodigy después de sólo dos temporadas. Fue un programa que todos disfrutaron, con mucha historia por contar, y fue uno de los mejores programas nuevos de Star Trek en años. Realmente no entiendo esa elección, Kurtzman.

Los fanáticos de ‘Star Trek’ actúan como si la era clásica fuera perfecta (no lo era)

Amo Voyager más que cualquier otra serie de Star Trek, pero conozco a muchos fanáticos que no sienten lo mismo. Es similar con Deep Space Nine: nunca me metí en ello, pero muchos entusiastas de Star Trek lo consideran brillante. Incluso dentro de un mismo programa la gente tiene opiniones muy diferentes y eso no es nada nuevo. Algunas personas creen que Discovery es el mejor Star Trek, especialmente aquellos que se hicieron fans más tarde, y eso es perfectamente válido. En última instancia, la serie original no es necesariamente mejor que los programas más recientes producidos por Kurtzman; son simplemente enfoques diferentes del mismo universo.

Es fácil recordar con cariño los programas más antiguos y la nostalgia a menudo puede hacernos pasar por alto sus defectos. Incluso mi favorita, Voyager, tuvo algunos episodios realmente malos, y las otras series clásicas de Star Trek tampoco fueron perfectas. A pesar de esto, muchos fanáticos de toda la vida creen que la clave para revivir Star Trek es simplemente volver a como eran las cosas. Pero ordenar más de 20 episodios por temporada con historias independientes probablemente dará como resultado tantos episodios débiles como los que vimos en el pasado. Es simplemente poco realista esperar que un programa sea consistentemente excelente semana tras semana.

La idea de que Star Trek más antiguo siempre es superior a menudo surge de cómo los programas recientes dependen en gran medida de personajes e historias familiares de décadas pasadas. Un buen ejemplo es la temporada 3 de Star Trek: Picard, que esencialmente funcionó como una continuación de La próxima generación. Si bien la nostalgia jugó un papel importante en su éxito, ha sido ampliamente elogiado como uno de los mejores proyectos de Star Trek de los últimos años. No fue necesariamente mejor que otras fuertes historias modernas, pero efectivamente aprovechó los buenos recuerdos de los fanáticos de TNG desde hace mucho tiempo. Esencialmente, Star Trek se ha beneficiado de revisar y resaltar elementos queridos de su pasado, lo que hace que las historias más nuevas y completamente originales parezcan menos satisfactorias en comparación.

2026-04-19 01:19