Vi el documental de George A. Romero Resident Evil. Ahora me quedan más preguntas grandes

by

En mi juventud, recuerdo haber entendido que George A. Romero, el visionario detrás de muchas películas icónicas de zombis y un influenciador significativo de género de terror, inicialmente se dirigía a dirigir una adaptación de residente. Esto fue antes de que la franquicia Resident Evil expulsara algunas de las adaptaciones de videojuegos más decepcionantes en la historia del cine. Sin embargo, similar a otros proyectos no realizados de la carrera posterior de Romero, esta película nunca se materializó, dejando a los fanáticos para reflexionar sobre la pregunta “¿Qué pasaría si?

Acabo de terminar de ver un documental fascinante titulado “George A. Romero Resident Evil“, que ofrece una mirada perspicaz a la vida y la carrera del famoso cineasta, revelando cómo casi trajo el juego de terror de supervivencia de las consolas a los cines de todo el mundo. Verlo me ha dejado con numerosas preguntas intrigantes sobre George A. Romero, “Resident Evil“, y la evolución de las películas de zombis en los últimos 25 años en particular.

En primer lugar, ¿cómo habría recibido el mundo la versión de Resident Evil?

A pesar de la versión de George A. Romero de “Resident Evil” que nunca se ha hecho, un nuevo documental ofrece información sobre la visión de Romero para el proyecto, que según los informes sería una interpretación más sangrienta, más gorda y aterradora de la franquicia que lo que ocurrió en Paul W.S. La adaptación de Anderson en 2002 y las secuelas posteriores.

Es intrigante reflexionar sobre cómo el mundo habría reaccionado ante la nueva película de zombies de Romero, dado que sus ardientes seguidores y aquellos particularmente atraídos por el género de terror sin duda se habrían apresurado a los cines para ver su última creación después de una pareja tan larga. Sin embargo, vale la pena cuestionar si el público más amplio habría sido tan entusiasta, considerando la inclinación de Romero por la violencia gráfica y la crítica social que podría haber disuadido a algunos espectadores. Tengo una gran admiración por el trabajo de Romero, con _Dawn of the Dead_ Ranking entre mis tres mejores películas, pero su estilo podría alienar a una audiencia más amplia.

¿Habría generado una franquicia cinematográfica masiva?

Mientras veía el trailer del mal residente de George A. Romero, se hizo evidente que Constantin Film, quien mantuvo los derechos cinematográficos de la serie durante casi tres décadas, expresó insatisfacción con el nivel de violencia y tono que Romero imaginó. Esta revelación me deja especulando que si se hubiera hecho la película inicial, la posibilidad de crear una franquicia habría sido desafiante en el mejor de los casos.

En una línea similar a las películas de zombis más aterradoras de Romero, es probable que Resident Evil haya presentado una intensa violencia y contenido gráfico, lo que lleva a una calificación NC-17 o ninguna calificación, limitando así sus ganancias de taquilla. Dado que los artistas pobres generalmente no reciben secuelas, parece poco probable que surja una franquicia de este lanzamiento inicial.

Sin embargo, la serie podría haber sido renovada o reiniciada como se ve con el Evil Resident Resident de Zach Cregger reiniciando la franquicia. Sin embargo, si alcanzaría el mismo nivel de éxito que Paul W.S. La serie de seis películas de Anderson es cuestionable.

¿Qué pasa con Paul W.S. ¿La carrera de Anderson?

Antes de dirigir la primera película “Resident Evil” en 2002, Paul W.S. Anderson ya había establecido una carrera exitosa para sí mismo. Logró un éxito considerable con películas como “Mortal Kombat” (1995) y “Event Horizon” (1997), y mostró una impresionante actuación de Kurt Russell en “Soldier” (1998). Sin embargo, desde el cambio de siglo XXI, una parte significativa del trabajo de Anderson se ha conectado o centrado en Raccoon City.

Después de obtener información sobre el plan de Romero para la adaptación que parecía inminente, me encuentro reflexionando sobre el posible destino de Anderson si no hubiera sido parte de él. A lo largo de su mandato con la franquicia de 2002 a 2016, Anderson también contribuyó a películas como “Alien vs. Predator” y “Death Race”. Me hace preguntarme si habría asegurado esos proyectos debido a su trabajo en “RE”, o si pudiera haber explorado oportunidades alternativas en Hollywood.

Si Resident Evil hubiera funcionado, la franquicia ‘Dead’ de Romero probablemente se habría detenido en Day of the Dead, ¿verdad?

Tras el fracaso de sus esquemas malvados, Romero pasó a escribir y dirigir “Bruiser”, una película de terror de 2000 sobre una revista Director Creativo que recupera la conciencia para descubrir que no tiene cara, lo que lo lleva a un alboroto violento. Es plausible que este thriller menos conocido no hubiera sido creado por él durante ese período, y comparto la misma suposición sobre sus últimas tres películas de zombis: “Land of the Dead”, “Diary of the Dead” y “Supervival of the Dead.

Si el remake hipotético de Romero (que, como se dijo anteriormente, parece improbable) se convirtió en una franquicia, es un desafío imaginar que regrese a su serie “muerta” original, comenzando desde donde quedó “Día de los muertos”. Este escenario potencial podría haber resultado en perderse la muy aclamada “tierra de los muertas”, junto con su desarrollo de zombis, pero también podría significar evitar sus dos últimas películas de zombis menos apreciadas. En mi opinión, esa compensación parece aceptable.

¿Cómo se verían ahora las películas de zombis y los programas de televisión en general?

Después de experimentar ese documental, me encuentro reflexionando: ¿Qué pasa si las películas y series de televisión de zombis se habían creado hoy? Aunque las películas de Resident Evil pueden no ser la encarnación preferida de los fanáticos del género, sin lugar a dudas, atrajeron a un público más amplio a los muertos vivientes, lo que estableció las bases para una nueva era de películas de zombis que finalmente dio lugar a los muertos de caminata dominando nuestro mundo.

Romero no le gustaba la serie AMC extendida principalmente debido a su ausencia de su incisiva crítica social, y es intrigante reflexionar si su aventura fallida para adaptar un videojuego puede haber allanado el camino para lo que se considera ampliamente la adaptación de los cómics de los cómics sin superhéroes más exitosos en la televisión.

En esencia, la versión de George A. Romero de “Resident Evil” sirvió como un tributo cariñoso al pionero que lanzó el género zombie, que abarca todo lo que infundió en un proyecto que desafortunadamente no tuvo éxito según lo planeado. Parece que una vez más nos enfrentamos a una situación en la que el potencial no se realizó plenamente.

2025-08-17 23:10