MSNBC es destruido por los críticos sobre el cambio de marca “MS Now”

Ahora estoy siguiendo una red renovada anteriormente conocida como MSNBC, pero ahora pasa por MS del 18 de agosto de 2025, bajo una nueva empresa matriz llamada Versant. Esta transformación trae una promesa editorial de independencia, un nuevo logotipo nuevo y la jubilación del icónico símbolo de Peacock NBC.

Sin embargo, en lugar de encender la emoción para un nuevo comienzo, el movimiento ha desencadenado una avalancha de ridiculización en Internet. En pocos momentos después del anuncio, los críticos de todas las perspectivas políticas comenzaron a deconstruir la nueva identidad, calificándola como incómoda, sin inspiración e incluso involuntariamente cómica.

La mayoría seguramente nadie mira

Como un cinefile apasionado ansioso por compartir mis pensamientos, debo decir que las redes sociales han sido llenas desde el cambio de marca del título. Las mentes creativas por ahí realmente se han superado, girando una variedad de interpretaciones divertidas e intrigantes. Estas son algunas de las sugerencias más virales que simplemente no puede perderse:

1. “El juego de nombre desatado”: una mirada atrevida al mundo de las crisis de identidad y el autodescubrimiento, a medida que los personajes navegan por un laberinto de nombres en busca de sus verdaderos seres.
2. “Revelaciones renombradas”: una historia inspiradora de transformación, donde las personas y las empresas se someten a cambios de imagen radicales para encontrar su vocación y alcanzar nuevas alturas.
3. “Título Twist”: un thriller de suspenso apasionante sobre un misterioso cambio de título que desentraña una red de secretos y conspiración, lo que lleva a un clímax impactante.
4. “Nuevos comienzos”: un drama conmovedor que explora los desafíos y los triunfos de comenzar de nuevo, a medida que los personajes se embarcan en nuevos viajes en la vida y el amor.
5. “The Great Name Swap”: una comedia alegre sobre dos rivales que hacen una apuesta que resulta en un intercambio de títulos inesperado, lo que lleva a situaciones hilarantes e incómodas.
6. “La evolución de los títulos”: un documental estimulante de la reflexión que examina la historia, la importancia cultural y el futuro de los títulos, desde la antigüedad hasta la era digital.
7. “De Título a Tale”: una película antología intrigante compuesta por siete historias distintas, cada una inspirada en un título renombrado de literatura popular, películas o programas de televisión.

  • La mayoría seguramente nadie mira
  • Las noticias más sesgadas se despertaron demasiado
  • MSInformation

Además, incluso el senador Tommy Tuberville intervino, proponiendo que la “información errónea” sería una descripción más adecuada de la posición de la red.

msinformation es más precisa.

– Entrenador Tommy Tuberville (@sentuberville) 18 de agosto de 2025

Un usuario de Product X criticó el cambio como “uno de los errores de marca más desastrosos en la historia de los medios”, mientras que otro bromeó diciendo que parecía algo apresuradamente hecho con Microsoft Paint en 1998. Muchos encontraron la abreviatura MS Dura de aceptar, señalando su conexión con múltiples esclerosis, lo que encontraron desconcertantes y desafortunados en términos de estrategia de marca, lo que llevó a un crisis públicas de inicio inmediato.

Si apunta a una imagen profesional y confiable, ser comparado con un problema de salud incapacitante ciertamente no contribuye positivamente a ese objetivo.

La explicación oficial

Los ejecutivos enfatizan que el cambio de nombre tiene como objetivo proporcionar una distinción e independencia claras. Al separarse de NBCUniversal para formar Versant, la división de cable de MSNBC tiene la intención de operar de forma independiente en lugar de estar conectado a NBC News.

En términos más simples, Mark Lazarus, quien se convertirá en el nuevo CEO de Versant, mencionado en una nota que el objetivo era crear una identidad separada para Versant que se destaca de la marca de NBC. La presidenta de MSNBC, Rebecca Kutler, reiteró esto, asegurando a todos que la misión de MS ahora permanecerá igual e insinuó un ambicioso esfuerzo de marketing para introducir esta nueva aparición.

Solo hay un problema: el público no lo compra.

Los críticos ven la desesperación

Los expertos en medios a menudo observan que MSNBC ha experimentado una disminución en la audiencia durante varios años. Regularmente, siguen a Fox News en concursos de calificaciones y también están perdiendo a los espectadores con plataformas de medios más nuevas y centradas en digitalmente. En el escenario actual, un intento de cambio de marca podría parecer menos como un movimiento estratégico y más como una respuesta impulsada por la desesperación.

Los críticos no se ven influyendo en el argumento de la “nueva independencia”, ya que el horario de televisión, las personalidades en pantalla y los temas clave de discusión se han mantenido consistentes. Para decirlo de otra manera, un comentarista comentó con humor que simplemente renombrar el canal no altera sus ofertas. Si los espectadores no estuvieran interesados antes, ¿qué les hace pensar que estarían ahora?

Resulta que los ejecutivos de Comcast habían asegurado anteriormente a sus empleados que no habría ningún cambio de nombre. Esta promesa, hecha en enero, ahora parece apresurada y mal pensada, dada la reciente cara.

Los errores de marca

El despliegue en sí se ha convertido en un estudio de caso sobre cómo no ejecutar un cambio de marca corporativo.

  • El nombre: “MS ahora” no inspira confianza o gravita. En cambio, invita a la confusión. Los críticos señalan que la marca “ahora” se siente anticuada, que recuerda al servicio fallido “HBO Now” de HBO.
  • El acrónimo: al acortar a la “EM”, la marca se abre a una asociación directa con la esclerosis múltiple. Incluso los observadores neutrales marcaron esto como una supervisión impactante de consultores de alto precio.
  • El logotipo: lejos de ser elegante o moderno, el diseño fue criticado como barato y genérico. Más de un comentarista dijo que se parecía a un logotipo de compañía de tecnología de descuento o un letrero de patio de campaña.

Tengo curiosidad por conectarme con la persona que logró convencer a los ejecutivos de MSNBC para que paguen una gran suma por un logotipo y una marca que se parezca a la esclerosis múltiple. Me pregunto si él guarda rencor contra ellos por usarlo, ya que parece poco probable.

– Robby Starbuck (@RobbyStarbuck) 18 de agosto de 2025

Para una red que se enorgullece de los mensajes, la óptica no podría haber sido peor.

Las redes sociales toman el volante

En solo unas pocas horas, las cuentas simuladas y los chistes basados en el lanzamiento oficial comenzaron a inundarse. La gente compartía fotos con mensajes como “MS Nope” y “MS Never”. Los comentaristas en YouTube y los podcasts confiscaron el anuncio como evidencia de que los canales de noticias tradicionales están luchando por mantenerse al día en una era dominada por los servicios de transmisión.

¿Qué tal la Sra. Nope?

– Natali Morris (@natalimorris) 18 de agosto de 2025

Los principales medios de comunicación no pudieron evitar burlarse del reciente esfuerzo de cambio de marca. Por ejemplo, New York Magazine publicó una pieza titulada “MS Now: What’s What Whats con el nuevo nombre y el logotipo de MSNBC”. Del mismo modo, Vox cuestionó si la política jugó un papel más importante en el cambio de marca que un cambio de identidad. El New York Post fue aún más allá, recolectando numerosas respuestas burlonas bajo el titular: “Es difícil creer que alguien se está tomando esto en serio.

El consenso? Este no fue un salto audaz hacia adelante. Fue una caída.

La imagen más grande

Como parte de los movimientos estratégicos de Comcast, me encuentro siendo parte del establecimiento de Versant, que no se centra únicamente en MSNBC. En cambio, este spin-off reúne varias redes de cable como EE. UU., CNBC, E!, Y más bajo un mismo techo, con el objetivo de simplificar las operaciones y salvaguardar Comcast de la caída fortunas en el sector de cable tradicional. Curiosamente, CNBC, aún conservando su identidad, se despedirá del logotipo de Peacock en este proceso de reestructuración.

El cambio de marca propuesto de MSNBC a MS ahora está generando un debate significativo. Dado su papel como un canal de noticias progresivo prominente en los EE. UU., Este cambio tiene importancia simbólica dentro de la esfera de los medios de comunicación de la nación. Los críticos argumentan que tal cambio demuestra hasta qué punto las redes tradicionales de noticias por cable han luchado, liderando marcas establecidas como MSNBC para considerar medidas drásticas como un cambio de marca solo para mantenerse relevantes y potencialmente aumentando la confusión del espectador.

Inicialmente, MSNBC aspiró a transformar su identidad adoptando un nuevo apodo. Sin embargo, esta decisión proporcionó un amplio material para los escépticos y humoristas, manteniéndolos entretenidos durante todo el año.

Si la intención parecía más atractiva para la audiencia, parece que el intento ha resultado en el resultado bastante opuesto. En lugar de admiración, el esfuerzo de cambio de marca ha provocado la risa, un tipo bastante duro y dañino que socava la credibilidad.

Perder una competencia de calificaciones es una cosa, pero tener su reputación empañada y convertirse en una fuente de risa nacional es otra muy distinta.

Para una red que tiene dificultades para atraer a los espectadores, ‘MS Now’ podría terminar siendo conocida como ‘MS raramente’.

2025-08-19 18:59