El siguiente artículo contiene PRINCIPALES spoilers del episodio 7 de la temporada 3 de Euphoria, “Llueva o haga sol”.
La tercera temporada de Euphoria de HBO a menudo se siente increíblemente oscura, y eso es especialmente cierto en el episodio 7, cuando Nate Jacobs, ex estudiante más poderoso de East Highland High, enfrenta una caída brutal. Esta temporada ha generado más debate que las anteriores, en gran parte debido a escenas explícitas que involucran al personaje de Sydney Sweeney, Cassie. Algunos espectadores han descrito estas escenas como degradantes, pero podría decirse que la historia de Nate es aún más degradante.
Cinco años después de graduarse de la escuela secundaria, el personaje principal de Euphoria comienza la temporada 3 aparentemente en la cima del mundo, con un Cybertruck y una lujosa y extravagante mansión compartida con su futura esposa. Pero rápidamente queda claro que Nate está muy endeudado: le debe más de un millón de dólares a un inversor despiadado llamado Naz. Como castigo por retrasarse en los pagos, Naz sorprendentemente le corta uno de los dedos del pie a Nate después de un incidente violento que recuerda a la “Boda Roja” de Juego de Tronos.
La situación de Nate empeora drásticamente cuando Artur, un socio de Naz, le amputa violentamente el dedo anular. Simultáneamente, Cassie deja de recibir dinero de su cuenta Onlyfans después de una decisión precipitada de eliminarla. Estos ingresos eran el único medio de apoyo financiero de Nate y, sin ellos, se encuentra con un final repentino y brutal en el episodio 7, “Llueva o haga sol”.
Durante este episodio, Naz y Artur se enfrentan a Cassie y le exigen que encuentre 1 millón de dólares en 72 horas. Han amenazado la vida de Nate, revelando que lo han enterrado vivo en su propiedad con solo un pequeño tubo de aire para mantenerlo respirando y que lo dejarán morir de deshidratación si no se paga el dinero.
Justo cuando Cassie está a punto de salvar a Nate, una serpiente de cascabel lo muerde. Sigue una peligrosa confrontación que termina con Álamo matando a Naz. Luego, Artur descubre a Nate y Cassie rompe a llorar cuando abren el ataúd y encuentran a su marido, que ya no es guapo, sino terriblemente hinchado y sin vida, con los ojos vacíos y una expresión congelada de terror.
¿Quién es el responsable de la caída de Nate Jacobs? Según Sam Levinson, el creador de Euphoria, no es el propio Nate, Cassie ni nadie quien lo acosó, sino los espectadores. En una entrevista con Esquire, Levinson explicó que es consciente de lo que el público espera en términos de consecuencias y trata de lograrlo, diciendo: “Siempre pienso: ‘¿Cómo puedo darles lo que quieren?'”.
El showrunner lo explicó como respondiendo a una exigencia de que Nate afrontase las consecuencias: ‘Entonces, ¿querías que obtuviera lo que se merecía…? Está bien.’ Y Nate definitivamente recibió su merecido. Pero la forma en que el programa acabó con su personaje revela un problema clave con la tercera temporada.
Matar a Nate para castigar a la audiencia demuestra que la temporada 3 de Euphoria se trata más de shock que de historia
Antes de la tercera temporada, Nate Jacobs era el personaje más claramente problemático de Euphoria. Constantemente lastimó a las personas con su intimidación, maltrato a las mujeres y comportamiento criminal, especialmente a aquellos que se preocupaban por él. Si bien el creador del programa, Levinson, tenía razón al sugerir que Nate debería enfrentar las consecuencias de sus acciones, la forma en que se desarrollaron esas consecuencias no fue muy satisfactoria.
El tan esperado estreno de la temporada 3 de Euphoria trajo de vuelta a Nate, el personaje que a todos les encanta odiar. Sin embargo, después de una pelea aterradora después de su boda, pareció perderse por completo, perdiendo incluso un dedo del pie en el proceso. Pasó de ser una figura dominante y dañina a un hombre destrozado, que pasaba sus días bebiendo y confiando en la ayuda de su esposa, mientras también se entregaba a comportamientos extraños y destructivos.
La muerte de Nate parece insatisfactoria porque es esta versión patética y desagradable de él la que muere, no el antagonista convincente de temporadas anteriores de Euphoria. Sam Levinson no eliminó a un villano, sino a un personaje que simplemente parecía débil. Y el hecho de que Nate sea asesinado por un matón sin nombre, en lugar de alguien a quien lastimó, no agrega nada significativo a la historia.
Según su entrevista con la revista Esquire, parece que Sam Levinson estaba más centrado en sorprender a los fans con la historia de Nate en la temporada 3 de Euphoria que en una buena historia. Según se informa, se preguntó: “¿Cómo puedo darles a los fans lo que quieren, pero hacerlo tan perturbador que se arrepientan de haberlo pedido?”.
Ahí es donde las cosas salieron mal. Las historias verdaderamente geniales no sólo dan a las personas lo que esperan, sino que las sorprenden con algo que ni siquiera sabían que deseaban. En el caso de Euphoria, el programa parecía más centrado en sorprender a los espectadores y generar expectación que en crear una narrativa significativa. Ya fueran las decisiones peligrosas de Rue o las acciones cuestionables de Cassie, la temporada 3 priorizó los momentos virales sobre la sustancia. No fue sólo un personaje el que “murió” en esa escena final; La euforia que alguna vez disfrutaron los fans también desapareció.
- Significado y significado del tatuaje de Garrett Explicación de la historia del origen fuera del campus: ¿Qué significa “Nullum Gratuitum Prandium”?
- Temporada 2 fuera del campus: confirmación, historia y desarrollo Todo lo que sabemos
- Guía de la banda sonora de la temporada 1 de Off Campus
- 10 K-Dramas que todo fanático del terror debe ver
- 8 próximas películas de zombis que llegarán a los cines en 2026
- USD CLP PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- El thriller de acción de 2025 de Jackie Chan ‘The Shadow’s Edge’ recibe una actualización de lanzamiento en casa
- USD CAD PRONOSTICO
2026-05-25 20:09