Cuando Marvel Studios dio a conocer “los eternos” hacia fines de 2021, creían que estaban iniciando una nueva franquicia comparable a los Vengadores. Según lo informado por Variety, Kumail Nanjiani, uno de los actores principales en “The Eternals”, se comprometió a un extenso acuerdo de seis películas que abarca más de una década. Este acuerdo incluye roles en un videojuego y una posible atracción del parque temático también.
Marvel creía que esta era la base de una nueva era audaz. Estaban tan mal.
Kumail Nanjiani revela que acordó aparecer en seis películas de Marvel después de ser elegido para interpretar el papel de superhéroe Kingo dentro de la película “Eternals” de Marvel.
La recepción fue decepcionante, con críticas pobres y un rendimiento menos ideal. Me dejó sintiéndome devastado. En ese momento, me di cuenta de que necesitaba ayuda profesional a través de la terapia para trabajar a través de mis sentimientos.
– variedad (@Variety) 24 de agosto de 2025
En cambio, Eternals es conocido por ser el sorteo significativo inicial de Marvel, la película que marcó un descanso en la reputación previamente inquebrantable del estudio. Y la historia de Marvel y Kumail Nanjiani demuestra cuánto Marvel, propiedad de Disney, subestimó la situación.
El exceso de confianza de Marvel
Marvel no ahorró gastos en la producción de eternos. Alistaron al director ganador del Premio de la Academia Chloé Zhao, reunieron un extenso conjunto que incluye a Angelina Jolie, Richard Madden, Gemma Chan y Nanjiani, además de Kumail Nanjiani. Con un presupuesto cercano a $ 236 millones, invirtieron significativamente en la producción de la película. Disney promovió la película como un evento de alta gama, presentándola como la próxima saga épica del Universo Cinemato de Marvel.
Fuera del escenario, los artistas fueron informados sobre un esfuerzo de varios años. Esto se tradujo en un contrato de Marvel de una década para Kumail Nanjiani, junto con seis empresas distintas. Sin embargo, las aspiraciones de Marvel se basaron en una base que finalmente resultó insuficiente para soportar la carga.
La exageración de la representación
Desde su inicio, Eternals se comercializó no tanto como un cuento de superhéroes típico, sino más bien como un hito cultural significativo. El elenco y el equipo detrás de la producción a menudo se referían menos a la película como entretenimiento puro y más como un logro social innovador.
Haaz Sleiman, el actor detrás del esposo de Phastos en la película, atrajo la atención al referirse a ella como “una producción que afirma la vida.
Exclamó que es más que un cumplimiento de un sueño; Está salvando la vida. Si tan solo hubiera tenido esto cuando era niño, reflexionó. ¡Imagina la cantidad de vidas que salvará!
Como un cinéfilo que siempre tiene un ojo en el pulso del cine, no puedo evitar compartir mis pensamientos sobre las consecuencias del lanzamiento de nuestra película: “Parece que hemos logrado provocar algunos sentimientos entre los espectadores más tradicionales”. Todo se debe al enfoque de futuro de la película, que parecía frotar ciertos grupos de la manera incorrecta. Y he aquí, poco después de hacer esta observación, nuestra imagen comenzó a vacilar en la taquilla ya que esas mismas personas optaron por no comprar boletos.
El significado era innegable: Eterns no era simplemente una película; Fue una declaración poderosa. Varias publicaciones de Hollywood resonaron con este sentimiento, elogiando su diverso conjunto e hitos en representación. Sin embargo, cuando los espectadores finalmente vieron la película, no muchos sintieron el mismo nivel de emoción.
Desde el cambio de juego hasta los tomates Rottens primero
A pesar de toda la charla persuasiva del mundo, desafortunadamente, el resultado final no pudo escapar de las críticas. Las opiniones se dividieron entre los críticos, y por primera vez en Marvel Cinematic Universe History, una película recibió una calificación “podrida” de Rotten Tomatoes, con una aprobación abismal del 47%. Metacritic no fue mucho más indulgente, lo que le otorgó una puntuación mediocre de 52 de cada 100. En sin crítica, la película incluso obtuvo una calificación falsa del 28%.
La película fue etiquetada como “ambiciosamente compleja, pero confusamente estructurada”. Los numerosos personajes hicieron difícil establecer un vínculo emocional con cualquier personaje. El tempo se movió demasiado lentamente. Además, la narración parecía separada del universo cinematográfico de Marvel más amplio (MCU). En lugar de introducir un nuevo capítulo innovador, parecía demasiado expansivo y carente de dirección.
Incluso la feria de vanidad generalmente favorable declaró sin rodeos que “los eternos de Chloe Zhao” carecían de vitalidad.
La realidad de la taquilla
En términos financieros, la película Eternals no resultó ser una catástrofe total, pero no fue un éxito. La película ganó aproximadamente $ 402.1 millones a nivel mundial, lo que parece sustancial a primera vista. Sin embargo, después de contabilizar los gastos de marketing y considerar un presupuesto de producción de alrededor de $ 236 millones, la mayoría de los analistas concluyeron que Disney probablemente incurrió en pérdidas.
En lugar de eso, considere esta versión reformulada: en contraste con películas como “Shang-chi y The Legend of the Ten Rings” y “Spider-Man: No Way Home”, que se lanzaron recientemente y excedieron las predicciones, “Eternals” no resonó tanto con el público. Si bien parece que la base de fanáticos de Marvel seguía siendo leal en este punto (aunque una disminución fue inminente), la audiencia simplemente no encontró la misma conexión con los “eternos”.
Para un estudio que había llegado a esperar éxitos de mil millones de dólares, esto fue una humillación.
Las consecuencias de Marvel para Kumail Nanjiani
Actuar en “eternos” no era solo un trabajo ordinario para Kumail Nanjiani; Invertió una parte significativa de su viaje profesional hacia el carácter de Kingo. Este papel, después de todo, llegó con un contrato de Marvel de seis películas, asegurando un tramo de trabajo consistente e impacto cultural sustancial durante varios años.
En cambio, se descubrió a sí mismo con la película inicial de Marvel, criticada. En conversaciones abiertas, Nanjiani confesó que la crítica tuvo un impacto devastador en él. En el podcast de Mike Birbiglia, reveló que recurrió a la terapia para manejar sus sentimientos de decepción.
Kumail Nanjiani dice que comenzó a ir a la terapia a través de las malas críticas para #eternals
“Era demasiado consciente de ello … estaba leyendo todas las críticas … trabajé muy duro por ello”
– Culture Crave 🍿 (@Culturecrave) 7 de febrero, 2024
Después de esperar casi un año y medio, creyendo que su lanzamiento marcaría un cambio significativo, afirmó. Sin embargo, cuando finalmente se dio a conocer, recibió malas críticas y fracasó. Con el tiempo, entendió que requería asesoramiento para ayudarlo a hacer frente a la decepción.
Desde entonces, Marvel ha cambiado el enfoque, con referencias mínimas hechas a los personajes de los Eternals desde 2021. Los planes ambiciosos para secuelas, spin-offs y cruzas con estos personajes se han puesto en espera de una manera más discreta. En una rápida transformación, el papel prominente de Kumail Nanjiani dentro de Marvel ha disminuido significativamente.
La imagen más grande: el declive de Marvel
Mirando hacia atrás, parece que la película “Eternals” podría haber sido un indicador temprano de los cambios por venir para Marvel. Durante más de una década, Marvel fue casi inmejorable en el mundo del entretenimiento. Sin embargo, con “eternos”, había signos de problemas potenciales. El público no lo adoptó de inmediato, y la aclamación crítica no estaba garantizada como antes.
De manera similar, los problemas reaparecieron tanto en “Ant-Man como en The Wasp: Quantumania” y “The Marvels”, pero no se desempeñaron bien financieramente en la taquilla. Esto condujo a una disminución en la confianza de los fanáticos. Además, el enfoque persistente de Marvel en promover la política de identidad sobre historias convincentes parecía aumentar la disparidad entre las promesas de marketing del estudio y las reacciones de la audiencia.
Pensamientos finales
El acuerdo que el actor Kumail Nanjiani firmó para seis películas en la serie Eternals de Marvel sirve como un testimonio de cuán fuera de base estaba Marvel inicialmente en su evaluación de las demandas del mercado y sus preferencias de audiencia. Inicialmente, los miembros del reparto afirmaron declaraciones grandiosas sobre la salvación potencial de vidas e instigando la controversia entre los grupos correctos. Sin embargo, la película finalmente tuvo problemas críticos y financieros al lanzarse.
1. En lugar de lograr el estrellato, Kumail Nanjiani optó por la terapia.
2. Las consecuencias de la película de Marvel significaron la pérdida de su reputación aparentemente inmejorable.
3. Para los espectadores, subrayó que incluso la extensa moralización de Hollywood no podía enmascarar una narrativa aburrida.
Inicialmente, Eternals fue imaginado como el comienzo de un gran capítulo. Sin embargo, podría marcarse como el punto donde el dominio de Marvel comenzó a disminuir.
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- USD CLP PRONOSTICO
- One Piece Capítulo 1161 Fecha de lanzamiento, hora & Donde leer el manga
- ¿Cuántos episodios hay en Lord of Mysteries & ¿Cuándo salen?
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- Cómo ver la temporada 27 de South Park en línea y transmitir nuevos episodios desde cualquier lugar del mundo
- Alien: Earth Soundtrack agrega 2 canciones en el episodio 6
- ¿Cuántos episodios hay en Twisted Metal Season 2 & ¿Cuándo salen?
- El escritor de DC Comics, Gretchen Felker-Martin, se burla de Charlie Kirk Shooting, afirma que la policía no es gente
2025-08-25 18:59