Activo de aversión al riesgo de Bitcoin, pero Samson Mow aclara un matiz crucial

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como investigador experimentado con una habilidad especial para descifrar tendencias financieras y una debilidad por Bitcoin (BTC), encuentro que el análisis de Samson Mow invita a la reflexión, especialmente cuando se trata de su perspectiva sobre BTC como un activo sin riesgo. Su categorización de inversores que perciben a BTC como menos riesgoso resuena con mis observaciones personales, habiendo trabajado con varios tipos de inversores a lo largo de los años.

Samson Mow, un conocido defensor de Bitcoin y director ejecutivo de JAN3, una empresa especializada en BTC, discutió recientemente en la plataforma de redes sociales X (anteriormente conocida como Twitter) por qué Bitcoin sirve como un activo sin riesgo y qué segmentos de la población mundial. se beneficia específicamente.

Además, ofreció una observación sobre la cantidad de Bitcoin que circula actualmente en el mercado, identificando el tipo de inversores que podrían comprar rápidamente todo ese Bitcoin disponible.

Mow explica los matices de que Bitcoin sea un activo sin riesgo

El director de JAN3 compartió recientemente un artículo para explicar qué categorías de inversores consideran que Bitcoin es menos riesgoso en comparación con otros activos. Según Mow, estos inversores pueden clasificarse en cuatro grupos principales: aquellos que priorizan las ganancias inmediatas sobre las de largo plazo, personas con conocimientos financieros, personas afectadas por la inflación y residentes de países con gobiernos restrictivos. Es importante tener en cuenta que es posible que un individuo no entre en todas estas categorías, pero poseer cualquiera de estas características podría hacer que Bitcoin sea una inversión menos riesgosa para él.

Bitcoin puede considerarse una opción de inversión de bajo riesgo para personas que priorizan las ganancias futuras sobre la gratificación inmediata, aquellos que conocen bien las complejidades del dinero, las personas que luchan contra altas tasas de inflación y los residentes de sistemas políticos represivos.

— Samson Mow (@Excellion) 19 de agosto de 2024

Las personas que muestran una baja necesidad inmediata de recompensas suelen ser inversores a largo plazo, como entusiastas de Bitcoin como Michael Saylor, el conocido defensor de BTC y fundador de MicroStrategy, que planea conservar el Bitcoin de su empresa durante al menos una década. De manera similar, Robert Kiyosaki, un experto financiero reconocido por su trabajo educativo sobre finanzas e inversiones, es otro ejemplo de inversor con una perspectiva a largo plazo. Además de ser autor y empresario, ganó fama gracias a su influyente libro sobre educación financiera titulado «Padre rico, padre pobre».

Además del tweet anterior, Mow publicó otro, sugiriendo que no se debe subestimar la capacidad de los inversores habituales, a los que se refiere como «la plebe», cuando se trata de gestionar la oferta de Bitcoin disponible en el mercado.

El reciente mensaje de Robert Kiyosaki sobre la «aversión al riesgo» de Bitcoin

Como investigador que profundiza en el ámbito de las monedas digitales, con frecuencia me encuentro reflexionando sobre las ideas de Robert Kiyosaki. En su última publicación publicada el domingo pasado, abogó por que los inversores consideren transformar sus ahorros de las monedas fiduciarias tradicionales a Bitcoin, junto con el oro o la plata. Esta recomendación es un testimonio de su creencia en el potencial de estos activos digitales como medio de seguridad y crecimiento financiero.

Kiyosaki advirtió a sus oyentes sobre la crisis bancaria de 2023, durante la cual quebraron varios bancos estadounidenses como Silicon Valley y Signature. Hizo hincapié en que la inestabilidad en el sector bancario puede ser sutil, y que un banco puede quebrar en cualquier momento, dejando a los inversores sin sus inversiones.

2024-08-19 12:48