‘ADA está extremadamente centralizada’: Justin Bons critica a Cardano, la comunidad contraataca

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como inversor criptográfico experimentado con un profundo conocimiento del panorama blockchain, he seguido de cerca el debate en curso entre Justin Bons y la comunidad Cardano sobre el nivel de descentralización dentro de la red Cardano. Si bien respeto la experiencia y los conocimientos de Bons, me encuentro más del lado de la comunidad de Cardano en este tema.


Como investigador que estudia el panorama de las criptomonedas, últimamente me he topado con algunos debates intrigantes. Un tema que ha provocado una gran controversia es el grado de descentralización en Cardano (ADA), y el conocido analista Justin Bons expresó su preocupación por una centralización excesiva debido a los mecanismos de control de IOG dentro del protocolo.

Como analista, reformularía la observación de Bons de la siguiente manera: en Cardano, el concepto de «claves de génesis» otorgado a Input Output Global (IOG) les permite modificar las reglas del protocolo unilateralmente sin sufrir una bifurcación dura. Este enfoque podría conducir potencialmente a interrupciones de la cadena o ajustes significativos de los parámetros sin obtener un acuerdo generalizado.

Como analista, señalaría que IOG posee cinco de las siete claves de génesis de la red de Cardano, situación que considero perjudicial para su carácter descentralizado. En mi opinión, esta concentración de control es problemática y va en contra de uno de los principios fundamentales de la tecnología blockchain.

Como inversor en criptomonedas, lo expresaría de esta manera:

— Justin Bons (@Justin_Bons) 20 de mayo de 2024

La comunidad de Cardano rápidamente respondió a las declaraciones de Bons. El CTO de Sundae Labs, un notable intercambio descentralizado en Cardano, cuestionó las acusaciones de Bons. Aclaró que las claves de génesis no poseen el poder de alterar caprichosamente las reglas del protocolo; en cambio, simplemente indican cuándo los operadores de nodos deberían considerar adoptar nuevas reglas. Subrayó que cualquier cambio sustancial en el protocolo requiere la participación y el consenso de los operadores de grupos de interés, entidades autónomas que gestionan los nodos de Cardano.

Charles Hoskinson, el fundador de Cardano, reforzó la postura de la comunidad al compartir el intrincado análisis proporcionado por el CTO del proyecto.

Las claves de Génesis cumplen una función crucial al permitir actualizaciones fluidas, a diferencia de las herramientas de censura o los medios para administrar mal los fondos. La aclaración reveló además que estas claves eventualmente serán reemplazadas por una estructura de gobernanza más descentralizada durante la actualización de Voltaire.

A pesar del intenso debate, Bons elogió a la comunidad por sus avances en la descentralización y expresó su confianza en las futuras mejoras del sistema de gobernanza de Cardano. Sin embargo, se mantuvo firme en su creencia de que el mecanismo existente está excesivamente centralizado y requiere un cambio inmediato.

2024-05-21 13:14