🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como observador experimentado del drama humano, me veo arrastrado a la intrigante historia de Harvey Weinstein y su último acusador. Con años de observar el flujo y reflujo de las batallas judiciales en mi haber, no puedo evitar sentir una sensación de anticipación a medida que se desarrolla esta historia.
Alison Steadman declaró que no estaba en absoluto sorprendida por el escándalo de Harvey Weinstein, ya que tuvo un encuentro verdaderamente terrible con él en el pasado.
La actriz de Gavin y Stacey, que ahora tiene 78 años, recordó una época en la que el productor del programa rara vez se comunicaba con ella. De hecho, este individuo la evitaría intencionalmente porque no se la consideraba una figura conocida en ese momento.
En 2017, Harvey, de 72 años, surgió como el principal antagonista de la campaña #MeToo después de que numerosas mujeres compartieran sus experiencias sobre su conducta.
Fue condenado en Nueva York y Los Ángeles por una serie de delitos sexuales y había estado cumpliendo una condena de 23 años, antes de que se anularan los cargos después de que un tribunal de apelaciones dictaminara que el juez cometió un error «crucial» en el juicio inicial.
En una entrevista con The Times, Alison recordó un evento significativo que tuvo lugar en 1993. Fue cuando el productor de cine se acercó a ella durante su actuación en la obra del West End «The Rise and Fall of Little Voice». Esta obra le valió más tarde un premio Olivier.
A pesar de haber dicho que Harvey simplemente la miraba fijamente, pensó para sí misma: «¿Qué está pasando? Acabas de ver el programa y yo estaba en él. ¿Por qué no hablas conmigo?». Al día siguiente, Jane Horrocks comentó: «¿No estamos haciendo una adaptación cinematográfica?» A lo que ella respondió: «No creo que lo sea». No fue reconocida y no había sido nominada al Globo de Oro.
En la adaptación cinematográfica de 1998, el personaje originalmente interpretado por Mari Hoff cobró vida en la pantalla gracias a Brenda Blethyn, que tiene 78 años y recibió una nominación al Oscar.
Después, se encontró parada junto a Harvey en los BAFTA. Ella pensó: «Una vez más, él me miró. Si hubiera elegido ignorarme, ese habría sido un escenario, pero sentí como si estuviera comunicando deliberadamente ‘No confiaré en ti'».
‘Fue realmente horrible. Cuando me enteré de sus acciones, mi respuesta fue algo así como: «Eso no me sorprende en absoluto».
La actriz Minnie Driver tuvo una historia similar y dijo que su papel como estrella en Good Will Hunting casi no se materializó después de que Harvey Weinstein objetara su presencia en la película.
Según los informes, el convicto, que es un delincuente sexual, declaró antes del rodaje que «nadie la encontraría atractiva para actividades sexuales.
La semana pasada, Harvey negó su culpabilidad por nuevas acusaciones de conducta sexual inapropiada de una mujer que ha guardado silencio sobre sus experiencias hasta ahora, pero que tiene la intención de testificar y compartir su versión de la verdad durante el juicio.
Mientras esperaba un nuevo juicio por otros cargos sexuales en un caso histórico #MeToo, se declaró inocente de un nuevo cargo de obligar a una mujer a practicar sexo oral en un hotel de Manhattan en la primavera de 2006.
Las autoridades no han revelado ninguna información sobre la mujer y el representante legal de Weinstein afirmó que no tienen conocimiento de su identidad; sin embargo, otro abogado declaró que esta mujer es efectivamente cliente de ellos y que no ha hecho acusaciones contra Weinstein anteriormente. público.
En un comunicado, la abogada Lindsay Goldbrum expresó que confía en que su cliente estará completamente preparado para testificar honestamente cuando llegue el momento del juicio, con el objetivo de garantizar que Weinstein sea considerado responsable por un grupo de conciudadanos que actúan como jurado.
Por el momento, solicitó el anonimato y el equipo legal optó por no revelar más detalles sobre ella o su acusación.
El presunto crimen, clasificado como «acto sexual criminal», habría tenido lugar en un hotel del bajo Manhattan, desde el 29 de abril de 2006 hasta el 6 de mayo de ese año, según la acusación y otra documento judicial relacionado.
A lo largo de los años, Harvey Weinstein, cofundador de la productora de cine y televisión Miramax, ha afirmado constantemente que cualquier actividad sexual en la que participó fue siempre consensuada.
El abogado Arthur Aidala subrayó una vez más el miércoles que su cliente nunca ha obligado ni coaccionado a nadie.
Según Aidala, desconocía por completo la identidad del acusador ni los detalles que rodeaban la acusación.
Fuera del tribunal, afirmó: «Tenemos muchas cosas entre manos en este momento. Nuestra tarea es identificar a esa persona. Necesitamos realizar una investigación».
Después de someterse a una operación de emergencia, Weinstein fue visto en el tribunal, sentado en una silla de ruedas, acompañado de dos libros, y parecía estar concentrado atentamente en el proceso en curso.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- EUR MXN PRONOSTICO
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR BRL PRONOSTICO
- Los mejores jugadores para RUSH en EA FC 25 con menos de 79 OVR
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2024-09-29 23:07