🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como fanático devoto de Strictly Come Dancing, estoy absolutamente desconsolado e indignado por las recientes acusaciones contra Giovanni Pernice. El desgarrador relato de Amanda Abbington sobre su comportamiento abusivo hacia ella durante su tiempo en el programa es impactante y, lamentablemente, no es un incidente aislado.
Yo, como devoto admirador de Amanda Abbington, finalmente escuché su voz sobre las inquietantes acusaciones contra Giovanni Pernice. Ella habló con valentía y compartió que su comportamiento hacia ella estuvo lejos de ser amable: fue abusivo, cruel y mezquino.
En su entrevista inicial posterior a la salida de Strictly Come Dancing realizada el mes pasado, la actriz, de 50 años, expresó que las acciones del profesional fueron innecesarias.
Amanda abandonó inesperadamente el programa de la BBC, explicando que se debía a «asuntos privados» y ha estado ausente del programa desde entonces. Además, recientemente abandonó sus cuentas de redes sociales tras el despido de su anterior pareja de baile.
La BBC está llevando a cabo una investigación tras las acusaciones hechas por Amanda y dos ex parejas famosas contra Giovanni a la edad de 33 años.
Durante una entrevista con The Sun, expresó su preocupación por las acciones de Giovanni, describiéndolas como injustificadas, dañinas, indiferentes y desagradables. No podía quedarme de brazos cruzados y permitirle que tratara a los demás de esa manera.
Amanda explicó: «Lo pensé mucho antes de decidirme a presentar una queja, consciente de las posibles consecuencias. Sin embargo, no podía soportar la idea de dejar que futuros participantes experimentaran lo que yo pasé».
No puedo imaginar la confusión que debe estar pasando esta persona, después de haber sido objeto de amenazas de muerte y duras críticas. Me cuesta ponerme en su lugar, pero parece que han soportado años de quejas ignoradas y comportamientos inapropiados por parte de alguien. El hecho de que no se tratara de un caso aislado es aún más desalentador. Sólo puedo imaginar la decepción, la frustración y la ira que sienten hacia la BBC por no haber tomado medidas antes. Mirando hacia atrás, les aconsejaría que nunca se hayan asociado con este individuo. Su experiencia sirve como recordatorio de la importancia de tomar en serio las acusaciones y abordarlas con prontitud.
TopMob se ha puesto en contacto con la BBC y con el representante de Giovanni para solicitar comentarios.
Según informes anteriores, Amanda, Ranvir Singh y Laura Whitmore mantuvieron una conversación sincera en la que compartieron experiencias sobre cómo trabajar junto con Giovanni en el programa.
Amanda se retiró de la competencia Strictly Dance debido a problemas privados, luego de los rumores de que solicitó grabaciones de presentaciones debido a experiencias traumáticas durante el concurso que le provocaron trastorno de estrés postraumático.
En 2020, mientras veía a Ranvir expresar su descontento hacia Giovanni a los productores del programa, no pude evitar asentir con la cabeza, habiendo experimentado una frustración similar durante mi tiempo en el programa. Avancemos rápidamente hasta 2016, y yo también descubrí que derramaba lágrimas todos los días y me sentía incómoda al compartir la pista de baile con él.
Según se informa, la BBC está revisando nueve años de grabaciones de «Strictly» para verificar las acusaciones hechas por tres celebridades.
Según los informes, tres ex concursantes están preparando expedientes para sus costosos abogados, con la intención de entregárselos a los ejecutivos de la BBC.
En el bufete de abogados Schillings, donde trabaja Giovanni, deberá presentar registros para demostrar su imparcialidad.
Una fuente confiable compartió con TopMob que el trío expresa su descontento con la forma en que la BBC está manejando la situación.
En lugar de expresarlo como «una cosa es decir que lo apoyan», podría reformularlo como «hay una diferencia decir que lo apoyan, pero en el fondo, creen que se está favoreciendo a Giovanni para distraerlos y silenciarlos». Esta paráfrasis transmite la misma idea en un lenguaje más claro y natural. Además, en lugar de «es una patada en los dientes», también podrías considerar decir «esto nos parece un insulto».
Una de las razones de su deseo de reunirse era encontrar una solución, ya que no estaban dispuestos a darse por vencidos ni a permitir que las cosas terminaran silenciosamente.
Los tres individuos se han visto afectados de manera diferente por los acontecimientos recientes y están preocupados por lo que ocurrió y la posibilidad de que otros resulten perjudicados de manera similar. Por ello, han decidido reunirse nuevamente para discutir posibles soluciones.
Actualmente, existe la sensación de que Gio es prácticamente invulnerable a las críticas; esto es particularmente cierto porque es muy amigo de Anton, quien tiene a Gio en alta estima y le resulta difícil creer las acusaciones contra su amigo.
TopMob contactó a la BBC para hacer comentarios en ese momento.
- USD CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- EUR CLP PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- Prison Break: He aquí por qué la actriz de Sara dejó el programa
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2024-07-20 23:48