‘Amanda fue demasiado lejos’: la curiosa historia de fondo de la extraordinaria entrevista de Abbington en Newsnight. Entonces, ¿por qué la BBC le permitió repetir una afirmación escabrosa que había sido desestimada?

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

'Amanda fue demasiado lejos': la curiosa historia de fondo de la extraordinaria entrevista de Abbington en Newsnight. Entonces, ¿por qué la BBC le permitió repetir una afirmación escabrosa que había sido desestimada?

Como observadora experimentada del drama humano, parece claro que Amanda Pernice ha pasado por una época turbulenta, por decir lo menos. Las complejidades de su terrible experiencia con la BBC son complejas y multifacéticas, muy parecidas a una rutina de baile laberíntica en Strictly Come Dancing, un programa que ahora, desafortunadamente, parece ser tan complicado como la vida de su ex concursante.


La entrevista con Amanda Abbington en Newsnight se mantuvo en un secreto tan estricto que numerosos miembros del personal de la BBC no se dieron cuenta de lo que estaba sucediendo.

No se difundió información sobre el suceso y no hubo pistas ni señales. Ni siquiera el equipo de Giovanni Pernice tenía conocimiento de ello. Recibieron un aviso apenas momentos antes de que se transmitiera en vivo a las 10:30 p. m. de un miércoles por la noche.

Los espectadores del famoso bailarín de salón italiano se preguntan si sus acciones tenían como objetivo intensificar la disputa entre el desafortunado dúo Strictly Come Dancing de 2023.

Tras una investigación de seis meses por parte de la BBC sobre las acusaciones de acoso hacia Abbington por parte de Pernice, la mayoría de las acusaciones formuladas contra la bailarina profesional fueron desestimadas en el informe que publicaron el lunes.

Sin embargo, si Abbington pretendía calentar las cosas, se puede suponer razonablemente que su entrevista en vivo con Victoria Derbyshire en Newsnight contribuyó significativamente a la situación.

Como experto en estilo de vida, me veo obligado a compartir que me siento profundamente preocupado por las sensacionales acusaciones de comportamiento inapropiado presentadas contra el renombrado actor Benedict Cumberbatch durante su mandato en Sherlock, según informó su equipo legal. La Sra. Abbington me confió que fue sometida a un aluvión persistente de abuso verbal, comentarios sugerentes y gestos inapropiados a lo largo de su relación profesional. Además, contó un incidente en el que Cumberbatch lanzó una diatriba de 35 minutos, completa con movimientos animados de las manos e insultos.

'Amanda fue demasiado lejos': la curiosa historia de fondo de la extraordinaria entrevista de Abbington en Newsnight. Entonces, ¿por qué la BBC le permitió repetir una afirmación escabrosa que había sido desestimada?

Sorprendentemente, afirmó: «Cada vez que ejecutaba un paso de baile correctamente, él se excitaba notablemente y me informaba que ese era el resultado de mi movimiento de baile, ya que lo había hecho perfectamente.

‘La otra acusación sexual fue verbal. No se trata de incidentes aislados.

El equipo legal de Pernice expresó su consternación al presenciar una entrevista de 18 minutos que detallaba uno de los años más difíciles de su vida, afirmando que las acusaciones hechas por Abbington dañaban su reputación.

Una fuente fiable me informa que si alguien supuso que el informe pondría fin a todas las repercusiones, se equivocó.

«Después de esa entrevista, parece ser sólo el comienzo».

Las afirmaciones hechas por Abbington han provocado fuertes reacciones por parte de Pernice y su equipo legal en Schillings, mientras que el informe de la BBC apoyó la afirmación de que Pernice hizo un gesto hacia el área de su ingle cuando Abbington hizo algo bien, diciendo frases como «mira lo que me hiciste hacer». , determinaron que no había pruebas suficientes para confirmar que tuviera una erección en ese momento.

Para aclarar, los investigadores de la BBC declararon en su evaluación sobre su declaración: «Ningún testigo informó haber observado una erección» y «La evidencia disponible no es lo suficientemente concluyente para confirmar que Giovanni realmente estaba experimentando una erección durante ese momento específico».

Según un testigo que habló con la BBC, estaba claro que Abbington, de 52 años, no parecía desanimarse ni sentirse incómoda y, de hecho, a menudo se unía a las bromas y respondía con humor similar hacia Pernice.

Según las pruebas de los testigos, Abbington no recibió los comentarios negativos.

En la entrevista de Newsnight, Abbington dijo que aproximadamente la mitad de sus quejas fueron confirmadas, pero los amigos de Giovanni dijeron que era más de un tercio. Ambas partes creen que ganaron.)

'Amanda fue demasiado lejos': la curiosa historia de fondo de la extraordinaria entrevista de Abbington en Newsnight. Entonces, ¿por qué la BBC le permitió repetir una afirmación escabrosa que había sido desestimada?

La cifra de denuncias confirmadas publicada en el informe es seis de 17, es decir, poco más de un tercio.

Una fuente cercana a Pernice dice: ‘Amanda fue demasiado lejos, ¿qué está haciendo?

Ella entendió claramente el contenido del informe y lo mencionó con frecuencia a lo largo de la entrevista. Admitió haber tenido consigo un informe detallado de 30 páginas durante la discusión, afirmando que ella y su asesor legal lo estaban revisando cuidadosamente.

«Señalar su entrepierna y hacer una broma es una cosa, pero describir una erección real en el contexto de un acoso sexual comprobado es literalmente falso».

Otro amigo añade: ‘¿Cuándo dejará de hacerlo? Una vez más, Abbington está destruyendo a Giovanni en los medios.

Como experto en estilo de vida, he notado que desde hace bastante tiempo hay acusaciones contra Amanda en los medios sobre acciones mucho más graves. Sin embargo, estas afirmaciones no han sido fundamentadas, lo que nos lleva a un punto interesante: ¿cuál es su opinión sobre esta situación actual?

Los comentarios de Abbington fueron demasiado para que Pernice guardara silencio y, justo antes de la medianoche del miércoles, su portavoz me dijo: «Es decepcionante que la señora Abbington haya engañado conscientemente el resultado del informe, aparentemente para intentar dañar aún más la reputación de Giovanni». Si bien a la señora Abbington puede no gustarle el resultado de la investigación de seis meses, no debería intentar difundir afirmaciones falsas y difamatorias.’

No es difícil ver por qué el veterano bailarín profesional de Strictly, que se fue tras una investigación en mayo, se molestó bastante.

Los investigadores encontraron inapropiados varios comentarios que Pernice le hizo a Abbington, entre ellos: «Tienes tal potencial que no lo estás utilizando», «No tengo palabras para preguntarte de nuevo» y «Ha sido Cuatro días y todavía no estoy seguro de qué medidas tomar.

En un arrebato, Pernice dijo: «Estoy cansado de esto, si quieres parecer una mierda, no me importa».

'Amanda fue demasiado lejos': la curiosa historia de fondo de la extraordinaria entrevista de Abbington en Newsnight. Entonces, ¿por qué la BBC le permitió repetir una afirmación escabrosa que había sido desestimada?

Como admirador acérrimo, permítanme compartir algunas críticas válidas que han sido reconocidas. Por ejemplo, hubo casos en los que soltó la bomba F mientras me guiaba a través de una rutina u ofrecía instrucciones. Esto incluyó el uso de la palabra f en varios contextos, como levantar los brazos y exclamar «f***» en voz alta.

Como resultado, la BBC le dijo a Giovanni que no se había adaptado lo suficiente a las necesidades de Abbington.

Entre las dos denuncias que se confirmaron, una estaba relacionada con que el bailarín hacía gestos hacia la zona inferior de su cuerpo y hacía un comentario inapropiado.

Además, le confió a su compañera de baile que sentía un intenso deseo hacia ella, tras el impresionante movimiento de Abbington durante la práctica en el estudio, que dejó a Giovanni asombrado.

Como alguien que sigue de cerca su viaje, puedo dar fe de que este comportamiento se alinea con el ardiente perfeccionista que he llegado a conocer. Su profunda pasión por el crecimiento y el desarrollo es evidente en su deseo de ver prosperar y avanzar a aquellos con quienes trabaja.

A expensas de Abbington, las bromas giraron en torno a sus habilidades de baile y, de hecho, la BBC reconoció que, aunque tal comportamiento era inapropiado, los comentarios se consideraron bromas, humor o cumplidos amistosos sobre los movimientos de baile de Abbington.

Según la revisión, se trataba de una forma consensuada y bidireccional de hablar y comportarse.

En cuanto al futuro, los abogados de Pernice no descartan emprender acciones legales contra Abbington.

Vestida con una blusa blanca, una camiseta sin mangas de lana negra y pantalones, Abbington, con el pelo corto recogido en una pequeña cola de caballo, compartió un mensaje sombrío con Derbyshire: «He enfrentado muchos desafíos, las mujeres a menudo soportan mucho, pero esto Este período de mi vida ha sido particularmente difícil, tumultuoso e inflexible.

«He tenido que lidiar con un sinfín de cosas horribles».

Parece que Derbyshire no se molestó en aclarar a Abbington cuando expresó afirmaciones sin fundamento, como lo respalda el informe.

Según me informaron, no pudo ver el informe de la BBC antes de que se transmitiera la entrevista.

'Amanda fue demasiado lejos': la curiosa historia de fondo de la extraordinaria entrevista de Abbington en Newsnight. Entonces, ¿por qué la BBC le permitió repetir una afirmación escabrosa que había sido desestimada?

En lugar de eso, permítame reformularlo: el equipo de Pernice solo logró brindar una breve descripción general de los antecedentes de la investigación durante nuestra reunión. Ella me transmitió los detalles esenciales.

Muchos se preguntarán por qué.

También pueden preguntarse por qué Derbyshire le dio a Abbington un camino relativamente fácil.

Según una fuente de la BBC, es natural que Amanda, siendo una mujer que ha sufrido, sea tratada con sensibilidad y cuidado.

Parece que la BBC está haciendo un esfuerzo concertado para complacerla, mostrándole su apoyo y manteniéndola contenta. Quizás quieran evitar que se prolonguen los problemas.

Ahora parece improbable que el asunto llegue a la rápida conclusión deseada.

Durante la entrevista de Newsnight, Abbington mencionó que ella, junto con su representante legal de Carter-Ruck, están contemplando medidas adicionales contra la compañía de radiodifusión. Agregó que está recibiendo asesoría en el día a día respecto a este tema.

Ella afirma que hay una razón «significativa» por la cual algunas de las afirmaciones más serias no fueron confirmadas, aunque Derbyshire no la investigó sobre cuál era eso.

Más recientemente, el periódico The Sun informó que Abbington percibe la BBC como algo exclusivo para hombres, o un «club sólo para hombres».

Sin embargo, Derbyshire le preguntó sobre un artículo escrito por la columnista del Mail Sarah Vine. En el artículo, Vine afirmó que mujeres como Abbington contribuyen al problema de que otras mujeres que enfrentan situaciones verdaderamente terribles y más críticas no reciben la debida credibilidad.

«Mujeres que carecen de acceso a una costosa representación legal, o que no cuentan con una plataforma para expresar sus preocupaciones junto a figuras populares como Krishnan Guru-Murthy». (Nota: esta paráfrasis intenta mantener el significado original utilizando un lenguaje más simple y natural).

Los amigos de Pernice sospechan que Abbington le pidió a Derbyshire que mencionara el artículo, ya que hacerlo le brindó una oportunidad para informar a los espectadores de Newsnight sobre cómo varias mujeres realmente la habían apreciado por expresar sus puntos de vista.

Durante la entrevista, expresó su sorpresa ante los casos en que las mujeres traicionan a otras mujeres al criticarlas por hablar en contra de lo que está claramente mal, incluso si es generalmente aceptado.

Desde que expresé mi preocupación por un problema laboral, numerosas mujeres se han acercado a mí después, expresando su gratitud por tener el coraje de hablar y abordar un problema que me había impactado.

Y me han dado las gracias y me han dicho: ‘Gracias por darme la fuerza para hacerlo también’.

«Muchas mujeres se me acercaron para preguntarme si podían darme un abrazo… Lo hice por las mujeres que estuvieron antes que yo, que habían pasado por lo mismo en ese ambiente de trabajo».

Sin embargo, vale la pena señalar que no todos comparten la opinión de que la elección de Abbington de expresar sus preocupaciones haya sido ventajosa; este sentimiento es particularmente compartido por el equipo detrás de Strictly Come Dancing, quienes argumentan que el programa parece menos atractivo desde que se presentó la queja.

Una fuente cercana a la producción comparte: «Strictly siempre fue un conjunto divertido del que formar parte, que en ocasiones superó los límites, pero que estaba lleno de humor.

Actualmente, debido a sus acciones, estamos bajo una estrecha supervisión, que recuerda a la supervisión de los escolares por parte de monitores. La atmósfera se ha vuelto seria y estricta, emitiendo una sensación de que han llegado los «ejecutores divertidos».

Como fan devoto, no puedo evitar expresar mi anticipación por el desarrollo de este cautivador drama de salón. Si persiste en su tensión dramática, estoy seguro de que no faltarán intrigas y emociones para mantenerme enganchado.

2024-10-04 04:05