Amazon enfurece a los fans de James Bond al revocar la licencia para matar de 007

by

Las películas de James Bond están experimentando un cambio extraño: las armas se han eliminado digitalmente, aparentemente por razones poco claras. Si estás viendo la colección de James Bond en Prime Video y notas que algo no funciona, no te preocupes: no estás imaginando nada. Es simplemente censura. La edición es particularmente notable porque deja a Sean Connery y Pierce Brosnan como si estuvieran posando sin nada en sus manos, haciéndolos parecer menos espías duros y más modelos de moda en una campaña publicitaria.

La reciente reacción negativa a las imágenes promocionales fue lo suficientemente significativa como para que fueran reemplazadas por capturas de pantalla el sábado 4 de octubre. Si bien aún se retiraron las armas de fuego, pudimos capturar las imágenes originales antes de que fueran retiradas. Ahora que una empresa nueva, y algo controvertida, posee los derechos de esta franquicia de enorme valor, ¿deberían preocuparse los fans? Una empresa aparentemente molesta porque James Bond empuña un arma no parece comprender de qué se trata Bond. ¿Esta elección creativa sugiere problemas mayores por venir, indicando que no entienden a los fans? Tenemos algunas preocupaciones y, si bien podríamos especular mucho, por ahora adoptaremos un enfoque cauteloso.

James Bond y su licencia para matar permiten reflexionar seriamente

Los fanáticos del sitio web de James Bond mi6-hq.com notaron por primera vez un cambio en las imágenes más antiguas. Parece que alguien ajustó las fotos para que se ajustaran más a los estándares actuales. Imágenes originales del *Dr. Ningún DVD*, como los que venden minoristas en línea como Bol, muestra claramente a Sean Connery sosteniendo una pistola. Es posible que los coleccionistas quieran conservar estas versiones originales. Si bien James Bond no es conocido por sus juegos de armas extremos como John Wick o Rambo, la pistola PPK es una parte clave de su imagen. No se trata sólo de la foto en sí; revela que alguien solicitó específicamente que se modificaran estas imágenes promocionales en múltiples ocasiones.

Es común que a los carteles de películas se les extirpen los pezones digitalmente, pero los artistas de estudio ahora tienen otra cosa a la que prestar atención. Es irónico, porque durante los últimos sesenta años, casi todas las portadas de libros, estuches de DVD, carteles, fotografías de revistas y cajas de videojuegos que presentan a este personaje lo muestran empuñando un arma. Las armas son incluso centrales en la imagen del personaje, destacadas en la icónica secuencia inicial de *El hombre de la pistola dorada* y, a menudo, una parte clave de la historia.

Esta no es la primera vez que un cineasta cambia una película antigua. El director Steven Spielberg eliminó las armas de su película *E.T.* cuando se reestrenó después del año 2000, sintiendo que eran demasiado para los espectadores jóvenes. Más tarde se arrepintió de esta decisión y le dijo a la revista *Time* que las películas no deberían modificarse basándose en las sensibilidades actuales. Sin embargo, marcó un patrón preocupante. En 2022, el servicio de streaming Max enfrentó críticas, según informó *Vulture*, por editar de manera incómoda los cigarrillos de los carteles de su biblioteca.

¿Alguien realmente quiere un vínculo más suave y tierno?


MGM/UA Distribution Co.

Como fanático del cine de toda la vida, especialmente de Bond, he seguido la adquisición de Amazon con una mezcla de entusiasmo y temor. Honestamente, creo que mucho de lo que estamos viendo ahora mismo, como esos cambios en los carteles, podría ser simplemente que Amazon prueba las aguas. Probablemente estén tratando de descubrir qué cambios aceptarán los fanáticos y qué será un desvío total. Sin embargo, es interesante que mantuvieran el clásico logo de 007 con el arma. Seamos realistas, Amazon compró la franquicia Bond para ganar *mucho* dinero, no para convertirse de repente en cineastas de autor. Las grandes empresas rara vez priorizan la visión artística. Desde que obtuvieron el control total, ha habido la sensación de que el Bond que conocemos estaba en problemas. Si bien no se ha confirmado nada, estos pequeños cambios envían señales contradictorias sobre hacia dónde planean llevar la serie.

Es extraño que el sitio Prime Video de Amazon incluya armas en otros materiales promocionales, lo que hace que la explicación de Jeff Bezos para eliminarlas de este parezca poco clara. ¿Quizás las futuras películas de Bond se centrarán más en el combate cuerpo a cuerpo y en dispositivos en lugar de tiroteos? Es difícil decirlo y muchos fans de Bond están actualmente decepcionados. Con tantos héroes de acción y franquicias hoy en día, es crucial mantenerse fiel al personaje y evitar convertir a Bond en un héroe de acción genérico más, ¿no crees?

Los censores de Amazon no entienden el sentido de la creación de Ian Fleming


MGM

La crítica no se trata sólo de proteger la película original, evitar la censura o honrar las intenciones de los realizadores, aunque todos esos son puntos buenos. Llega al núcleo de lo que hace que James Bond sea James Bond. Es fundamentalmente un asesino. Todo su comportamiento refinado (el buen vino, los modales perfectos y el aire de superioridad) en realidad *resalta* lo despiadado que es. Elimina las amenazas a Gran Bretaña, no perdona fácilmente e incluso encuentra humor negro en su trabajo violento.

¡Es frustrante ver que esto suceda con James Bond! Incluso antes de que Amazon se involucrara, el autor Anthony Horowitz admitió que le costaría escribir un guión en este momento: la serie se siente completamente estancada. Esta última noticia sólo empeora las cosas, y estoy realmente preocupado de que arruinen a Bond con otro reinicio innecesario de la historia del origen, especialmente después de cómo terminó la última película. Honestamente, te dan ganas de hacer una broma de ‘Sólo se vive dos veces’ para aligerar el ambiente, pero es una preocupación seria para un personaje que he amado durante tanto tiempo.

2025-10-19 17:45