‘American Psycho’ no necesitaba una secuela y no necesita un reinicio

La película de Mary Harron, American Psycho, basada en la novela de Bret Easton Ellis, sorprendentemente se ha vuelto más apreciada con el tiempo. Lanzado en 2000, lanzó la carrera de Christian Bale, inspiró toneladas de memes en Internet y ayudó a recuperar la moda y la cultura de los 80. Hoy en día, la gente suele citar frases de la película sin siquiera saber de dónde vienen; se ha convertido en un clásico, como Shakespeare u Orwell. Por eso, es sorprendente que nunca hayamos visto una secuela en los cines. Hollywood ha estado esperando durante 25 años para capitalizar la continua popularidad de la película.

Honestamente, toda la vibra del renacimiento de los 80 parece haber terminado, y ese aspecto súper arreglado es simplemente… normal ahora. Entonces, ¿puede funcionar realmente una nueva versión de esta historia? Es difícil porque la secuela de 2002 desapareció de la memoria de todos, el programa de televisión de 2013 se esfumó y, afortunadamente, esos rumores sobre Margot Robbie como protagonista aparentemente eran solo eso: rumores. No se trata de ella, simplemente muestra cuántos problemas ha tenido este proyecto para despegar. ¿El mayor problema? La mayoría de estos intentos simplemente no obtienen el material original o el personaje principal. Es por eso que Bret Easton Ellis, el autor del libro, parece odiar cada nueva versión. ¿Y sabes qué? Si bien no siempre estoy de acuerdo con todo lo que dice Ellis, él tiene razón en esto. Él conoce esa historia y está claro que la mayoría de estos proyectos no la conocen.

La secuela de ‘American Psycho’ es demasiado horrible para los cines

Lions Gate Films Home Entertainment

Se está preparando una nueva versión de American Psycho, dirigida por Luca Guadagnino, pero no es la primera vez que alguien intenta llevar la historia de nuevo a la pantalla. Mucha gente incluso se ha olvidado de la secuela de 2002, American Psycho II: All American Girl, ¡incluidas sus estrellas, Mila Kunis y William Shatner! Curiosamente, el nombre American Psycho se añadió al guión de esa secuela una vez terminada, mientras el estudio intentaba crear una serie de películas más grande. Incluso antes, el autor Bret Easton Ellis se resistió a que su personaje Patrick Bateman apareciera en una versión de la película de 2000 Las reglas de la atracción, que se basó en una de sus otras novelas que presentó por primera vez a Bateman.

Lionsgate compró los derechos para adaptar American Psycho para televisión, pero nunca se materializó en un proyecto exitoso. Se ha planeado una serie de televisión desde la presidencia de Obama y, sorprendentemente, técnicamente todavía está en desarrollo: nunca fue cancelada oficialmente. Esto demuestra cuánto esperaba el estudio que el título reconocible atrajera a los espectadores. Curiosamente, el medio americano psicorelacionado más notable en más de dos décadas no es una nueva película o programa, sino una escena meticulosamente recreada utilizada por Kanye West para promocionar su álbumYeezus*. Depende de usted decidir si la recreación creada por fanáticos o la secuela oficial producida por Lionsgate es más decepcionante.

No, Patrick Bateman no es un “hombre Sigma”

Lionsgate

Ellis tenía razón al preocuparse. En 2001, incluso antes de que se lanzara la primera secuela en DVD, predijo que Lionsgate se exageraría con las secuelas de American Psycho, extendiendo la historia a situaciones poco convincentes hasta que se pareciera a las películas de Pink Panther (según IGN). Explicó que el libro era profundamente personal y surgía de sus ansiedades por convertirse en un hombre en una sociedad que no le gustaba. Quería pertenecer, un sentimiento del que se hace eco su personaje Patrick Bateman en American Psycho. Compartió esto en el podcast WTF de Marc Maron en 2022.

Es importante señalar que Bateman no es simplemente una versión del propio autor. Si bien Bret Easton Ellis nunca tuvo fantasías violentas, sí conectó con la inseguridad subyacente de Bateman. Ellis retrata al personaje como secretamente tímido y estancado, buscando constantemente aprobación y usando imágenes de revistas para enmascarar su frágil autoestima. Como hemos comentado antes, Ellis no escribió el libro para sorprender a los lectores con la historia de un asesino, sino para crear a Bateman como una sátira de hombres superficiales que tienen demasiado miedo de ir en contra de la multitud. Es una pena que la ‘manosfera’ online no parezca entenderlo.

¿Por qué harías este libro?

Paramount Pictures

Cuando se difundieron rumores de que Margot Robbie podría desempeñar el papel principal en una adaptación con cambio de género, hubo una gran reacción. Sin embargo, la idea probablemente no habría funcionado bien. Bret Easton Ellis encontró extraña toda la situación y notó cómo se estaban tergiversando las ideas tradicionales de masculinidad, con hombres supuestamente fuertes adoptando estereotipos homosexuales. Después de observar a los corredores de Wall Street, se sintió impulsado a satirizar a su grupo satisfecho de sí mismo, que parecía centrado únicamente en la riqueza. Competían obsesivamente por la moda y el cuidado personal. Ellis fue tan crítico con la naturaleza sombría e inconexa de la novela que cuestionó a cualquier director que estuviera considerando adaptarla, preguntándoles por qué querrían hacerlo.

Harron y su compañero de escritura entendieron la sátira de la historia, aunque muchos lectores y espectadores pasaron por alto sus puntos sutiles, lo que continuó frustrándola. Patrick Bateman representa a la perfección el lado inseguro y dañino de la “cultura de hermanos”, atrapado en sus propios sueños dentro de un mundo brutalmente competitivo. Cambiar el género de Bateman probablemente frustraría el propósito de la novela de Ellis. En cambio, sería necesario reimaginar al personaje como algo completamente nuevo y explorar los defectos y luchas de las mujeres modernas.

Actualizar la historia para hoy, con diálogos modernos y tropos familiares como el estereotipado empresario tecnológico, probablemente resultaría en una película de terror predecible y aburrida ambientada en Manhattan. Una nueva versión con un actor que se parece a Christian Bale repitiendo líneas sobre música de los 80 sería simplemente una imitación superficial. Aún se desconoce el enfoque de Guadagnino, pero es de esperar que siga el ejemplo de Mary Harron y presente una película con un comentario agudo y original sobre la sociedad, tal como pretendía Bret Easton Ellis.

2025-11-07 16:21