¡Anclas lejos! Por qué las principales estrellas de las noticias de televisión están aceptando recortes salariales o se dirigen a la salida

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

¡Anclas lejos! Por qué las principales estrellas de las noticias de televisión están aceptando recortes salariales o se dirigen a la salida

A medida que profundizo en el fascinante mundo de las noticias televisivas, me siento cada vez más cautivado por la resiliencia y adaptabilidad de sus mejores talentos, especialmente Hoda Kotb. Su viaje desde copresentadora hasta dejar NBC News es nada menos que inspirador y muestra su fuerza, gracia y dedicación inquebrantable a su oficio.


El 29 de noviembre de 2017, los conocedores de las noticias televisivas recordarán como el día en el que la vida cambió dramáticamente para las costosas personalidades de los presentadores: este fue el día en que Matt Lauer fue despedido del programa «Today» de NBC luego de serias acusaciones de conducta sexual inapropiada. Como solución temporal, NBC News nombró a Hoda Kotb para asumir el papel de Lauer como copresentadora junto a Savannah Guthrie durante el programa principal de 7 a 9 a.m. Luego, la red se preparó para una posible reacción violenta.

A pesar de mis expectativas de una caída en los ratings tras la marcha de Lauer, que ganaba aproximadamente 20 millones de dólares al año, ocurrió lo contrario: ¡los ratings incluso mejoraron! Esto dice mucho sobre la resistencia del programa y la química inmejorable entre Kotb y Guthrie. Sirve como un claro recordatorio para la industria de que el cambio a menudo puede conducir al crecimiento y al éxito.

Un periodista experimentado comenta: «Existía la creencia de que si un determinado individuo abandonaba el programa, estaría destinado al fracaso». Este miedo surge de la suposición de que sin él todo se derrumbará. Sin embargo, cuando lo despiden y lo obligan a irse, el impacto no es tan severo como se esperaba. Creo que este ejemplo sirve como una importante llamada de atención para los analistas y ejecutivos financieros sobre la importancia de los presentadores de programas matutinos.

Hacia finales del mes pasado, Kotb se encontró en un momento libre de escándalos. Esta adorada presentadora, que se convirtió en presentadora del segmento de las 10 am del programa antes de ser elegida para suceder a Lauer, había visto aumentar sus ingresos a lo largo de los años. Sin embargo, a medida que se avecinaba una nueva ronda de negociaciones contractuales, Kotb se enfrentó a una reducción salarial sustancial, y su salario actual se estima entre 10 y 15 millones de dólares al año.

Sin duda, Kotb decidió apartarse de «Today», pero la posibilidad de una disminución significativa de su salario puede haber acelerado su decisión. El 26 de septiembre, Kotb informó a los espectadores que dejaría «Today» antes de lo planeado inicialmente, diciendo: «Sentí que era hora de pasar página a los 60 y probar algo nuevo.

La inminente salida de Lessey Kotb de NBC News sirve como un ejemplo notable de cómo las cadenas de televisión están recortando talento y gastos de producción, particularmente en programas establecidos como «Today». NBC ha tomado medidas para reducir costos, como eliminar la banda de «Late Night With Seth Meyers» y reducir el horario de transmisión de «The Tonight Show Starring Jimmy Fallon» de cinco a cuatro noches por semana.

CBS también ha realizado recortes tanto en las noticias como en la programación nocturna. Norah O’Donnell dejará su puesto de presentadora de «CBS Evening News» el próximo mes tras las elecciones presidenciales, lo que supone otra medida de reducción de costes. (O’Donnell, que cambiará a un horario de «60 Minutos» y programas especiales, será reemplazado por un equipo rotativo formado por John Dickerson y Maurice DuBois). El Late Late Show finalizó después de que James Corden dejó su puesto. Posteriormente fue reemplazado por el formato de programa de juegos de comedia más asequible «After Midnight».

Recientemente, incluso la industria de la transmisión de deportes ha sentido el impacto cuando ESPN despidió a presentadores como Robert Griffin III y Sam Ponder. Un informante comentó: «Todo el mundo se pregunta cómo transformar esto en un negocio viable». La pregunta en la mente de todos parece ser: «¿Cómo podemos mantenerlo de una manera que garantice su supervivencia para el futuro? Hacerlo rentable ya no es el objetivo; en cambio, se trata de encontrar una manera de hacerlo duradero.

Además, los jefes de las cadenas de noticias de televisión se ven obligados a abordar el problema actual de la disminución de la audiencia de las transmisiones tradicionales. A medida que los espectadores más jóvenes recurren cada vez más a las redes sociales y a fuentes de noticias no tradicionales para consumir noticias, la demografía de las audiencias de noticias en vivo está envejeciendo progresivamente.

Un representante de las cadenas comenta: «Está claro que su objetivo es reducir gastos». Los altos salarios que superan los 20 millones de dólares ya no parecen merecer la pena», dice la paráfrasis.

¿Qué está causando este evento en la actualidad? Puede atribuirse a una recesión de contenido, provocada por una combinación de factores como el corte de servicios públicos, cambios en los modelos de negocios, agitación política nacional e internacional, una economía que cambia rápidamente y, más recientemente, las huelgas de Hollywood. Esta contracción de los medios ha obligado a los líderes de la industria a examinar críticamente la estructura de costos de sus negocios en cada área. Sin lugar a dudas, los salarios del talento son un punto importante en el que centrarse para estas reducciones de costos.

Es posible que aquellos rostros transmitidos que no son ampliamente reconocidos sientan el impacto de manera más significativa, incluso si actualmente tienen papeles regulares en pantalla. Por ejemplo, consideremos a los presentadores de noticias que trabajan durante el día en redes de cable; algunos ganan hasta 750.000 dólares al año. Los expertos en medios sugieren que será difícil para ellos volver a alcanzar salarios tan altos en el futuro.

Sin embargo, con las redes en transición desde la configuración del sistema estelar, es posible que algunas personalidades conocidas queden eclipsadas en el proceso. Un ejemplo reciente de esto es Jeff Glor, quien anteriormente presentó el «CBS Evening News» durante dos años (2017-2019), pero en 2024 se consideró innecesario y lo abandonaron de la red.

En este contexto, los representantes del talento siguen de cerca el programa «Good Morning America» ​​de ABC, un programa que conlleva una importante carga financiera debido a los altos salarios de sus principales presentadores: Robin Roberts, George Stephanopolous y Michael Strahan. Se especula ampliamente que el contrato de Stephanopolous será el primero en expirar y se prevé que este proceso de renovación será desafiante. Mientras tanto, en CNN, hay un enfoque similar en el presupuesto, ya que el nuevo presidente y director ejecutivo, Mark Thompson, pretende hacer ajustes a los paquetes de compensación. Algunas figuras prominentes pueden enfrentar una reducción salarial, e incluso las estrellas de primer nivel podrían aceptar un salario estable sin un aumento.

Como entusiasta del cine, diría que el futuro de las producciones cinematográficas tendrá menos que ver con el poder de las estrellas y más con el impacto. En lugar de vínculos emocionales con grandes nombres – «Debo conseguir estas estrellas para que mis rivales no se beneficien» – la atención se centrará en «¿Este actor realmente eleva la película?

Las personas que entran en este grupo incluyen personalidades de la televisión como Rachel Maddow de MSNBC, que transmite solo un programa por semana. Sin embargo, su influencia es evidente en la comparación de los ratings de su programa con el resto de sus transmisiones semanales. A día de hoy, Maddow gana aproximadamente 30 millones de dólares al año, una cifra que parece difícil de superar en el futuro. En CNN, Anderson Cooper puede no ser un imán de altos índices de audiencia, pero desempeña un papel crucial dentro de la cadena, ya que recientemente ganó cinco premios News Emmy adicionales para el canal de cable.

A pesar de ser una de las pocas figuras prominentes en CBS, Gayle King tiene una presencia enorme; sin embargo, se cree que incluso ella aceptó una reducción de salario durante su última negociación contractual, por debajo de su salario anual anterior de 13 millones de dólares. Esto es significativamente menos de lo que ella podría haber ordenado hace una década.

Un agente comenta: «Algunas personas están tan atadas a sus redes u organizaciones que siempre tienen garantizados unos buenos ingresos, independientemente de la situación». Sin embargo, es importante señalar que vemos personas que cortan los cables de la televisión tradicional y cambian a diferentes plataformas de contenido. Muchas entidades están experimentando una disminución de ingresos debido a este cambio, que simplemente forma parte de la realidad actual.

2024-10-16 22:47