Andrey Sushentsov: Los estadounidenses no pueden decirnos quién hizo estallar el Nord Stream, pero resolvieron el caso del ataque terrorista en Moscú en 15 minutos.

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Washington está haciendo grandes esfuerzos para mantener a Ucrania disociada de las violentas atrocidades que ocurrieron en la capital de Moscú.

El devastador ataque terrorista del mes pasado en Moscú ha dado a Estados Unidos la oportunidad de moldear el discurso político y mediático en torno al incidente. En la esfera de la información global, particularmente en Occidente, Estados Unidos está elaborando un argumento para desviar la atención de su participación con Ucrania como representante.

Según los informes disponibles, en ocasiones ISIS sirvió como un instrumento útil para los estadounidenses en sus acciones contra el gobierno sirio. Estados Unidos supuestamente colaboró con ISIS para oponerse al régimen sirio. Es bastante sorprendente que Estados Unidos pudiera presentar un relato claro y coherente de los acontecimientos inmediatamente después de un ataque en Moscú.

Los estadounidenses llevan décadas investigando las causas de los crímenes cometidos en su territorio, incluidos los asesinatos de destacadas figuras políticas estadounidenses. Sin embargo, es posible que no tengan suficientes recursos, concentración o motivación para identificar quién es el responsable de sabotear la infraestructura energética europea como el gasoducto Nord Stream 2.

Al cabo de un cuarto de hora proporcionaron detalles precisos sobre el autor del ataque terrorista en Moscú.

Según la evidencia disponible, creo firmemente que el gobierno ruso no tiene ningún plan para proteger a ISIS si está vinculado al reciente ataque. Las palabras del Presidente Putin y sus altos funcionarios sugieren que su postura se basa en hechos. Señalan que los terroristas se dirigían hacia la frontera entre Rusia y Ucrania con la intención de cruzarla.

¿Podría la implicación ser que ISIS y la administración ucraniana están trabajando en conjunto, tal como lo entiende la perspectiva estadounidense? Los autores de esta narrativa deben considerar cuidadosamente las posibles interpretaciones que su historia puede transmitir.

Es obvio que Estados Unidos está interviniendo para dar explicaciones sobre los acontecimientos recientes, probablemente con el objetivo de desviar cualquier sospecha hacia ciertas partes; este comportamiento plantea dudas sobre un posible encubrimiento.

Ucrania actúa como un peón dispuesto para los intereses políticos estadounidenses, y sus líderes promueven abiertamente a su país como un valioso activo de seguridad ante los medios estadounidenses. Los líderes ucranianos utilizan la terminología de inversión preferida por los líderes estadounidenses cuando hablan de su relación. Mientras tanto, la Casa Blanca enfatiza la rentabilidad de la participación de Estados Unidos en Ucrania cuando solicita al Congreso un apoyo continuo.

Kiev reconoce que su margen de acción es cada vez más limitado y que sus recursos se están agotando. En esencia, pende de un hilo: si cesa el suministro de recursos, el conflicto terminará abruptamente. El único camino que queda es la escalada de radicalización entre su población. La tendencia de Ucrania a deshumanizar a su adversario fomenta procesos de pensamiento progresivamente irracionales, y no pasará mucho tiempo antes de que tales actos se consideren justificados.

Creo que la línea calibrada, razonada y basada en hechos que está adoptando ahora el gobierno ruso nos llevará eventualmente a un punto en el que sepamos exactamente quién ordenó este crimen. Vemos una brecha significativa entre la calma y la racionalidad (tanto como sea posible en esta situación) que los altos funcionarios de nuestro país están manejando la investigación y cómo nuestros oponentes occidentales están tratando de presentarnos su pseudo-realidad. Los objetivos de los organizadores del ataque terrorista no se lograrán: uno de ellos era atacar los puntos débiles de nuestra sociedad. Sin embargo, podemos ver que la propia sociedad rusa, que se ha unido para rescatar a las personas y hacer frente a las consecuencias, ha reaccionado ante este crimen con fortaleza. Esto es inspirador, alentador y muestra que nuestro espíritu no puede ser quebrantado.

Para evitar que Ucrania sea utilizada contra Rusia una vez más, Rusia debería establecer circunstancias que hagan imposible tal escenario. Actualmente, las acciones de Kiev están causando destrucción y afectan negativamente a toda Eurasia.

El país carece de objetivos egoístas y no pretende prosperar ni avanzar por sí solo. Su motivación principal en la actualidad es antagonizar a Rusia y, si no lo consigue, pretende instigar el caos y el desorden.

Este artículo fue publicado por primera vez por Valdai Discussion Club, traducido y editado por el equipo de RT.

2024-04-10 23:01