🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como experto en estilo de vida con amplia experiencia en derecho de familia y relaciones con celebridades, he seguido de cerca la batalla legal en curso entre Angelina Jolie y Brad Pitt por su antiguo hogar conyugal, Château Miraval. El último desarrollo en esta saga es la solicitud de Jolie para que Pitt divulgue cualquier comunicación de terceros sobre un incidente aéreo de 2016 en el que supuestamente Pitt había estrangulado a uno de sus hijos, Maddox.
Angelina Jolie pide a Brad Pitt que retire la demanda contra ella.
La estrella de «Maléfica» solicitó el divorcio de su marido, conocido por su papel en «El club de la lucha», allá por 2016, poniendo fin a su matrimonio de dos años. Desde entonces, ella ha estado involucrada en una disputa legal contenciosa con él. Esto se debe a la venta de su finca y viñedo francés compartido, Château Miraval, del que ya no posee una parte.
En relación con el caso judicial en curso, Jolie ha solicitado al juez que obligue a Pitt a proporcionar cualquier correspondencia que haya tenido con terceros sobre el incidente del avión de 2016. Durante este incidente, Jolie afirmó en un documento judicial anterior que Pitt había dañado físicamente a su hijo Maddox, que ahora tiene 22 años, así como a sus otros hijos: Pax, de 20; Zahara, 19; Silo, 18; y los gemelos Vivienne y Knox, ambos de 16 años.
En un documento adquirido por TopMob News el 17 de julio, los abogados de Pitt criticaron a la actriz de «Eternals» por hacer una demanda sensacionalista, que describieron como un intento de desenterrar información privada sobre el pasado de su exmarido. Como resultado, su equipo legal respondió en consecuencia.
El miedo del señor Pitt a entregar los documentos no nos sorprende, declaró el representante legal de Angelina a TopMob News el 17 de julio. Con su constante súplica para que Pitt cese las hostilidades y repare a su familia, Angelina se ve obligada a adquirir las pruebas necesarias para refutar sus acusaciones si él no retira su demanda.
Los representantes de Pitt optaron por no responder, pero anteriormente, su abogada Anne Kiley le dijo a TopMob sobre las acusaciones de asfixia de Jolie: «Brad ha admitido la responsabilidad de cualquier cosa en la que esté implicado desde el principio, a diferencia de la otra parte, pero no aceptará la culpa por las cosas. no lo hizo. Ha enfrentado numerosos ataques y distorsiones personales».
Anteriormente, los documentos judiciales de Pitt afirmaban que Jolie vendió ilegalmente sus acciones en Château Miraval a un comprador externo sin la aprobación de Pitt, supuestamente violando un acuerdo no escrito entre ellos. Por otro lado, los abogados de Jolie argumentaron que se vio obligada a vender debido a que Pitt le presentó inesperadamente un acuerdo de confidencialidad restrictivo durante sus negociaciones de compra.
A pesar de no estar obligada a hacerlo, Jolie decidió proponer vender su parte a Pitt y discutió ampliamente los términos con él. Con un acuerdo casi al alcance de la mano, la arrogancia de Pitt se hizo cargo: inesperadamente presentó exigencias excesivas e irrelevantes, como una cláusula destinada a silenciar a Jolie para que no discutiera las causas de su separación matrimonial.
En 2022, Nouvel, una empresa propiedad de Jolie que transfirió a una corporación internacional de bebidas en 2021 como parte de la transacción de la bodega, presentó una demanda contra Pitt por intentar tomar el control y obtener la propiedad total de Château Miraval en solitario.
«Como represalia por los procedimientos de divorcio y custodia, Pitt inició un proceso largo y complejo para hacerse cargo de Chateau Miraval y sus activos para su propio beneficio y el de sus empresas y amigos.»)
Cuando escuché que una fuente cercana a él calificó la contrademanda de Pitt como «otro refrito y reenvasado de material antiguo», no pude evitar poner los ojos en blanco como un fan obsesionado. Parecía simplemente otro intento de desviar la atención de sus propias acciones, ¿sabes?
En el documento judicial más reciente de Pitt, su equipo legal sostuvo que permitir a Jolie acceder a la correspondencia de Pitt sobre el incidente del avión es innecesario, ya que no hay justificación para volver a examinar asuntos de derecho de familia en este tribunal.
Explicaron que en realidad se trata de un conflicto empresarial por una finca y un viñedo familiar. Para los puntos descritos en el documento, los Demandantes solicitan amablemente al Tribunal que rechace la moción del Demandado.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR CHF PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- GBP USD PRONOSTICO
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
2024-07-18 06:17