¿Apelará la SEC la demanda Ripple? El abogado pro-XRP comparte su opinión

por

Como investigador experimentado con amplia experiencia en el panorama legal y de las criptomonedas, sigo de cerca los desarrollos de la demanda de Ripple Labs contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Después de haber profundizado en este caso durante varios años, comparto la perspectiva de John Deaton al respecto.

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Para el 7 de octubre, parece que la oportunidad de apelar la demanda de Ripple Labs presentada por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) probablemente pasará, según muchos expertos legales como John Deaton. En consecuencia, estos especialistas han ofrecido sus conocimientos sobre lo que podríamos ver del organismo regulador en un futuro próximo.

La apelación de la SEC no es una buena decisión

Según la perspectiva de Deaton, cuestionar el aspecto secundario de la decisión podría resultar inútil. Expresó su punto de vista como asesor legal de los titulares de XRP que tienen participación directa en el caso. En su opinión, la jueza Analisa Torres fue bastante estratégica cuando decidió que XRP negociado en plataformas secundarias no equivale a un valor no registrado.

Deaton afirmó que si la SEC impugna esta parte de la decisión, el tribunal de apelaciones podría no encontrar que el juez Torres cometió un error al aplicar la tercera parte de la prueba de Howey. Como aclaró, el juez Torres no basó su fallo en testimonios de expertos sobre los titulares de XRP. En esencia, según el juez Torres, el regulador de valores no presentó un argumento convincente para establecer una empresa común, lo cual es crucial para que la prueba de Howey sea válida.

Dada mi amplia participación en el caso Ripple, habiendo servido como litigante activo durante más de dos años y medio, y con el juez Torres haciendo referencia a mi escrito amicus y las aproximadamente 3800 declaraciones juradas de titulares de XRP que presenté, así como mi función. Como abogado amicus en el caso LBRY.com (ver…), está claro que he desempeñado un papel importante en estos procedimientos.

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 26 de septiembre de 2024

En el caso Ripple, la ausencia de ciertos hechos en la decisión del regulador podría potencialmente ir en su contra.

Se sugirió que si la SEC decide apelar, existe la posibilidad de que el tribunal de apelaciones devuelva el caso al juez Torres nuevamente, quien podría continuar fallando a favor de Ripple.

Las inclinaciones indulgentes de la SEC de EE. UU.

A pesar de la actual ambigüedad regulatoria sobre el sector de las criptomonedas en los EE. UU., se están logrando avances notables. Por ejemplo, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) recientemente dejó de etiquetar «activos criptográficos» como término para su uso en casos judiciales.

En la demanda Ripple v. SEC, ambas partes salieron victoriosas con una decisión parcial. El organismo regulador logró cobrar una multa de $125 millones de dólares de Ripple, luego del fallo del juez Torres, debido a la venta de XRP por parte de Ripple a inversionistas institucionales, pero a Ripple también se le otorgó el derecho de continuar con su reclamo de que la SEC proporcionó orientación engañosa sobre si XRP venta requiere registro.

A medida que se acerca la temporada electoral, no está claro si la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) optará por retratar negativamente a la administración actual, considerando lo mucho que está en juego.

2024-09-27 15:46