‘Apueste Solana con equipos nativos’, sugiere un ejecutivo: he aquí por qué

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

  • El ejecutivo de Helius Labs expresa su preocupación por el hecho de que las grandes corporaciones sean los principales validadores de Solana.
  • Sin embargo, uno de los validadores nativos de Solana se encuentra entre el grupo súper minoritario.

Coinbase y Binance (BNB) son dos actores importantes en la comunidad de validadores de Solana (SOL), y gestionan colectivamente alrededor de un tercio (33%) de las monedas Solana (SOL) apostadas. Con más de 1700 validadores en total, esto representa una influencia significativa.

Mert Mumtaz, cofundador y director ejecutivo de Helius Labs (una plataforma de desarrollo en la red Solana para inversores en criptomonedas), ha expresado su preocupación por esta influencia predominante.

El ejecutivo de Helius Lab critica las engañosas afirmaciones de la gran corporación sobre «confianza», «seguridad» y tarifas exorbitantes. En cambio, instan a la gente a pensar en colaborar con los equipos locales de Solana para vivir una experiencia más auténtica.

«Las grandes empresas a menudo crean una ilusión de confiabilidad y seguridad. Permítanme asegurarles que la complejidad de Solana requiere un equipo íntimamente familiarizado con su funcionamiento para manejar las incertidumbres de manera más efectiva que una gran corporación».

El problema con los principales validadores de Solana

Según la información de Mert Mumtaz, las seis corporaciones líderes que cobran tarifas por la gestión de los validadores de Solana fijaron la tasa en el 8%. Esto representa un gasto importante en comparación con las opciones disponibles, según Mumtz.

No prefiero la situación actual en la que los principales validadores de Solana son grandes corporaciones en lugar de equipos locales de Solana. Es necesario abordar esto. Y estas corporaciones cobran hasta un 8% en comisiones. Sería más beneficioso para usted apostar con equipos nativos, ya que pueden ofrecer estructuras de tarifas más bajas.

El ejecutivo dio una propina a los validadores del equipo nativo de Solana como Cogent, Laine y Overlock. Agregó que,

«Invertir en equipos nativos de Solana ofrece retornos significativamente mayores, lo que lo convierte no solo en una opción más segura sino también más inteligente para su inversión en la red.»

Vale la pena señalar que, según la información de Solana Beach, Laine (stakewiz.com) se encuentra entre los 22 principales validadores, como lo menciona Mumtaz.

En términos más simples, esto significa que un grupo pequeño con capacidad de colaborar tiene el poder de controlar y restringir el acceso a la red, lo que plantea un riesgo significativo para la centralización. Sin embargo, parece contradictorio con los objetivos de Mumtaz, especialmente en materia de seguridad.

Mientras tanto, SOL revirtió su repunte posterior a la actualización de la red y cotizaba a 133 dólares al momento de esta publicación.

En la perspectiva a largo plazo, 130 dólares sirvieron como una importante línea de defensa para los compradores. En consecuencia, una caída por debajo de esta marca podría presentar una oportunidad para que los vendedores obtengan un mayor control.

2024-04-16 22:16