Así es como el gobierno puede «confiscar» su Bitcoin: Samson Mow

Como analista con amplia experiencia en el espacio criptográfico y un gran interés en la historia, me siento profundamente preocupado por el reciente intercambio entre Samson Mow y Michael Saylor sobre la posible confiscación de Bitcoin por parte del gobierno de EE. UU.

Como analista financiero, he tomado nota de la respuesta de Samson Mow a la reciente entrevista de Michael Saylor. En esa conversación, Saylor expresó su escepticismo sobre la posibilidad de que el gobierno de Estados Unidos se apodere de Bitcoin. Desde mi perspectiva, es intrigante considerar sus diferentes puntos de vista sobre este tema.

Saylor también expresó críticas hacia los primeros entusiastas de Bitcoin y las personas que eligen proteger personalmente su Bitcoin a través de billeteras personales, ya que les preocupa la posible incautación de su BTC si está almacenado con custodios, al igual que el oro durante la década de 1930.

Oro confiscado en 1933 «voluntariamente» 

Mow mencionó la Orden Ejecutiva 6102, que Franklin D. Roosevelt emitió en 1933, como una medida destinada a restringir la propiedad personal de oro dentro de los Estados Unidos. En aquella época, el dólar estaba vinculado al oro. A los ciudadanos se les dio la opción de cambiar su oro, pero aquellos que se negaron se enfrentaron a una posible multa de 10.000 dólares, diez años de prisión o ambas cosas.

Durante la Gran Depresión, las personas comenzaron a cambiar su oro por aproximadamente 20,37 dólares la onza. Esta acción tenía como objetivo reforzar la capacidad de la Reserva Federal para imprimir más dólares aumentando las reservas de oro de las que podían depender. Aunque el propósito declarado era desalentar el acaparamiento privado de oro, una intención tácita era facilitar una economía más fuerte proporcionando más oro para respaldar los dólares emitidos.

Como inversor en criptomonedas reflexionando sobre una entrevista reciente, Michael Saylor cuestionó la creencia común de que se incautó oro. En cambio, sugirió que la gente entregara voluntariamente su oro durante ese tiempo. Curiosamente, cuando se reunió el oro, Roosevelt revaluó el oro en relación con el dólar, y una onza ahora vale 35 dólares en lugar de su valor anterior de alrededor de 20,37 dólares.

Saylor sostiene que las preocupaciones entre los primeros usuarios de Bitcoin sobre una posible incautación futura de BTC por parte del gobierno de EE. UU. son injustificadas, dado que en 1933, EE. UU. tenía un patrón oro, pero ya no lo es con respecto a Bitcoin. Etiqueta a estos individuos como «anarquistas de las criptomonedas», que exhiben una tendencia a la paranoia y se resisten a la autoridad gubernamental y a los impuestos.

Orden ejecutiva 6102 para Bitcoin: Samson Mow

En respuesta, Samson Mow sugirió que la historia podría repetirse pero que el gobierno no necesitaría apoderarse físicamente de Bitcoin. En cambio, podrían restringir el acceso «bloqueando permanentemente los Bitcoins en custodia en custodios aprobados» y etiquetarlos como «Bitcoin institucional».

Además, podría potencialmente disminuir el valor de Bitcoin al reducir su utilidad, según Mow. Si bien Estados Unidos no tiene una conexión directa con Bitcoin, señaló que existe un incentivo para que el gobierno socave y desafíe a Bitcoin debido a su capacidad de imprimir dólares continuamente. Esto se debe a que la oferta ilimitada de dólares contrasta con la oferta limitada de Bitcoin, lo que supone una amenaza para esta práctica.

• USD CLP PRONOSTICO
• EUR CLP PRONOSTICO
• BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
• WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
• USD PEN PRONOSTICO
• EUR AUD PRONOSTICO
• GBP JPY PRONOSTICO
• EUR MXN PRONOSTICO
• EUR BRL PRONOSTICO
• MOG PRONOSTICO. MOG criptomoneda

2024-10-22 13:54