Bill O’Reilly ha revelado una sorprendente razón por la cual Disney trajo a Jimmy Kimmel de vuelta al aire. Apareciendo en Newsnation, O’Reilly declaró que la decisión no era proteger la libertad de expresión o alentar diversos puntos de vista. Argumenta que las poderosas agencias de Hollywood presionaron a los líderes de Bob Iger y Disney para restablecer el anfitrión nocturno.
Bill O’Reilly revela la verdadera razón por la que Disney cedió y devuelve a Jimmy Kimmel en el aire.
Sugerencia: “No tenía nada que ver con la libertad de expresión”.
La edición de hoy de hoy de Journal mis declaraciones … las agencias de Talent en Los Angeles, que delgulan de izquierda a la izquierda. Iger …
– Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) 30 de septiembre de 2025
AS O’Reilly Informes, The Journal detalló cómo las agencias de talento de Los Ángeles, todas fuertemente inclinadas a la izquierda, presionó a Disney y Bob Iger. Según los informes, advirtieron que muchos de sus clientes dejarían de trabajar con Disney si Kimmel no fuera reinstalado. Iger inmediatamente cedió , y Kimmel regresó al aire.
Es una afirmación seria, y si es precisa, sugiere que Disney está priorizando los deseos de las personas dentro de la industria sobre la protección de la libertad de expresión . Implica que no están actuando para defender Free Expression , sino más bien para apaciguar a ciertas personas.
El poder de los guardianes de Hollywood
O’Reilly no dio palabras sobre lo que esto significa para la América corporativa.
“Considera eso por un momento”, comentó. “Reflexione sobre la influencia significativa a los individuos de izquierda en Hollywood Wield, lo suficiente como para impactar severamente a una empresa como Disney”.
Las posibles consecuencias son enormes. Si las agencias de talento, las mismas que representan a los principales actores, escritores y productores, habían amenazado con dejar de trabajar con Disney, la compañía probablemente se habría visto obligada a ceder. Hoy, con servicios de transmisión que dependen en gran medida del contenido con caras famosas, que se cortó de estrellas conocidas sería un desastre.
Lo que esto significa para Disney y Bob Iger
La situación no se ve bien para Iger. Si los informes son precisos, sugiere que no es un líder poderoso que defienda la expresión artística, sino que un CEO cede a las demandas políticas. Esto también refuerza la idea de que los problemas actuales de Disney van más allá del dinero y se extienden a los problemas culturales. Con controversias que rodean sus parques temáticos, películas sin éxito y desacuerdos públicos, Iger ahora está siendo criticado por ser influenciado por el lado más políticamente activo de Hollywood.
¿Qué significa todo esto en el gran esquema de las cosas? Si Disney cedió a las demandas de las agencias, destaca un desequilibrio de poder dentro de Hollywood. Sugiere que las agencias, en lugar de las personas que observan, son las que deciden qué espectáculos continúan. Esta situación es arriesgada para cualquier empresa que intente recuperar la confianza de los espectadores cotidianos.
Por qué esto importa más allá de Kimmel
Jimmy Kimmel regresa a ABC parece ser un evento de televisión típico de la noche. Sin embargo, si Bill O’Reilly tiene razón, demuestra cómo el funcionamiento interno de la industria del entretenimiento puede tener prioridad sobre lo que quieren los espectadores o incluso los inversores. Los espectadores cotidianos no tenían mucha influencia, y tampoco los accionistas. En cambio, las personas que trabajan en Hollywood presionaron a Disney para que tomara esta decisión.
Esto no se trata simplemente de Jimmy Kimmel. Presenta preocupaciones importantes con respecto al proceso general de toma de decisiones de Disney que cubre todo de los proyectos que aprueban al talento que apoyan.
La comida para llevar
Los comentarios de Bill O’Reilly han intensificado una discusión en curso: ¿Disney prioriza lo que quiere su audiencia, o la compañía está realmente controlada por un grupo limitado de personas influyentes en Hollywood? Esta es una pregunta crucial , especialmente a medida que la compañía enfrenta un mayor escrutinio.
Se ha hecho evidente que esta situación no es una cuestión de libertad de expresión. Se trata fundamentalmente del control y la influencia. If Bill O’Reilly es correcto con respecto a kimmel , ese poder no está en manos de los ejecutivos de Disney o las personas que observan. En cambio, descansa con las agencias en Hollywood, que entienden precisamente cómo presionar incluso a la compañía de entretenimiento más poderosa para que se sometan.
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- Мечел префы прогноз. Цена MTLRP
- USD CLP PRONOSTICO
- LSETH PRONOSTICO. LSETH criptomoneda
- SHIB PRONOSTICO. SHIB criptomoneda
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- USD RUB PRONOSTICO
- METH PRONOSTICO. METH criptomoneda
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
2025-09-30 18:57