🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
- Binance y Polygon obtuvieron más direcciones únicas que otras cadenas.
- TVL y volumen reducidos a pesar del número de direcciones únicas.
Como investigador con experiencia en análisis de blockchain, los datos sobre Binance Smart Chain (BSC) y Polygon (MATIC) me parecen intrigantes. Si bien es cierto que ambas plataformas han visto una cantidad impresionante de direcciones únicas, mi observación inicial es que esto no se ha traducido en un volumen significativo o valor total bloqueado (TVL).
Según los datos más recientes, Binance [BNB] y Polygon [MATIC] han visto una cantidad significativa de transacciones con la mayor cantidad de direcciones activas. Sin embargo, es fundamental examinar el impacto en sus volúmenes de operaciones y el valor total bloqueado (TVL) para obtener una comprensión integral.
Además, ¿cómo han evolucionado BNB y MATIC con el volumen de direcciones únicas de sus redes?
Ranking de líderes de Binance y Polygon
Como inversor en criptomonedas, he notado algunos hallazgos intrigantes en las últimas clasificaciones de Crypto Rank. Binance Smart Chain y Polygon ocuparon el primer y segundo lugar, respectivamente, según la cantidad de direcciones únicas que albergan.
Según la información del sitio de clasificación, Binance Smart Chain contaba con aproximadamente 444 millones de direcciones de usuarios distintas, mientras que Polygon contaba con alrededor de 419 millones.
La suma de direcciones distintas en estas plataformas es significativa y excede la cantidad de direcciones distintas que se encuentran en las siguientes tres plataformas.
Como analista, he observado que nuestra plataforma ha superado a Ethereum [ETH] en términos de número de direcciones únicas, lo que implica un aumento sustancial en la base de usuarios y la participación.
¿Algún impacto en el volumen y TVL?
Al examinar las últimas cifras de DefiLama con respecto a la cantidad de activos y el valor total bloqueado (TVL) dentro de Binance Smart Chain (BSC), no se han observado cambios sustanciales recientemente.
Alrededor de marzo, se observó una acción significativa dentro de la red, expresada por una serie de aumentos en las transacciones, que alcanzaron un máximo de más de 2.500 millones de dólares. Sin embargo, cifras recientes indican que el volumen de transacciones se ha reducido a aproximadamente 614 millones de dólares.
Como inversor en criptomonedas, noté una tendencia intrigante con el valor total bloqueado (TVL) durante la semana pasada. Superó la marca de los 6.700 millones de dólares, lo que fue un avance bastante emocionante. Sin embargo, parece que este crecimiento duró poco, ya que el TVL se ha reducido ahora a aproximadamente 5.400 millones de dólares.
En su análisis de Polygon, AMBCrypto observó que tanto el volumen como el valor total bloqueado (TVL) no habían mostrado fluctuaciones recientes significativas.
Mientras profundizaba en los datos durante mi investigación, descubrí que el volumen ascendía a aproximadamente 69 millones de dólares. Sin embargo, noté una reciente caída en esta cifra. De manera similar, el valor total bloqueado (TVL) fue de aproximadamente $ 917 millones, lo que indica una tendencia similar de disminución también en esta métrica.
Según los datos, parece que aunque hay un aumento significativo en el número de cuentas únicas, no ha habido un aumento equivalente en la interacción o participación de los usuarios en estas plataformas.
BNB y MATIC ven un comienzo de semana negativo
Según la evaluación de AMBCrypto, BNB mostró un cambio desde su prometedor comienzo de semana, con la moneda experimentando una caída en la actividad comercial.
El 29 de abril, las operaciones de BNB terminaron con una caída del 1,23%, valorándola en aproximadamente 592,7 dólares. En la actualidad, hay una disminución adicional del 1,72%, lo que hace que su valor comercial sea de aproximadamente $ 582,9.
Realista o no, aquí está la capitalización de mercado de BNB en términos de BTC
Como inversor en criptomonedas, he notado que MATIC ha seguido un camino menos favorable últimamente. Desde principios de esta semana, su valor ha estado cayendo.
Cuando lo examiné, MATIC tenía un precio de alrededor de 0,67 dólares durante la evaluación, lo que representa una caída de valor de más del 4%.
- USD CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- EUR CLP PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- Prison Break: He aquí por qué la actriz de Sara dejó el programa
- Los mejores jugadores para RUSH en EA FC 25 con menos de 79 OVR
2024-05-01 04:07