Bitcoin Core v30: ¡Se desarrolla un nuevo drama con OP_RETURN Caos!

¡Ay, alegría! Los desarrolladores de Bitcoin Core acaban de lanzar su actualización v30 y, vaya, está provocando un gran drama en el mundo de las criptomonedas. Desde *jadear* límites de datos más grandes hasta conexiones cifradas, todos tienen algo que decir al respecto. Algunos están emocionados, otros, bueno, no tanto. 🤷‍♂️

La última versión (30.0, en caso de que te la hayas perdido) trae un par de cambios bastante importantes. En primer lugar, hemos cifrado las conexiones entre nodos para mejorar su privacidad. ¿A quién no le gusta un poco de secretismo? Y luego, la parte controvertida: el límite de datos OP_RETURN ahora ha aumentado de unos modestos 80 bytes a unos asombrosos 100.000 bytes. Así es, ¡100.000! Ahora puedes introducir todo tipo de datos *no financieros* en tus transacciones de Bitcoin. 📈📉

¡Pero espera, hay más! También decidieron abandonar las versiones antiguas 27.x y anteriores. “Fin de la vida”, como dicen. Qué manera tan dramática de decir adiós, ¿eh?

Por supuesto, la actualización también incluye correcciones de errores y mejoras de rendimiento. ¿Pero el tema más importante para iniciar una conversación? Ese límite OP_RETURN. Es como abrir una lata de gusanos con un lado de controversia. Algunas personas elogian la medida, afirmando que ayudará a que Bitcoin se parezca más a Ethereum. ¿Pero otros puristas de Bitcoin? No tanto. Quieren que Bitcoin se mantenga puro, que solo se use para transacciones financieras, muchas gracias. 😤

Ingrese a Blocksize Wars 2.0

¿No te suena todo esto? El debate sobre el límite OP_RETURN está empezando a recordar a la gente las guerras por el tamaño de los bloques en 2017, que llevaron al famoso hard fork de Bitcoin Cash. 😱

A algunas personas les encanta la actualización. Alex Bergeron, de Ark Labs, por ejemplo, se apresuró a anunciar en X (¿por qué no?) que utilizará todo ese espacio OP_RETURN adicional para “hacer que Bitcoin se parezca más a Ethereum, pero mejor”. Afirmación audaz, Alex. Audacia afirmación. 🙃

Incluso Pavol Rusnak, cofundador de Satoshi Labs, aprobó la actualización, citando el “gran equipo de desarrollo” y las “decisiones de ingeniería sensatas”. ¡Ah, el dulce olor de la *cordura* en el mundo de las criptomonedas! 🤩

Pero no todo el mundo está bebiendo Kool-Aid. Algunos llaman a esto un *desastre total* para la visión original de Bitcoin como un sistema de efectivo entre pares. Les preocupa que esto provoque una inflación de la cadena de bloques, mayores costos de operación de los nodos e incluso dolores de cabeza legales. ¡Ay! 😬

Algunas almas valientes, sin embargo, se quedan con “Knots”, un software de nodo alternativo que impone límites estrictos de tamaño de datos. Es como el grupo rebelde del mundo Bitcoin. ¡No te metas con ellos! 💀

Nick Szabo, la leyenda de la criptografía, ha expresado abiertamente sus preocupaciones. No sólo le preocupan los riesgos *legales*, sino también los datos *ilegales* que podrían aparecer en esos enormes bloques de transacciones. ¿Y quién quiere ser responsable de albergar eso, verdad? 😳

Luke Dashjr, el fundador de Knots, aún no ha intervenido, pero considerando sus críticas anteriores a las actualizaciones de Bitcoin Core, podemos adivinar cómo se siente. Apuesto a que no estoy demasiado emocionado. 😅

Los datos muestran que Knots se está convirtiendo en una alternativa bastante popular, con el 21,48% de los nodos de Bitcoin ejecutando el software Knots. ¡Eso es más de 5000 nodos! Parece que la gente está tomando el camino “seguro” por ahora. 🛡️

2025-10-13 06:16