¡Oye! Aquí vamos de nuevo: los desarrolladores de Bitcoin discuten como gnomos por el último sorbete que queda en la sala de jugadores del Mundodisco. Luke Dashjr, nuestro héroe, desarrollador, ha conjurado una propuesta de bifurcación suave tan polémica que ha provocado una guerra en Twitter que haría que incluso Trump siguiera a alguien sólo para acurrucarse en un rincón. ¿El punto conflictivo? Algunos interpretan una o dos líneas como sugiriendo repercusiones legales para aquellos que se atrevan a “rechazar” la bifurcación. Imagínate eso. ¿Acabamos de recibir una declaración digital de independencia digital o es una nota de rescate de la sociedad ciber-Galileo?
Esta bifurcación suave tiene como objetivo acabar con las cargas útiles de datos en las transacciones de BTC, agitando su varita metafórica sobre un puntero de un año mientras se hornean los ingredientes de la solución “permanente” (léase: un cóctel apocalíptico de burocracia y consenso). ¿El argumento central? Los malos actores han estado haciendo autostop con sus nefastos mensajes en la cadena de bloques, como la brigada de comadrejas del Mundodisco escondida en calcetines. Pero aquí está lo picante: la propuesta señala con un dedo severo (📱 aunque) a cualquiera que esté pensando en rechazarla, advirtiendo que podrían “dividirse en una nueva altcoin como Bcash” o soportar consecuencias morales/ma_indices. Genial, ¿no? Justo el incentivo que todos anhelábamos: censura a través de amenazas legales veladas, acompañadas de un toque de temor existencial.
Las acusaciones “orwellianas” y la espada de la burocracia jurídica 🔪
En el espíritu de 1984 de George Orwell, donde el punto inherente es que te digan qué pensar, algunos Bitcoiners afirman que la redacción de la propuesta es tan insidiosa como una biblioteca dirigida enteramente por vikingos. Bam, el ingeniero de sistemas (que nunca se ha encontrado con un problema que no pueda resolverse mediante la autenticación de dos factores y el sarcasmo), lo condena como “orwelliano”, lo cual es tan procesable como decir que el cielo es azul. Mientras tanto, Ben Kaufman, el hombre que una vez enseñó a un sapo a escribir “lavado de dinero” en un teclado para fines artísticos, califica la propuesta como un “ataque a Bitcoin”, antes de agregar “sin embargo, también totalmente estúpida”. Ninguna acusación debe tomarse a la ligera: una implica traición, la otra simplemente describe con precisión a los técnicos formados en capital de riesgo.
Ingresa Peter Todd, criptógrafo y portavoz no oficial de blockchain, quien considera que la propuesta de Dashjr se basa en “amenazas legales” y dichos reclamos compartidos en pantalla, sin dejar de ser lo suficientemente sordo como para funcionar como un departamento de TI literal desde el limbo. durante una llamada con
“May” vs “Will” en el Infierno Técnico 🤖
Dashjr, siempre la nota de gracia en esta ópera del caos, insiste en que la redacción no es una amenaza legal sino un anuncio de servicio público. Como decir “podrías ahogarte” si saltas al Gran Cañón con nada más que un malvavisco y un pato. Incluso se ha ofrecido a aclarar si la gente lo encuentra “poco claro”, aunque lo único menos claro que el código lleno de jerga legal es por qué alguien confía en las NFT. Mientras tanto, la “hazaña” de Peter Todd es tan inteligente como usar una carretilla elevadora para construir una casa para pájaros: afirma haber integrado con éxito toda la propuesta en una transacción estándar. Felicitaciones, EchoTech: el equivalente tecnológico de “Meto a toda mi familia en un Jiffy Lube Jiffy”.
¿Horquilla blanda o Edad de Piedra del Silicio? 🧱
Al final, la propuesta podría quedar obsoleta incluso antes de ser explotada, principalmente porque la próxima actualización de la cadena de bloques probablemente implicará una convención constitucional entre los señores de la IA y los memes de gatos. Pero bueno, suponiendo que la propuesta de Dashjr funcione sin problemas (¡JA!), BitMEX Research señala que los malos actores podrían convertir el soft fork en un arma al cargar contenido ilegal para lanzar ataques de doble gasto. Otro martes más en el equivalente blockchain de una biblioteca donde cada libro es ficción y evidencia de evasión fiscal.*
* Full disclosure: This sentence was written after a one-hour call where someone explained that “blockchain” is also “blocks” and not “chain.” Don’t question it.
Same Peter Todd who once explained the concept of entropy while dressed as a dodgy SQLite table? Probably.
* Oy. No wonder people hide their cats in Fortnite anymore.
- Smiling Friends Temporada 3 Episodio 4 Fecha de lanzamiento, hora y dónde mirar
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- ¿Cuántos episodios hay en The Walking Dead: Daryl Dixon Season 3 & ¿Cuándo salen?
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- EUR MYR PRONOSTICO
- Todo lo nuevo en HBO Max en noviembre de 2025
- EUR KRW PRONOSTICO
2025-10-27 07:47