El peligro cuántico, la preocupación más de moda, se ha convertido en una fuente recurrente de consternación dentro del ámbito de Bitcoin, a menudo descrita como una calamidad existencial. La narrativa, tan predecible como el pretendiente de una heroína, se desarrolla así: la computación cuántica avanza a buen ritmo, la criptografía tiembla y Bitcoin, pobrecito, se queda atrás en sus preparativos. ¡Qué terriblemente dramático! 🤯
Marty Bent, un caballero de mente perspicaz, no suscribe esta historia de aflicción. En su discurso del 14 de diciembre, reconoció la amenaza de la computación cuántica -no, una amenaza no sólo para Bitcoin, sino para todos los sistemas que dependen de la criptografía moderna-, pero refutó la idea de que los administradores de Bitcoin ignoran el asunto. “La respuesta corta es sí, es un riesgo”, declaró, “pero no es sólo un riesgo para Bitcoin. Es un riesgo para cualquier sistema que dependa de la criptografía para su seguridad”. Un sentimiento de lo más razonable, si se nos permite decirlo. 😊
Qué están haciendo los desarrolladores para que Bitcoin sea seguro cuánticamente
Lo que a menudo se pasa por alto, opinó, es el trabajo duro que ya se está realizando. Bent señaló las deliberaciones de los desarrolladores y un artículo de investigación reciente de Jonas Nick y Mikhail Kutunov de Blockstream, que exploran esquemas de firma post-cuántica basados en hash adaptados a las necesidades peculiares de Bitcoin. “Sólo quería hacer este vídeo para rechazar esa idea”, bromeó Bent, “porque creo que está bastante claro si has estado siguiendo las discusiones sobre el desarrollo de Bitcoin durante el último año, el riesgo cuántico ciertamente se está tomando en serio y las conversaciones han comenzado”. ¡Una refutación de lo más erudita! 📚
Las firmas basadas en hash son conceptualmente simples y se basan únicamente en funciones hash, que es una primitiva en la que Bitcoin ya confía.
Aunque NIST ha estandarizado SLH-DSA (SPHINCS+), investigamos alternativas que se adapten mejor a las necesidades específicas de Bitcoin.
– ncklr (@n1ckler) 9 de diciembre de 2025
Nick, en una misiva del 9 de diciembre en X, describió el artículo como un análisis de esquemas poscuánticos optimizados para las limitaciones de Bitcoin. Bent elogió el trabajo como una señal de que la investigación está pasando de reflexiones abstractas a diseños concretos. “Las firmas basadas en hash son conceptualmente simples”, escribió Nick, “y se basan únicamente en funciones hash, que es una primitiva en la que Bitcoin ya confía. Si bien NIST ha estandarizado SLH-DSA (SPHINCS+), investigamos alternativas que se adapten mejor a las necesidades específicas de Bitcoin”. ¡Un enfoque de lo más pragmático! 🧠
El desafío, enfatizó Bent, no es la escasez de soluciones, sino la propia naturaleza obstinada de Bitcoin. Un sistema distribuido globalmente con 17 años de historia, alterar su protocolo es como convencer a un barón testarudo para que cambie la arquitectura de su propiedad. “Bitcoin es un sistema peer-to-peer distribuido globalmente que depende de reglas de protocolo de consenso que son muy difíciles de cambiar”, declaró Bent. “Y realmente no quieres cambiarlos con demasiada frecuencia”. Una verdad tan inmutable como las leyes de la etiqueta. 🏰
Esta realidad complica la transición hacia firmas resistentes a los cuánticos. Los tipos de direcciones existentes, las billeteras HD y las configuraciones multifirma requieren especial cuidado. Y más allá de la compatibilidad, está la desconcertante cuestión del rendimiento. “Uno de los mayores obstáculos”, se lamentó Bent, “es que muchos esquemas resistentes a los cuánticos requieren una gran cantidad de datos”. Un rasgo muy desagradable para un sistema que valora la eficiencia tanto como una dama su sombrero. 🎩
Las firmas más grandes pueden ralentizar la propagación del bloque y hacer que ejecutar un nodo completo sea más costoso, lo que impacta directamente en la descentralización. Sin embargo, el documento de Blockstream explora optimizaciones para reducir el tamaño de las firmas a unos pocos kilobytes y al mismo tiempo mantener los costos de verificación manejables. “Se sienten bastante seguros”, señaló Bent, “de que han investigado para encontrar esquemas distintivos que tendrían un buen equilibrio”. ¡Un esfuerzo muy prometedor! 🌟
Bent, siempre cauteloso erudito, se abstuvo de declarar la victoria. En cambio, describió la investigación como un trabajo preliminar: mapear el espacio del problema antes de que las capacidades cuánticas avancen como un rival en un baile. “Esto de ninguna manera es como, ‘oye, resolvimos el problema'”, dijo. “Pero nos estamos tomando este problema en serio, investigando y comenzando a descubrir formas en las que podríamos resolver el riesgo cuántico que puede manifestarse o no en el mediano y largo plazo”. ¡Un enfoque de lo más prudente! 🕒
También señaló que BTC a menudo se destaca en las discusiones cuánticas, a pesar de la dependencia más amplia de Internet de la criptografía. “Si llegan las computadoras cuánticas”, reflexionó Bent, “Bitcoin no es lo único. Casi todo lo que tocas en Internet depende de alguna seguridad criptográfica en algún momento”. Una verdad tan universal como el té que se sirve en casa de Lady Catherine. ☕
Todo el mundo está entrando en pánico porque la computación cuántica acaba con el bitcoin.
Pero están ignorando lo que acaba de publicarse. explica @martybent.
– TFTC (@TFTC21) 14 de diciembre de 2025
Por ahora, se midieron las conclusiones de Bent. El riesgo cuántico existe. El progreso es real. Pero la narrativa que los desarrolladores están ignorando es tan fantasiosa como una historia de fantasmas en un baile de verano. “Desarrolladores muy inteligentes, sobre todo criptógrafos, están investigando el problema”, dijo. “Si sabes dónde buscar, está bastante claro que la gente se está preparando para esto”. No resuelto. No ignorado. Simplemente se está trabajando en silencio. ¡Una resolución admirable! 💪
Al momento de esta publicación, BTC cotizaba a $89,854.
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- Doctor Who: Por qué el doctor realmente le dijo “hola” a Barclay
- El thriller de acción de 2025 de Jackie Chan ‘The Shadow’s Edge’ recibe una actualización de lanzamiento en casa
- USD CLP PRONOSTICO
- Árbol genealógico de Hanlon en ‘IT’ & ‘Bienvenidos a Derry’: los padres y amigos de Mike Familiares revelados (imágenes)
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- Explicación de Deadlights de Pennywise: ¿Qué pasó con Will & Ingrid en ¿Bienvenidos a Derry?
- EUR CLP PRONOSTICO
- ‘La guerra entre la tierra y el mar’ de Doctor Who se enfrenta a un problema
2025-12-15 17:28