Brouhaha biométrica de Coinbase: una historia de demandas pausadas y travesuras de datos cuestionables 😅

Bueno, amigos, se reúnan ‘Round porque el buen estado de Illinois se ha ido y ha vuelto a haber hecho algo peculiar. Un juez de Illinois-desgaste que su corazón ha decidido presionar el botón de pausa en una demanda contra Coinbase, ese brillante faro de esperanza de criptomonedas. Este pequeño drama implica acusaciones de que Coinbase flotó la Ley de Privacidad de Información Biométrica del Estado (BIPA). Y por “Flouted”, quiero decir que supuestamente recopilaron los datos biométricos de la gente sin tantos como una “mente” o una “mente si tomamos prestada tu cara por un momento?” 🤔

Por qué otro caso podría resolver todos nuestros problemas (o no)

Ahora aquí es donde las cosas se ponen deliciosamente complicadas. Según algunas presentaciones legales elegantes del 21 de agosto, el juez Sharon Johnson Coleman dio la súplica de Coinbase de retrasar el juicio dos pulgares arriba 👍. ¿Por qué? Debido a que hay otro caso en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito que involucra a Nuance Communications y Charles Schwab. Aparentemente, la tecnología de identificación de voz está en el corazón de esta kerfuffle, y su resultado podría dar forma a la forma en que BIPA juega bien o no con proveedores de servicios financieros como Coinbase.

El documento de la corte en sí se lee como poesía, aunque quizás no Shakespearean:

[t] el tribunal considera que la estadía simplificaría los problemas y agilizaría el juicio […] reducir la carga de los litigios en la corte y las partes […] [y] no perjudicaría indebidamente ni perjudicaría tácticamente a los demandantes.

Ah sí, nada dice “justicia” como racionalizar los juicios y reducir las cargas. ¡Cosas realmente inspiradoras! 😌

Volvamos a mayo de 2025 cuando un grupo de usuarios descontentos presentó una demanda, alegando que Coinbase fue a Hog-Wild recolectando sus datos biométricos para fines de KYC sin batear una pestañas. Incluso acusaron a la compañía de compartir esas preciosas faceprintas con proveedores de verificación de terceros. ¡Oh, la audacia! Según la ley de Illinois, las violaciones imprudentes pueden costar a las empresas de hasta $ 5,000 por infracción. ¿Negligentes? Un simple bofetada de $ 1,000 en la muñeca. De cualquier manera, se suma más rápido de lo que puede decir “criptomoneda”. 💸

El drama de datos ataca nuevamente: los contratistas que se comportan mal

¡Pero espera! ¡Hay más! En otro giro digno de una telenovela, Coinbase se encontró envuelto en un escándalo separado sobre la seguridad de los datos del cliente. Parece que una pandilla de contratistas de atención al cliente en India se volvió codicioso, vendiendo información de la cuenta para sobornos antes de tratar de sacudir a la compañía por $ 20 millones en Bitcoin. ¡Habla sobre agregar insulto a la lesión! 😅 Mientras que los delincuentes finalmente se mostraron la puerta, todo este desastre ha dejado a las personas rascándose la cabeza sobre cómo Coinbase maneja los datos personales. Uno podría preguntarse si alguna vez han oído hablar de la frase “los labios sueltos hundidos en barcos”. O, en este caso, los datos sueltos hunden la reputación.

Así que ahí lo tienes, querido lector, una historia de demandas pausadas, errores biométricos y alcaparras de contratistas. Estén atentos, porque ¿quién sabe qué pasará después? Tal vez los extraterrestres se abalanzarán y asentarán todo. Las cosas más extrañas han sucedido … especialmente en la tierra criptográfica. 🚀

2025-08-23 21:44