Oh, qué día tan espléndido es en el mundo de las finanzas descentralizadas, como lo llaman los niños geniales, “Defi”. Los fiscales federales finalmente han decidido que escribir código no es similar a robar un banco. ¿Quién hubiera pensado? Después de años de rascarse la cabeza y señalar con el dedo a los codificadores como si fueran maestras del caos, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha dejado las cosas deliciosamente claras: crear tecnología ≠ cometiendo crímenes. ¡Uf! 😌
El fiscal general adjunto interino Matthew Galeotti (un nombre que suena como si pertenece a una novela espía) lanzó esta bomba durante una cumbre de activos digitales en Wyoming. Se declaró abrazar a sí mismos, que “simplemente escribir código, sin mala intención, no es un delito”. Movimiento audaz, Matthew. Cosas verdaderamente innovadoras. Es casi como si las herramientas de construcción no pudieran hacerte culpable de usarlas para hacerlas travesuras. Casi. 🤔
El gran debate sobre las reglas de transmisión de dinero
Ah, sí, hablemos de reglas de transmisión de dinero: la ruina de la existencia de cada innovador. Las plataformas tradicionales como PayPal y Cash App están encadenadas con licencias, cheques contra el lavado de dinero y los aros de verificación del cliente más estrictos que una Ley de Circus. Pero cuando se trata de intercambios descentralizados, bueno, esas regulaciones molestas no encajan del todo. ¿Por qué? Porque nadie está técnicamente * a cargo * de estas plataformas. Son solo líneas de código que flotan alrededor del ciberespacio, ocupando su propio negocio mientras los usuarios hacen lo que quieran. El caos se produce, naturalmente. 🌀
NUEVO: El AAG de la DOJ de EE. UU. Matthew Galeotti dice: “Nuestra opinión es que simplemente escribir código, sin mala intención, no es un delito. Innovar nuevas formas para que la economía almacene y transmitir valor y crear riqueza, sin mala intención, no es un delito”
– Degen News (@degeneratenews) 21 de agosto de 2025
Cuando la privacidad se reúne en el enjuiciamiento
¿Recuerdas a Roman Storm, cofundador de Tornado Cash? El pobre capítulo fue condenado por un jurado de Nueva York por cargos relacionados con el funcionamiento de un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Para aquellos desconocidos, Tornado Cash es un servicio de privacidad diseñado para hacer que las transacciones de criptomonedas sean más difíciles de rastrear, un objetivo noble, dependiendo de a quién le pregunte. Sin embargo, el jurado no podía decidir si era culpable de lavar dinero o violar las sanciones. Extraño. 😬
Los fiscales lo pintaron como un villano que permitía finanzas ilícitas, pero sus partidarios argumentaron que era simplemente un codificador haciendo lo que los codificadores hacen mejor: la codificación. Ahora, gracias a la nueva política brillante de Galeotti, los casos futuros requerirán una prueba de malas intenciones reales. No más arrojar gente a la cárcel porque escribieron algo inteligente. ¡Hurra por el progreso! 🎊
Galeotti enfatizó que las leyes contra la transmisión de dinero sin licencia no se aplicarán a menos que haya evidencia de irregularidades deliberadas. Así que respira fácil, desarrolladores. A menos que esté ayudando activamente a estafadores, esquemas Ponzi o redes de lavado global (ya sabes, la gente divertida), probablemente esté a salvo. Por ahora. 😉
Y así, querido lector, nos encontramos en un mundo un poco más sano donde la innovación no se equipara de inmediato con la villanía. ¿No es eso solo Dandy? 🍬
- EUR CLP PRONOSTICO
- Twisted Metal Season 2 Episodios 1, 2 y amp; 3 Fecha de lanzamiento, hora, dónde ver
- USD CAD PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- Nadie 2 escena posterior a los créditos: ¿hay algo al final?
- GBP JPY PRONOSTICO
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- Zombies 5 Fecha de lanzamiento Estimación, noticias y amp; Actualizaciones
- ¿Por qué se canceló Manhwa de Wind Breaker?
- USD PEN PRONOSTICO
2025-08-23 02:41