Bugonia: La película ‘Bueno para ella’ de Emma Stone y su final absurdo

Tenga cuidado: este artículo revela puntos clave de la trama del final de la película Bugonia. La nueva película de Emma Stone, Bugonia, ya se proyecta en los cines. Es su cuarto proyecto con el director Yorgos Lanthimos y posiblemente su película más sencilla hasta el momento. Bugonia es una película inusual y de comedia oscura, inspirada en la película surcoreana de 2003 Save the Green Planet!, y presenta a Emma Stone interpretando el papel de una ejecutiva de una empresa.

Si bien Bugonia y Save the Green Planet! comparten similitudes, Bugonia se destaca debido a que Yorgos Lanthimos emplea su estilo cinematográfico único. Aunque no tiene el diálogo transaccional distintivo que a menudo se encuentra en otras películas de Lanthimos, Bugonia aún ofrece el final inusual, impactante y que invita a la reflexión característico del director.

Si bien el final de Bugonia puede no ser una gran sorpresa si prestas atención al avance y las pistas a lo largo de la película, en realidad es algo bueno. La previsibilidad de la película la coloca dentro de un grupo creciente de películas que celebran resultados satisfactorios: una vez que anticipas el giro, el enfoque pasa de la sorpresa misma a disfrutar el viaje del personaje.

Bugonia termina con la confirmación de un extraño mito

En la película, Emma Stone interpreta a Michelle Fuller, directora de una importante empresa farmacéutica. Es secuestrada por dos hombres, interpretados por Jesse Plemons y Aidan Delbis, que creen que en realidad es un extraterrestre enviado a arruinar la Tierra. La mantienen cautiva y le exigen que los conecte con su supuesto líder alienígena.

La evidencia que presenta Teddy para respaldar su historia parece teorías de conspiración descabelladas, y la película nos pone del lado de Fuller de inmediato. Incluso cuando nos enteramos de que su empresa vendió a sabiendas una droga peligrosa que causaba efectos secundarios mortales en lugar de ayudar a la adicción, todavía sentimos simpatía por el abuso que ha sufrido.

Las inquietantes imágenes de las víctimas pasadas de Teddy, mostradas con horribles heridas como decapitación y mutilación, y el claro intento de Michelle de manipularlo haciéndose pasar por un extraterrestre y dándole detalles que se ajustan a sus creencias, generan tensión hacia un clímax poderoso. Empiezas a preguntarte si Teddy podría tener razón, y el momento en que Michelle lo mata antes de volar aparentemente hacia una nave nodriza demuestra que así era.

Si bien la película parece confirmar una idea sombría, no es necesariamente una conclusión deprimente. Según el director Yorgos Lanthimos, el final de Bugonia está diseñado para hacernos pensar en nuestras propias perspectivas. La historia culmina con un reinicio del mundo, libre de negatividad como el odio y la violencia. En esencia, la película se centra en un hombre que culpa injustamente a una mujer por un problema personal.

El clímax de Bugonia la consolida como una película “buena para ella”

El final de Bugonia parece demostrar que Teddy tenía razón: Michelle es, de hecho, una andromedana, tal como él sospechaba. Pero la película no le ofrece ninguna simpatía. En cambio, concluye con un inquietante montaje de cuerpos alrededor del mundo, ambientado con la interpretación de Marlene Dietrich de ¿Dónde se han ido todas las flores?

Todos sufren las consecuencias de las acciones de Teddy, y Michelle es quien provoca el devastador resultado final. Después de ser horriblemente torturada por él, ella toma represalias con extrema fuerza, matando accidentalmente a su madre antes de finalmente matar a Teddy y, trágicamente, acabar con toda la humanidad. Si esta catástrofe hubiera tenido un alcance limitado, las acciones de Michelle probablemente se considerarían una venganza justificada.

La cinematografía claustrofóbica crea la atmósfera “buena para ella” de la película

Aunque Bugonia difiere de películas populares como “Good For Her“, reconoce visualmente los mismos problemas de poder desigual entre hombres y mujeres. La película utiliza ángulos de cámara para mostrar esto: a menudo se filma a Emma mirando hacia abajo, mientras que a Plemons se le filma desde un ángulo inferior, lo que indica claramente quién tiene el control en su relación.

La película también utiliza encuadres visuales para resaltar la dinámica de poder entre los personajes. Emma Stone aparece a menudo en tomas estrechas y abarrotadas, sintiéndose encerrada, mientras que Kyle Plemons aparece en tomas más abiertas y relajadas. Este contraste llama la atención sobre sus diferentes situaciones. Además, la violencia en la película es claramente de género y muestra a un hombre secuestrando y torturando a una mujer, algo que es imposible de ignorar.

Los temas de Bugonia lo sitúan firmemente en el canon “Bueno para ella”

Las películas de “Good For Her” a menudo abordan el problema generalizado del sexismo y exponen hábilmente los sistemas que le permiten prosperar. Estas películas suelen presentar como antagonistas personajes masculinos que son ineptos, rencorosos o carecen de creatividad. El personaje central suele ser una mujer con defectos, pero también con fuerza, que finalmente obtiene una venganza satisfactoria por el mal que ha enfrentado.

En realidad, Teddy es bastante capaz: ha logrado descubrir cómo monitorear los movimientos alienígenas. Sin embargo, inmediatamente toma medidas extremas. Él cree que la única manera de conseguir lo que quiere es secuestrando y torturando a Michelle. Aunque claramente quería ayudar a la humanidad como Andrómeda, las acciones de Teddy finalmente los condenaron a todos.

Películas como Jennifer’s Body, donde una banda de chicos traiciona a un amigo, Ready or Not, donde una familia evita resolver su problema de manera creativa, Gone Girl, con su infidelidad, y Midsommar, que presenta un comportamiento manipulador, describen poderosamente lo que sucede cuando las personas carecen de empatía. Bugonia sigue esa misma tradición.

2025-11-05 18:39