Caída de las criptomonedas: ¿una relajación mecánica o una venta masiva del diablo? 😈💸

Ah, el criptomercado: un teatro del absurdo, donde los números bailan como sombras en la pared de la cueva de Platón, y los jugadores no son más que marionetas en manos de fuerzas invisibles. He aquí, los cofundadores de Glassnode, Jan Happel y Yann Allemann, esos adivinos de hoy en día que tuitean bajo el nombre @Negentropic, han declarado que la actual caída de las criptomonedas no es un simple cambio en los vientos de la narrativa, sino una relajación mecánica, tan predecible como el tictac de un reloj en un departamento de Moscú. 🕰️

“Lo que está sucediendo en Bitcoin en este momento no es un cambio narrativo”, proclaman con la seriedad de un maestro que conjura un espíritu. “Es una relajación mecánica”. ¡Ah, qué elegancia! No es un mercado en pánico, sino un vendedor único y sistemático, un dumping fantasma con la precisión de un reloj suizo. 🧙♂️

¿Por qué está colapsando el mercado de las criptomonedas? 🤔

El dúo @Negentropic señala que los indicadores de impulso se comportan como un borracho en la cuerda floja. “El MACD 1D acaba de registrar un nuevo mínimo histórico… sin embargo, el precio sólo ha bajado ~33% desde los máximos”, señalan, con el aire de un médico que diagnostica una enfermedad terminal. “Esto no sucede en los mercados naturales. Esto sólo ocurre cuando alguien está haciendo dumping en línea recta”. 🥃

¿Y qué pasa con los osciladores? Casi una capitulación, dicen, pero sin estrés macroeconómico, sin shock crediticio, sin detonación del apalancamiento. “Es un impulso extremo sin un catalizador”, declaran, “una firma clásica de la venta mecánica”. ¿Un fantasma en la máquina, tal vez? 👻

Contrastan esto con episodios históricos en los que MACD y RSI alcanzaron extremos similares. “El precio bajó un 60%, los derivados se dispararon y la financiación fue profundamente negativa”, recuerdan. ¿Pero ahora? “Los ETF siguen siendo netos positivos, su base de costes sigue intacta”, escriben, con un guiño y un gesto de asentimiento. “Los tenedores a largo plazo están eliminando la oferta de manera agresiva”. 🧛♂️

Y, sin embargo, la resiliencia entre criptomonedas cuenta una historia. “Las entradas de ETF de Solana son constantes, las altcoins se mantienen relativamente bien frente a btc y eth”, observan. “Si esto fuera un sentimiento real, todo eso se rompería. No lo es”. ¿Un mercado en negación o un mercado bajo el hechizo de un único e implacable vendedor? 🧙♀️

La regularidad del flujo es su otro pilar. Un patrón desde el 10 de octubre: “Las mismas marcas de tiempo, la misma delgadez específica del lugar, la misma falta de ofertas reflexivas”. Un horario, no un mercado. “Es un calendario, no un mercado”, repiten, como para exorcizar al demonio. “21 días de flujo tóxico constante”. ¿El culpable? “Un proveedor o fondo de liquidez sufrió daños estructurales el 10 de octubre”, especulan, “reduciendo el riesgo de una manera forzada y basada en reglas”. 🧟♂️

Los espectadores independientes se hacen eco de esta inquietante cadencia. Front Runners (@frontrunnersx) informa que un gran vendedor de Binance llega al mercado con una consistencia similar a un reloj. “Dos semanas seguidas”, dicen, “exactamente a las 9:30 EST, todos los mercados estadounidenses abren, sin excepción”. ¿Un actor sofisticado o una máquina con alma? 🤖

El analista macroeconómico Alex Krüger amplía esto, sugiriendo que el vendedor podría estar “dumping durante el horario de EE. UU. a través de un corredor o mesa OTC que emplea estrategias inteligentes de enrutamiento de órdenes o de cobertura en múltiples lugares”. Sostiene que el dominio de las impresiones de Binance no requiere que Binance sea el origen. “La mayor parte del volumen naturalmente” fluiría allí, “ya que es donde reside la mayor parte de la liquidez”. 🕵️♂️

¿Será de corta duración la caída de las criptomonedas? ⏳

El socio fundador de Delphi Ventures, Tommy Shaughnessy, se centra en la urgencia. “La velocidad a la que venden BTC es bastante loca”, escribe. “Significa que son insensibles a los precios y necesitan salir rápidamente”. Una medida violenta, pero probablemente “de corta duración porque no es ordenada”. ¿Una tempestad en una tetera o la calma antes de la tormenta? 🌪️

Si hay un cuerpo de 10/10 la velocidad a la que están vendiendo $BTC es bastante loca

Significa que son insensibles al precio y necesitan salir rápidamente. (Alguien tenía ese gráfico de todas las velas rojas durante días)

Violento, pero con suerte significa que durará poco porque no es ordenado.

– Tommy (@Shaughnessy119) 21 de noviembre de 2025

El fundador de Multicoin Capital, Tushar Jain, lo describe como un comportamiento de liquidación forzada. “Parece como si un gran vendedor forzado estuviera en el mercado”, escribe. “Estamos viendo ventas sistemáticas durante horas específicas”. Vinculado a la ventana de octubre, lo llama “probablemente una consecuencia de las liquidaciones 10/10” y dice que es “difícil imaginar que esta escala de ventas forzadas continúe por mucho más tiempo”. 🧨

Se siente como si un gran vendedor forzado estuviera en el mercado. Estamos viendo ventas sistemáticas durante horas específicas. Probablemente consecuencia de liquidaciones 10/10. Es difícil imaginar que esta escala de ventas forzadas continúe por mucho más tiempo.

– Tushar Jain (@tushar_jain) 19 de noviembre de 2025

En conjunto, surge una lectura coherente: la desventaja de las criptomonedas está dominada por un único vendedor, con plazos limitados e insensible al precio. ¿El resultado final de @Negentropic? “Esto no es una capitulación. No es una ruptura de tendencia”. Se trata, más bien, de “una recuperación limitada a través de un mercado fracturado”. ¿Y cuando termina? “El repunte probablemente será mucho más pronunciado que la caída que lo precedió”. 🌋

En el momento de esta publicación, la capitalización total del mercado de cifrado era de 2,83 billones de dólares. ¿Un simple incidente en la gran broma cósmica, o el preludio de un nuevo acto en esta farsa interminable? 🎭

Crypto Market Cap Chart

2025-11-22 02:15