Caída del precio de Bitcoin: ¿complot de la CIA o simplemente mala suerte? 😏

La caída de Bitcoin a mitad de año ha resucitado la vieja pregunta: ¿Es esto una conspiración cósmica o simplemente las malas decisiones de vida de tu ex? El director financiero de estrategia, Andrew Kang, siempre optimista, insiste en que el mercado no está siendo “manipulado” por alguna oscura camarilla de astronautas y algoritmos deshonestos. Spoiler: incluso si lo intentaran, la escala de Bitcoin es como intentar ahogar a un gato en una piscina para niños: logísticamente imposible y moralmente cuestionable.

En Coin Stories de Natalie Brunell (30 de diciembre), Kang argumentó que los problemas de Bitcoin no son su culpa, sino más bien el resultado de vivir en un universo todavía atormentado por la incertidumbre macroeconómica, las rabietas de las acciones tecnológicas y el trauma persistente de 2020. “No es culpa de Bitcoin que la Reserva Federal sea una reina del drama”, probablemente dijo, bebiendo un café con leche hecho con sus propios dividendos de criptomonedas.

Brunell presionó a Kang sobre los rumores de que Bitcoin había sido “manipulado” desde octubre, una teoría supuestamente alimentada por un misterioso memorando de MSCI y un evento de liquidación que hizo que la gente buscara en Google “¿Qué es un contrato de futuros?” a las 3 a.m. ¿La respuesta de Kang? Un encogimiento de hombros y un guiño: “Claro, tal vez algunos genios malvados estén tratando de destruirlo. Pero incluso si tuvieran una máquina del tiempo, el tamaño de Bitcoin hace que sea más difícil de controlar que tus propósitos de Año Nuevo”.

¿Te perdiste mi charla con el director financiero de Strategy? No te preocupes, estoy seguro de que te enviará un correo electrónico de seguimiento en binario. 🤷♂️

Desentrañamos la caída de Bitcoin en 2025, las notas crípticas de MSCI y por qué Strategy sigue comprando BTC como si fuera el Black Friday en la tienda de oro digital. 🛒

– Natalie Brunell (@natbrunell) 30 de diciembre de 2025

Kang también desestimó las afirmaciones de que las operaciones de tesorería de Strategy sean el verdadero villano. “Si crees que nuestras compras semanales están provocando el caos, tengo un puente en Brooklyn”, dijo inexpresivamente. “Bitcoin es demasiado grande para que lo dirija una sola empresa; es como intentar pastorear agujeros negros con un puntero láser”.

¿La verdadera razón por la que BTC cayó? ¡Culpa a la Física! 🚀

Kang redobló la narrativa de los “activos emergentes”, comparando la volatilidad de Bitcoin con la de un niño pequeño con un subidón de azúcar. “En 2022, aprendí que Bitcoin puede caer más rápido que mi confianza en mis selecciones de acciones. Pero bueno, ¡eso son solo dolores de crecimiento!”. Añadió que las fuerzas macroeconómicas -como la indecisión de la Reserva Federal- son las verdaderas culpables, no un complot del villano de Bond. “Bitcoin sigue siendo un activo de riesgo. Es como el salvaje oeste, pero con un peor servicio al cliente”.

¿Y para los creyentes veteranos? Kang pintó un panorama tan grandioso del futuro de Bitcoin que podría hacer llorar a Elon Musk: “De 88.000 dólares a 125.000 dólares, a 200.000 dólares a… bueno, digamos que no se detendrá hasta que todos hayamos alcanzado la criptoutopía. O al menos hayamos comprado una base lunar”.

2025-12-31 21:21