\norte
Ah, otro pronunciamiento de las autoridades americanas. Como si el mundo no fuera lo suficientemente complicado, la estimada Comisión de Bolsa y Valores, esos incansables guardianes de nuestro bienestar financiero, ha considerado oportuno emitir “directrices detalladas” con respecto a la custodia de estos… cripto activos. Uno se pregunta si no tienen preocupaciones más apremiantes, como el precio del té en Boston. ☕
\n\n
La SEC y Blockchain: una relación de lo más peculiar
\n\n
El miércoles, un personal de la División de Comercio y Mercados, benditos sean, emitió un comunicado. Se refiere a una regla bastante arcana: el párrafo (b)(1) de la Regla 15c3-3, que involucra la “posesión física” de valores. Aparentemente, esto se aplica incluso a esas cosas efímeras llamadas valores tokenizados. 📜 Uno se puede imaginar las deliberaciones nocturnas que esto requirió.
\n\n
Esta Regla 15c3-3, que se remonta a los gloriosos días de 1934, exige que los corredores “obtengan rápidamente y posteriormente mantengan la posesión física” de los valores de los clientes. Naturalmente, esto presenta un ligero problema cuando esos valores existen como líneas de código en… una cadena de bloques. 🤔 Es como intentar clavar gelatina en una pared, de verdad.
\n\n
Las directrices, en su infinita sabiduría, ahora establecen que un corredor puede reclamar “posesión física” si simplemente puede acceder al criptoactivo y “transferirlo” en esta “tecnología de contabilidad distribuida” (DLT). Se supone que han contratado a un contador muy inteligente para hacer que esa lógica se mantenga.
\n\n
Y, por supuesto, existe la necesidad de una “evaluación exhaustiva” de la DLT. ¡Evaluaciones periódicas, eso sí! Como si a la propia red de repente le pudieran brotar patas y alejarse. 🚶\u200d♀️
\n\n
Además, los brokers deben tener “políticas y procedimientos escritos razonablemente diseñados” para la seguridad, proteger sus claves privadas (¡como si fueran secretos de estado!) y prepararse para posibles desastres: robo, uso no autorizado, ataques a la red, incluso… hard forks. Dios mío. Es todo muy… moderno.
\n\n
\n
La clave, al parecer, es garantizar que nadie (ni siquiera el cliente o un afiliado inofensivo) tenga acceso a esas importantes claves privadas sin permiso. Un verdadero Fort Knox, este negocio de custodia de criptomonedas. 💰
\n
\n\n
Sin embargo, y este es un “sin embargo” bastante importante, si el corredor de bolsa es consciente de cualquier “problema operativo o de seguridad material” con la DLT… bueno, entonces en realidad no “posee” el activo. Una laguna jurídica curiosa, ¿no crees? 🧐
\n\n
¿Un camino hacia la claridad? ¿O simplemente más niebla?
\n\n
La SEC nos asegura que todo esto es parte de un esfuerzo mayor para brindar “claridad” sobre los criptoactivos. Uno se pregunta si la claridad no es simplemente demasiado pedir. Han publicado directrices para inversores minoristas (como si las entendieran) y ahora están contemplando modernizar sus reglas. ¡Un auténtico frenesí de actividad! 👏
\n\n
Incluso están considerando la “tokenización” para modernizar la emisión de acciones. Según Paul Atkins, esta tecnología posee “el potencial de transformar nuestros mercados de capitales”. ¡Un reclamo audaz! Aunque se sospecha que la transformación implicará mucho más papeleo. 📑
\n\n
Y la pieza de resistencia: posibles “normas de exención de innovación” para 2026. ¡Dentro de dos años completos! Las empresas podrán lanzar productos sin cumplir con todas esas regulaciones “gravosas”. Un golpe de genialidad, por cierto. Aparentemente, los objetivos políticos centrales ahora pueden lograrse a través de “condiciones basadas en principios”. Es un mundo feliz y nuevo. 🌎
\n\n
\norte
Ah, otro pronunciamiento de las autoridades americanas. Como si el mundo no fuera lo suficientemente complicado, la estimada Comisión de Bolsa y Valores, esos incansables guardianes de nuestro bienestar financiero, ha considerado oportuno emitir “directrices detalladas” con respecto a la custodia de estos… cripto activos. Uno se pregunta si no tienen preocupaciones más apremiantes, como el precio del té en Boston. ☕
La SEC y Blockchain: una relación de lo más peculiar
El miércoles, un personal de la División de Comercio y Mercados, benditos sean, emitió un comunicado. Se refiere a una regla bastante arcana: el párrafo (b)(1) de la Regla 15c3-3, que involucra la “posesión física” de valores. Aparentemente, esto se aplica incluso a esas cosas efímeras llamadas valores tokenizados. 📜 Uno se puede imaginar las deliberaciones nocturnas que esto requirió.
Esta Regla 15c3-3, que se remonta a los gloriosos días de 1934, exige que los corredores “obtengan rápidamente y posteriormente mantengan la posesión física” de los valores de los clientes. Naturalmente, esto presenta un ligero problema cuando esos valores existen como líneas de código en… una cadena de bloques. 🤔 Es como intentar clavar gelatina en una pared, de verdad.
Las directrices, en su infinita sabiduría, ahora establecen que un corredor puede reclamar “posesión física” si simplemente puede acceder al criptoactivo y “transferirlo” en esta “tecnología de contabilidad distribuida” (DLT). Se supone que han contratado a un contador muy inteligente para hacer que esa lógica se mantenga.
Y, por supuesto, existe la necesidad de una “evaluación exhaustiva” de la DLT. ¡Evaluaciones periódicas, eso sí! Como si a la propia red de repente le pudieran brotar patas y alejarse. 🚶♀️
Además, los brokers deben tener “políticas y procedimientos escritos razonablemente diseñados” para la seguridad, proteger sus claves privadas (¡como si fueran secretos de estado!) y prepararse para posibles desastres: robo, uso no autorizado, ataques a la red, incluso… hard forks. Dios mío. Es todo tan… moderno.
La clave, al parecer, es garantizar que nadie (ni siquiera el cliente o un afiliado inofensivo) tenga acceso a esas importantes claves privadas sin permiso. Un verdadero Fort Knox, este negocio de custodia de criptomonedas. 💰
Sin embargo, y este es un “sin embargo” bastante importante, si el corredor de bolsa es consciente de cualquier “problema operativo o de seguridad material” con la DLT… bueno, entonces en realidad no “posee” el activo. Una laguna jurídica curiosa, ¿no crees? 🧐
¿Un camino hacia la claridad? ¿O simplemente más niebla?
La SEC nos asegura que todo esto es parte de un esfuerzo mayor para brindar “claridad” sobre los criptoactivos. Uno se pregunta si la claridad no es simplemente demasiado pedir. Han publicado directrices para inversores minoristas (como si las entendieran) y ahora están contemplando modernizar sus reglas. ¡Un auténtico frenesí de actividad! 👏
Incluso están considerando la “tokenización” para modernizar la emisión de acciones. Según Paul Atkins, esta tecnología posee “el potencial de transformar nuestros mercados de capitales”. ¡Un reclamo audaz! Aunque se sospecha que la transformación implicará mucho más papeleo. 📑
Y la pieza de resistencia: posibles “normas de exención de innovación” para 2026. ¡Dentro de dos años completos! Las empresas podrán lanzar productos sin cumplir con todas esas regulaciones “gravosas”. Un golpe de genialidad, por cierto. Aparentemente, los objetivos políticos centrales ahora pueden lograrse a través de “condiciones basadas en principios”. Es un mundo feliz y nuevo. 🌎
- Doctor Who: Por qué el doctor realmente le dijo “hola” a Barclay
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- El thriller de acción de 2025 de Jackie Chan ‘The Shadow’s Edge’ recibe una actualización de lanzamiento en casa
- Árbol genealógico de Hanlon en ‘IT’ & ‘Bienvenidos a Derry’: los padres y amigos de Mike Familiares revelados (imágenes)
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- USD CLP PRONOSTICO
- 15 mejores películas de acción de todos los tiempos, clasificadas
- La estrella de ‘Welcome To Derry’ confirma si el hijo de Marge, Richie, lleva el nombre de la persona que le gusta
- It: Bienvenido a Derry Kids & Edades de los actores confirmadas: ¿cuántos años tienen?
2025-12-19 10:21