Caos sobre los criptoimpuestos: el Congreso juega al escondite ¡Busque con sus monedas estables! 🤡

Ah, el noble Congreso de los Estados Unidos, siempre tan ansioso por arrojar migajas de alivio fiscal a las masas hambrientas que agarran sus monedas estables como si fueran billetes de lotería de la semana pasada. 🎟️ Otro día, otro intento a medias de calmar a los criptocampesinos.

¡Mirad! Los legisladores Max Miller (Ohio) y Steven Horsford (Nevada) han garabateado una propuesta (sí, en papel real, qué curiosa) para eximir de impuestos las transferencias de monedas estables de menos de $ 200. Porque nada dice “revolución financiera” como ahorrarte el precio de una cena decente. 🍝

“La disposición tiene como objetivo establecer un umbral de minimis por transacción de $200, consistente con la excepción de transacción en moneda extranjera bajo la sección 988.”

Miller, siempre optimista (o tal vez simplemente desesperado por recibir aplausos), declaró que esto era un “esfuerzo bipartidista” para proteger a los consumidores. Porque nada une a los políticos como la oportunidad de fingir que entienden blockchain. 🤝

“Este proyecto de ley protegería a los consumidores que realizan compras cotidianas, garantizaría que las reglas sean claras para los innovadores e inversores y fortalecería el cumplimiento para que todos sigan las mismas reglas”.

Ah, sí, las mismas reglas… a menos que seas un banco, en cuyo caso, las reglas son meras sugerencias escritas con tinta que desaparece. ✨

El sueño criptográfico del senador Lummis: aplastado como un insecto 🐜

Retrocedamos hasta julio de 2025, cuando la chica dorada de Bitcoin, Cynthia Lummis, agitó su varita de exención de impuestos de 300 dólares durante el circo “Big Beautiful Bill” de Trump. Incluso incluyó aplazamientos de impuestos sobre las recompensas de apuestas, porque ¿por qué no? Pero, ¡ay!, los demócratas agarraron sus perlas y gritaron: “¡Pero los ingresos!” como si el IRS no estuviera ya auditando las limonadas que representan propinas no declaradas. 🍋

La propuesta murió más rápido que una moneda meme en un mercado bajista. ¿Y ahora? El IRS todavía trata a las criptomonedas como si fueran propiedades, gravando sus sueños digitales a tasas que hacen sonrojar a Wall Street (10% -37%, elija). ¿Tenedores a largo plazo? Bueno, se dan el lujo de tasas entre 0% y 20%, lo que básicamente es como si el Congreso susurrara: “HODL, campesino”. 📉

Banqueros versus rendimiento de Stablecoin: la batalla del siglo (o simplemente otro martes más) 🏦💥

Mientras tanto, los bancos, esos modelos de justicia, se aferran a sus perlas sobre los rendimientos de las monedas estables. “¡¿Recompensas del 3% al 4%?! ¡Impensable!” se lamentan, como si sus propias tasas de cuenta corriente del 0,01% no fueran un insulto a la aritmética básica. ¿Su argumento? Las monedas estables amenazan a los “bancos comunitarios”. Traducción: “¿Cómo se atreven los campesinos a ganar más que el presupuesto cafetalero de nuestros ejecutivos?” ☕

Ingrese Tyler Winklevoss, el titán residente de las criptomonedas, quien, junto con más de 125 empresas más, dijo al Congreso: “Buen intento, banqueros”.

“No vamos a permitir que (los bancos) se salgan con la suya. Por eso firmamos esta carta con más de 125 empresas más para defender la Ley GENIUS tal como está escrita”.

Pensamientos finales (¿o simplemente más preguntas?) 🤔

Congreso: Seguir fingiendo que la claridad sobre los impuestos a las criptomonedas existe. Spoiler: No lo es. 🎭
Bancos: Todavía aterrorizados de que puedas ganar más de lo que sus bóvedas acumulan en polvo. 💸

2025-12-21 12:19