Es una verdad universalmente reconocida que una cadena de bloques que goza de una buena reputación debe ser vulnerable a la locura de sus usuarios. Y así resultó el viernes pasado, cuando la red Cardano experimentó un inconveniente de lo más molesto (una división temporal, por así decirlo) ocasionado por una transacción de forma decididamente deficiente.
Al parecer, el caballero responsable se ha disculpado públicamente a través de X (¡una invención realmente curiosa!), expresando su profundo pesar por esta violación del decoro digital. ¡Uno se pregunta si un poco más de atención a los detalles podría haber evitado este desafortunado espectáculo!
Una inquietante grieta en el libro mayor
La cadena de bloques de Cardano, durante un tiempo, se vio dividida en dos, un espectáculo muy angustioso para quienes se preocupan por su estabilidad. Esta bifurcación, como podrían llamarla los más eruditos entre nosotros, surgió de una transacción tan mal concebida que logró burlar las barreras del software más nuevo, mientras que fue rechazada con razón por quienes se adhirieron a versiones más antiguas y más prudentes. Intersect, el organismo encargado del bienestar de la red, nos informó en un informe bastante extenso:
“Esto aprovechó un error en una biblioteca de software subyacente que no estaba atrapada por el código de validación. La ejecución de esta transacción provocó una divergencia en la cadena de bloques, dividiendo efectivamente la red en dos cadenas distintas: una que contenía la transacción ‘envenenada’ y una cadena ‘saludable’ sin ella”.
¡La tonelada entera de ladrillos!
El Sr. Charles Hoskinson, una figura destacada en este esfuerzo digital, declaró que el incidente no fue simplemente un accidente, sino un acto deliberado de travesura perpetrado por un operador descontento de un grupo de apuestas, aparentemente empeñado en mancillar el nombre de Input Output Global. Lo más alarmante es que el valor del token nativo de Cardano experimentó una caída bastante considerable (más del 6%), una consecuencia que, me atrevo a decir, causó no poca consternación entre los inversores. 💸
El informe detalla cómo los operadores de nodos, incapaces de ponerse de acuerdo sobre un único camino a seguir, comenzaron a construir bloques en diferentes ramas de la cadena hasta que se pudiera aplicar un parche correctivo. Siguió una oleada de actividad, con desarrolladores y proveedores de servicios colaborando más diligentemente, mientras se instaba a los operadores a regresar al redil. Intersect también destacó la identificación de la billetera infractora, y Hoskinson agregó que un regreso a la normalidad puede requerir varias semanas, una perspectiva, sospecho, que pocos encuentran atractiva.
“El análisis forense sugiere vínculos con un participante de la era Incentivized Testnet (ITN). Como este incidente constituye un posible ciberataque a una red digital, se está contratando a las autoridades pertinentes, incluida la Oficina Federal de Investigaciones, para investigar”.
Una confesión muy humilde
Poco después de este lamentable episodio, un usuario de X dio un paso adelante para reclamar la responsabilidad de la desafortunada transacción. Ofreció una disculpa, afirmando:
“Lo siento, amigos de Cardano, fui yo quien puso en peligro la red con mi acción descuidada ayer por la noche”.
Resulta que este caballero se había embarcado en un experimento personal, un intento de recrear esta “mala transacción”, confiando, sobre todo, en instrucciones generadas por la Inteligencia Artificial. Una confianza curiosa, por cierto.
“Me sentí fatal tan pronto como me di cuenta de la magnitud de lo que causé. Sé que no hay nada que pueda hacer para compensar todo el dolor y el estrés que he causado durante las últimas X horas. Es difícil cuantificar la negligencia por mi parte. Lo siento, realmente lo siento. No tuve malas intenciones”.
Además, nos asegura que actuó sin malicia ni beneficio económico, y que no ha vendido ni “acortado” ninguna ADA. Afortunadamente, Intersect informa que no se perdieron fondos de los usuarios, gracias al diseño prudente de las billeteras minoristas. Sólo podemos esperar que este desafortunado episodio sirva como advertencia para todos los que se aventuran en el ámbito de la tecnología blockchain. 🤔 Una lección, quizás, sobre los peligros tanto de las transacciones mal formadas como de la dependencia excesiva de los pronunciamientos de las máquinas.
- Мечел префы прогноз. Цена MTLRP
- USD ARS PRONOSTICO
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- QNT PRONOSTICO. QNT criptomoneda
- USD INR PRONOSTICO
- United medical group акции прогноз. Цена GEMC
- FET PRONOSTICO. FET criptomoneda
- USD VND PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR HUF PRONOSTICO
2025-11-22 14:23