Coinbase contra SEC: un destacado abogado se enfrenta a Gensler por las criptomonedas

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como inversor en criptomonedas a largo plazo con experiencia en derecho, encuentro intrigante el debate en curso entre el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, y el presidente de la SEC, Gary Gensler, sobre la clasificación de las criptomonedas como valores. Si bien Gensler sostiene que la mayoría de los tokens caen bajo el paraguas de los valores, Grewal no está de acuerdo y enfatiza que una definición tan amplia podría obstaculizar la innovación y el crecimiento en la industria.


En respuesta a los últimos comentarios del presidente de la SEC, Gary Gensler, sobre las criptomonedas, Paul Grewal, el principal ejecutivo legal de Coinbase, expresó su desacuerdo con sus puntos de vista.

En una entrevista reciente, Gensler describió el papel de la SEC en la supervisión de la industria de la criptografía como actuar como un «policía callejero», haciendo cumplir las regulaciones y manteniendo el orden. Hizo estos comentarios en CNBC luego de que Robinhood revelara haber recibido un aviso de Wells de la SEC.

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gensler, señaló que según el sistema legal estadounidense, establecido por la Corte Suprema, existen numerosos activos digitales en el ámbito de las criptomonedas que entran dentro de la clasificación de valores.

El comentario del presidente de la SEC ha provocado un debate debido a su postura implícita más estricta sobre la regulación de las criptomonedas, lo que podría significar que estos activos digitales se regirían por los mismos marcos legales que las inversiones bursátiles tradicionales.

Gensler, presidente de la SEC, enfrenta desafíos por su opinión sobre los activos digitales de Grewal. El meollo del debate radica en cómo se deben clasificar las criptomonedas, una cuestión crítica con importantes ramificaciones para el desarrollo de la industria.

«Un número significativo de esos tokens digitales no entran dentro de la definición legal de valores según los fallos de la Corte Suprema de EE. UU. En consecuencia, no los regulamos como tales».

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 7 de mayo de 2024

Grewal no estuvo de acuerdo firmemente con el punto de vista de Gensler de que la mayoría de los tokens de criptomonedas deberían clasificarse como valores según las leyes vigentes. Ampliar el alcance de los tokens criptográficos como valores podría obstaculizar los avances tecnológicos y sofocar la expansión de la industria criptográfica.

Como investigador que examina esta situación, no puedo evitar notar la contradicción en las anteriores confesiones judiciales de la SEC de que las criptomonedas no entran dentro de la definición de valores, mientras que su postura actual sugiere lo contrario. Las complejidades de aplicar las regulaciones financieras tradicionales a esta clase de activos floreciente y en evolución son evidentemente complejas. El representante legal de Coinbase insta al presidente de la SEC a ser sincero con el público y reconocer que los tokens no equivalen automáticamente a valores.

Durante la entrevista, Gensler hizo una comparación entre los tokens y las acciones que cotizan en bolsa. Sostuvo que divulgaciones financieras similares deberían ser obligatorias para las criptomonedas. Sin embargo, algunos actores del mercado sostienen que esta perspectiva demuestra una mala comprensión de la naturaleza inherente de las criptomonedas.

2024-05-08 17:15