🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caÃdas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como investigador con experiencia en las industrias legal y de criptomonedas, encuentro que este desarrollo es preocupante para Coinbase. El intercambio tenÃa un fuerte argumento para obligar al arbitraje en la disputa del sorteo de Dogecoin. Sin embargo, las cláusulas contradictorias del acuerdo de usuario presentaron una cuestión legal complicada que finalmente llevó al fallo de la Corte Suprema contra Coinbase.
En un revés para Coinbase, el destacado intercambio de criptomonedas de EE. UU., la Corte Suprema falló en contra de la compañÃa en un caso de arbitraje relacionado con un sorteo de Dogecoin.
Como investigador que estudia las quejas de los usuarios contra una plataforma comercial, me he encontrado con acusaciones de que la empresa incurrió en prácticas publicitarias engañosas. EspecÃficamente, algunos usuarios han afirmado que, sin saberlo, gastaron $100 al participar en un sorteo que resultó ser falso o tergiversado.
«La semana pasada ha sido un gran viaje. No todos los resultados están a nuestro favor, pero estamos agradecidos por la oportunidad de presentar nuestro caso ante el Tribunal y valoramos la revisión cuidadosa de este tema por parte del Tribunal», expresó el principal abogado de Coinbase, Paul Grewal. en X redes sociales.
Como inversor en criptomonedas, me he encontrado con situaciones en las que un intercambio propuso un arbitraje en lugar de llevar la disputa a los tribunales. El arbitraje ofrece una solución más ágil y eficiente para ambas partes involucradas en la transacción comercial. Nos permite resolver nuestras diferencias fuera del largo y costoso proceso de litigio judicial.
Los usuarios de Coinbase, la plataforma de intercambio de criptomonedas, generalmente dieron su consentimiento para la resolución de disputas mediante arbitraje. Sin embargo, la disputa por el sorteo de Dogecoin creó una situación difÃcil para Coinbase debido a un acuerdo contradictorio. En este caso particular del concurso, los términos estipulaban que las disputas debÃan manejarse en un tribunal de California. La cláusula de arbitraje del acuerdo de usuario chocó con la cláusula de selección de foro para el sorteo de Dogecoin, lo que generó complicaciones legales.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos confirmó un fallo anterior emitido por un juez federal de California, que iba en contra del intercambio de criptomonedas Coinbase.
Como analista jurÃdico, reformularÃa esa frase de la siguiente manera: En noviembre, la Corte Suprema concedió mi solicitud de revisión a la luz de una decisión tomada en mi contra por un tribunal inferior en el caso de la disputa de Coinbase.
Los jueces no apoyaron directamente la decisión del Noveno Circuito, pero coincidieron en que Coinbase habÃa cometido un error.
La Corte Suprema desestimó el argumento de Coinbase de que negarle el derecho a hacer cumplir el arbitraje resultarÃa en desorden.
Â
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- Explicación del final de la pelÃcula del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- USD PEN PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- VÃctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2024-05-23 23:36