Coinbase, XRP, Uniswap v. SEC: cómo la acción del exchange es "crítica" para las criptomonedas

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

La batalla legal de Coinbase con la SEC resalta la tensión entre las plataformas criptográficas y los reguladores
El desacuerdo sobre los «contratos de inversión» da forma a las reglas de las transacciones criptográficas

Después de la brutal caída del mercado de las criptomonedas, Coinbase, un conocido intercambio mundial de criptomonedas, ha llamado la atención. En respuesta a su disputa legal en curso con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Coinbase presentó una «apelación interlocutoria» en un tribunal federal el 12 de abril.

El creciente desacuerdo entre las criptoplataformas y los organismos reguladores es particularmente evidente en el debate sobre cómo se deben categorizar y gobernar los activos digitales.

A medida que avanza la disputa legal, surge una pregunta intrigante: ¿Cómo podría esta apelación interlocutoria influir en el mercado criptográfico en general?

El escrutinio de la SEC contra Coinbase

Paul Grewal, el principal abogado y director jurídico (CLO) de Coinbase, discutió recientemente un punto crucial en su actual desacuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en su plataforma X (anteriormente conocida como Twitter). Señaló,

Hoy, Coinbase presentó una solicitud al tribunal pidiendo permiso para iniciar el proceso de apelación en nuestro caso en curso con la SEC. El meollo de la disputa gira en torno a esta importante cuestión: si un «contrato de inversión» requiere un contrato formal; nuestra postura es sí, pero la SEC tiene una opinión diferente.

Este desacuerdo es fundamental para determinar el alcance regulatorio de ciertas transacciones de Coinbase.

Coinbase sostiene que la aplicación de la prueba de Howey por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a las criptomonedas deja poco clara la definición de valor. Sin embargo, si se acepta este argumento, podría conducir a una respuesta definitiva para la industria a través de una posible decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos.

En su última decisión, la jueza Katherine Polk Failla del Distrito Sur del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Nueva York socavó el argumento de Coinbase contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). No desestimó la mayoría de los reclamos de la SEC contra Coinbase, sino que los consideró «plausibles». Este fallo presenta un obstáculo formidable para Coinbase mientras trabajan para cumplir con las regulaciones de intercambio de criptomonedas bajo el escrutinio de la SEC.

Abuso de poder de la SEC

Sin embargo, según Grewal,

«La medida de la SEC contra nosotros y otras empresas de activos digitales excede el poder legislativo que le ha otorgado el Congreso, proyectando una sombra injustificada sobre los avances estadounidenses en la tecnología de activos digitales».

Además, el juez de distrito de los Estados Unidos, Robert Shelby, recientemente tomó una acción notable al penalizar a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en un caso relacionado con la DEBT Box. Lo hizo basándose en numerosos casos de «comportamiento falso» y dictaminando que la SEC había hecho mal uso de su autoridad.

Las últimas acciones de la SEC contra plataformas de criptomonedas como Ripple y Uniswap Labs encajan en sus batallas legales en curso en este espacio. Con la reciente entrega de un Aviso de Wells a Uniswap Labs, algunos observadores se preguntan si la SEC está intentando tomar medidas enérgicas contra las criptomonedas en su conjunto. Este desarrollo deja a muchos en la comunidad criptográfica reflexionando sobre las posibles implicaciones para el mercado.

2024-04-13 22:15